Резолютивная часть решения от 11 июля 2023 г. по делу № А53-38003/2022

10196_10797363



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38003/22
11 июля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации

муниципального образования Вязниковский район Владимирской области ИНН

3303004000 ОГРН <***>

к акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» ИНН <***> ОГРН

<***>

об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние.

Руководствуясь статьями 51, 66, 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайства сторон о привлечении к участию в деле третьих лиц и об истребовании доказательств отклонить.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «СМУ-Дондорстрой» ИНН <***> ОГРН <***> в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу очистить асфальтовую площадку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 33:08:130104:79 от остатков грунта и строительного мусора.

Взыскать с акционерного общества «СМУ-Дондорстрой» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна