Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № А40-264659/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-6492/2025

Дело № А40-264659/22
г. Москва
24 апреля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Лялиной Т.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Шакк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Хелиос Фабрика красок, лаков и искусственных смол Количево (HELIOS Tovarna barv. Lakov in umethin smol Kolicevo d.o.o., (HELIOS TDLUS d.o.o.) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2024 по делу № А40-264659/22 по иску ООО «Альянс «Супернова» (ОГРН: <***>) к ООО «Хелиос Фабрика красок, лаков и искусственных смол Количево (HELIOS Tovarna barv. Lakov in umethin smol Kolicevo d.o.o., (HELIOS TDLUS d.o.o.) третье лицо ООО «Хелиос Рус» о взыскании, и по встречному иску ООО «Хелиос Фабрика красок, лаков и искусственных смол Количево (HELIOS Tovarna barv. Lakov in umethin smol Kolicevo d.o.o.) к ООО «Альянс «Супернова» о взыскании,    

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.03.2023,

от ответчика: ФИО2, ФИО3, ФИО4 по доверенности от 20.01.2023,

от третьего лица: ФИО5 по доверенности от  09.12.2024.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс «Супернова» обратилось с первоначальным иском к ООО «Хелиос Фабрика красок, лаков и искусственных смол Количево» с участием 3-его лица ООО «Хелиос РУС» о взыскании 1 971 548,78 евро неосновательного обогащения по договору №04/2004 от 20.11.2003.

Встречный иск заявлен о взыскании 2 123 284 евро 15 евроцентов задолженности, 617 874 евро 05 евроцентов процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015 по 05.05.2023 с последующим начислением процентов с 06.05.2023г. по дату фактической оплаты задолженности по договорам №04/2004 от 20.11.2003, №1/2014 от 15.01.2014, от 01.04.2016 и от 01.04.2016.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2023 взыскано с ООО «Хелиос Фабрика красок, лаков и искусственных смол Количево (HELIOS Tovarna barv. Lakov in umethin smol Kolicevo d.o.o., Регистрационный номер 5043212000, 1230, Республика Словения, г. Домжале, <...>) в пользу ООО «Альянс «Супернова» (ИНН: <***>) 1.971.548,78 ЕВРО задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200.000 руб. 00 коп. Требования по встречному иску, оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2023 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2024 решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2024 с ООО «Хелиос Фабрика красок, лаков и искусственных смол Количево (HELIOS Tovarna barv. Lakov in umethin smol Kolicevo d.o.o., Регистрационный номер 5043212000, 1230, Республика Словения, г. Домжале, <...>) в пользу ООО «Альянс «Супернова» (ИНН: <***>) взыскано 1.928.182,56 ЕВРО задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200.000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска, отказано. В удовлетворении требований по встречному иску, отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционного суда 22.04.2025 лицами, участвующими в деле, был представлен подписанный текст мирового соглашения следующего содержания:

« 1. Стороны признают, что в соответствии с ведомостями банковского контроля, которые были представлены в качестве доказательства по делу № А40-264659/2022, за период действия Контракта № 04/2004, первоначально заключенного между Истцом и компанией  Belinka Belles d.o.o. (далее – «Компания Белинка»), правопреемником которого является Ответчик в соответствии с Дополнительным соглашением № 22 от 29.05.2020, Истец оплатил Ответчику денежную сумму в размере 51.665.048,36 евро, а Ответчик поставил Истцу товар на сумму 49.693.499, 58 евро. На основании этих документов Истец требует от Ответчика оплаты задолженности в размере 1.971.548,78 евро.

2. Стороны признают, что у Истца имеется задолженность перед Ответчиком по Договору № 1/2014, заключенному между Истцом и Ответчиком, в размере 43 366,22 евро по встречному иску Ответчика. В остальной части Ответчик отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

3. Стороны согласовали, что в целях мирного урегулирования спора:

3.1. Требования Истца, заявленные в настоящем споре и вытекающие из Контракта №04/2004 от 20.11.2003, считаются прекратившимися (погашенными) в полном объеме в соответствии с положениями статьи 414 ГК РФ в связи с новацией (заменой) обязательства Ответчика по уплате суммы задолженности, включенной в требования Истца, обязательством Ответчика по уплате денежной суммы, указанной в п. 3.2 ниже и на условиях, предусмотренных в настоящем Мировом соглашении («Новация»);

3.2. По итогам состоявшейся Новации Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 120.695,15 евро (сто двадцать тысяч шестьсот девяносто пять евро пятнадцать евроцентов);

3.3. Истец обязуется выплатить Ответчику денежную сумму в размере 43.366,22 евро (сорок три тысячи триста шестьдесят шесть евро двадцать два евроцента), указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

4. В связи с наличием вышеуказанных встречных однородных требований Стороны приняли решение о проведении зачета в порядке ст. 410 ГК РФ, по результатам которого Ответчик обязан выплатить Истцу сумму в размере 77.328,93 евро (семьдесят семь тысяч триста двадцать восемь евро девяноста три евроцента) (далее – «Компенсация»).

5. Стороны пришли к соглашению, что все остальные требования Истца и Ответчика (за исключением требований об уплате Компенсации) заявленные в настоящем споре считаются прекратившимися (погашенными) в полном объеме в соответствии с положениями статьи 414 ГК РФ в связи с новацией.

6. Стороны договорились о следующем порядке исполнения обязательств, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения:

6.1. Компенсация оплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Третьего лица (ООО «ХЕЛИОС РУС») в счет погашения задолженности Истца перед Третьим лицом по Договору поставки № 075/П-21 от 05.04.2021, заключенному между Истцом и Третьим лицом.

6.2. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения все взаимные требования Сторон считаются прекратившимися в полном объеме, за исключением требований об уплате Компенсации, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения. Требования об уплате Компенсации прекращаются с момента произведения оплаты Ответчиком либо с момента прекращения обязательств по уплате Компенсации иным законным способом.

6.3. После оплаты денежных средств, указанных в настоящем пункте, Ответчик не приобретает права кредитора в отношении исполненных обязательств.

6.4.  Банковские реквизиты Третьего лица для перечисления денежных средств:


Получатель:

Общество с ограниченной ответственностью «ХЕЛИОС РУС»

ОГРН:

1027739593628

ИНН:

7717113963

Адрес:

143006, <...>, блок 6

Р/счет:

40702810500000001455 в АО «Эм-Ю-Эф-Джи Банк (Евразия)»

К/счет:

30101810500000000361

БИК

044525361

6.5. Ответчик обязан произвести платеж в течение 30 (тридцати) дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

6.6. Ответчик обязан уведомить Истца о произведенном исполнении обязательств по выплате Компенсации в течение 10 (десяти) дней с момента исполнения и представить Истцу соответствующие доказательства.

7. Третье лицо признает, что с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения, обязательства Истца перед Третьим лицом по оплате задолженности по договору поставки № 075/П-21 от 05.04.2021 подлежат исполнению Ответчиком.

8. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что помимо указанных в нем обязательств, у сторон отсутствуют иные права требования друг к другу.

9. После утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом любые требования Сторон, возникающие из или в связи с Контрактом № 04/2004, Договором № 1/2014,  Договорами оказания услуг, включая те, которые не являлись предметом требований в рамках настоящего дела, либо прямо не урегулированы настоящим Мировым соглашением, в том числе по уплате любых штрафных санкций, неустоек и убытков, прекращаются, правовой конфликт между Сторонами является исчерпанным в полном объеме.

10. Стороны приняли решение о том, что расходы на оплату услуг представителей Сторон, расходы на оплату госпошлины, а также иные судебные издержки и расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не подлежат возмещению и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а равно не нарушает прав и законных интересов Сторон и (или) третьих лиц.

12. Настоящее Мировое соглашение подписывается Сторонами и считается заключенным с момента его подписания. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

13. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, а также для третьего лица – ООО «Хелиос РУС» и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.»

Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу № А40-148201/24 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Альянс «Супернова» и ООО «Кансай Хелиос Словения, товарна, премазов ин уметних смол» и ООО «Хелиос Рус» по делу № А40-264659/22, следующего содержания:

« 1. Стороны признают, что в соответствии с ведомостями банковского контроля, которые были представлены в качестве доказательства по делу № А40-264659/2022, за период действия Контракта № 04/2004, первоначально заключенного между Истцом и компанией  Belinka Belles d.o.o. (далее – «Компания Белинка»), правопреемником которого является Ответчик в соответствии с Дополнительным соглашением № 22 от 29.05.2020, Истец оплатил Ответчику денежную сумму в размере 51.665.048,36 евро, а Ответчик поставил Истцу товар на сумму 49.693.499, 58 евро. На основании этих документов Истец требует от Ответчика оплаты задолженности в размере 1.971.548,78 евро.

2. Стороны признают, что у Истца имеется задолженность перед Ответчиком по Договору № 1/2014, заключенному между Истцом и Ответчиком, в размере 43 366,22 евро по встречному иску Ответчика. В остальной части Ответчик отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

3. Стороны согласовали, что в целях мирного урегулирования спора:

3.1. Требования Истца, заявленные в настоящем споре и вытекающие из Контракта №04/2004 от 20.11.2003, считаются прекратившимися (погашенными) в полном объеме в соответствии с положениями статьи 414 ГК РФ в связи с новацией (заменой) обязательства Ответчика по уплате суммы задолженности, включенной в требования Истца, обязательством Ответчика по уплате денежной суммы, указанной в п. 3.2 ниже и на условиях, предусмотренных в настоящем Мировом соглашении («Новация»);

3.2. По итогам состоявшейся Новации Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 120.695,15 евро (сто двадцать тысяч шестьсот девяносто пять евро пятнадцать евроцентов);

3.3. Истец обязуется выплатить Ответчику денежную сумму в размере 43.366,22 евро (сорок три тысячи триста шестьдесят шесть евро двадцать два евроцента), указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

4. В связи с наличием вышеуказанных встречных однородных требований Стороны приняли решение о проведении зачета в порядке ст. 410 ГК РФ, по результатам которого Ответчик обязан выплатить Истцу сумму в размере 77.328,93 евро (семьдесят семь тысяч триста двадцать восемь евро девяноста три евроцента) (далее – «Компенсация»).

5. Стороны пришли к соглашению, что все остальные требования Истца и Ответчика (за исключением требований об уплате Компенсации) заявленные в настоящем споре считаются прекратившимися (погашенными) в полном объеме в соответствии с положениями статьи 414 ГК РФ в связи с новацией.

6. Стороны договорились о следующем порядке исполнения обязательств, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения:

6.1. Компенсация оплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Третьего лица (ООО «ХЕЛИОС РУС») в счет погашения задолженности Истца перед Третьим лицом по Договору поставки № 075/П-21 от 05.04.2021, заключенному между Истцом и Третьим лицом.

6.2. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения все взаимные требования Сторон считаются прекратившимися в полном объеме, за исключением требований об уплате Компенсации, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения. Требования об уплате Компенсации прекращаются с момента произведения оплаты Ответчиком либо с момента прекращения обязательств по уплате Компенсации иным законным способом.

6.3. После оплаты денежных средств, указанных в настоящем пункте, Ответчик не приобретает права кредитора в отношении исполненных обязательств.

6.4.  Банковские реквизиты Третьего лица для перечисления денежных средств:


Получатель:

Общество с ограниченной ответственностью «ХЕЛИОС РУС»

ОГРН:

1027739593628

ИНН:

7717113963

Адрес:

143006, <...>, блок 6

Р/счет:

40702810500000001455 в АО «Эм-Ю-Эф-Джи Банк (Евразия)»

К/счет:

30101810500000000361

БИК

044525361

6.5. Ответчик обязан произвести платеж в течение 30 (тридцати) дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

6.6. Ответчик обязан уведомить Истца о произведенном исполнении обязательств по выплате Компенсации в течение 10 (десяти) дней с момента исполнения и представить Истцу соответствующие доказательства.

7. Третье лицо признает, что с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения, обязательства Истца перед Третьим лицом по оплате задолженности по договору поставки № 075/П-21 от 05.04.2021 подлежат исполнению Ответчиком.

8. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что помимо указанных в нем обязательств, у сторон отсутствуют иные права требования друг к другу.

9. После утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом любые требования Сторон, возникающие из или в связи с Контрактом № 04/2004, Договором № 1/2014,  Договорами оказания услуг, включая те, которые не являлись предметом требований в рамках настоящего дела, либо прямо не урегулированы настоящим Мировым соглашением, в том числе по уплате любых штрафных санкций, неустоек и убытков, прекращаются, правовой конфликт между Сторонами является исчерпанным в полном объеме.

10. Стороны приняли решение о том, что расходы на оплату услуг представителей Сторон, расходы на оплату госпошлины, а также иные судебные издержки и расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не подлежат возмещению и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

11. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а равно не нарушает прав и законных интересов Сторон и (или) третьих лиц.

12. Настоящее Мировое соглашение подписывается Сторонами и считается заключенным с момента его подписания. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

13. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, а также для третьего лица – ООО «Хелиос РУС» и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.»

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2024 по делу № А40-264659/22 отменить.

Производство по делу № А40-264659/22 прекратить.

Возвратить ООО «Альянс «Супернова» из федерального бюджета 100 000 руб. госпошлины по иску, оплаченной по платежному поручению № 1427 от 23.11.2022. 

Возвратить АБ «АЛРУД» из федерального бюджета 15 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, оплаченной за ООО «Хелиос Фабрика красок, лаков и искусственных смол Количево (HELIOS Tovarna barv. Lakov in umethin smol Kolicevo d.o.o., (HELIOS TDLUS d.o.o.) по платежному поручению № 58 от 23.01.2025.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                                           А.М. Елоев


Судьи:                                                                                                                    Т.А. Лялина


                                                                                                                                 Л.А. Яремчук