Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № А40-137960/2017Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 742/2018-151463(2) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-137960/17 г. Москва 10 июля 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А.Н. Григорьева судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2018 года по делу № А40- 137960/17, принятое судьей Фатеевой Н.В. по заявлению ФИО1 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 305 983,56 руб. по делу о несостоятельности (банкротстве) ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" при участии в судебном заседании: от ФИО1 – Частная И.А., дов. от 28.10.2017, от ГК АСВ – ФИО2, дов. от 15.06.2017. Решением от 04.10.2017 года (резолютивная часть объявлена 20.09.2017 г.) ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 182 от 30.09.2017., стр. 51. 06.02.2018 г. посредством почтовой связи поступили возражения ФИО1 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 305 983,56 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2018 прекращено производство по заявлению ФИО1 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 1 305 983,56 руб. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что при вынесении оспариваемого судебного акта суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Представитель ФИО1 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал. Представитель ГК АСВ в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам отзыва. Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта. Из заявления ФИО1 следует, что 30.06.2017 г. между ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" и ФИО1 был подписан договор банковского вклада № ФД-16-1700-000088-00. По состоянию на 20.07.2017 г. остаток по вкладу составлял 1 305 983,56 руб. Пунктом 3 статьи 189.87 Закона о банкротстве установлено, что требование кредитора по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, имеющего в соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» право на получение страхового возмещения, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, превышающего сумму причитающегося кредитору страхового возмещения. В силу пунктов 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями. При наступлении страхового случая, которым в силу статьи 8 Закона № 177-ФЗ признается, в том числе, отзыв у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций, вкладчик на основании статьи 9 Закона приобретает право требования на страховое возмещение по вкладам. Согласно частям 1 и 2 статьи 11 Закона № 177-ФЗ размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1.400.000,00 руб. Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, суммарный размер обязательств которого по этим вкладам перед вкладчиком превышает 1.400.000,00 руб., возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности (часть 3 статьи 11 Закона № 177-ФЗ). Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (часть 5 статьи 11 Закона № 177-ФЗ). Частью 4 статьи 12 Закона № 177-ФЗ установлено, что выплата возмещения по вкладам производится Агентством по страхованию вкладов в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая. В соответствии с частью 10 статьи 12 Закона № 177-ФЗ вкладчик при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам. Из смысла и содержания указанных норм следует, что установление размера возмещения и выплата по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения в силу Закона № 177-ФЗ производится Агентством по страхованию вкладов, а не банком, находящимся в процедуре банкротства. С учетом этого, требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции. Таким образом, содержащиеся в заявлении ФИО1 требования не могут быть признаны денежными требованиями к Банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве Банка, заявитель вправе обратиться в суд с самостоятельным иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по банковскому счету в связи с чем производство по настоящему делу правомерно прекращено судом первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Таким образом, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное определение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции допущено не было. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2018 года по делу № А40- 137960/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: А.Н. Григорьев Судьи: И.М. Клеандров С.А. Назарова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Администрация Беловского городского округа (подробнее)ГУ Центральный банк РФ в лице Банка России по ЦФО (подробнее) ЗАО "Ангоб" (подробнее) ИП Фучко Сергей Владимирович (подробнее) ИП Шегуров Р.Г. (подробнее) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №9 (подробнее) НОАВ (подробнее) ОАО "ЭК Можайского района" (подробнее) ООО "АДЕПТ-СТРОЙ" (подробнее) ООО "АльфаТоргТранс" (подробнее) ООО "Андромед-клиника" (подробнее) ООО "АртСайнс девелопмент" (подробнее) ООО "АртСайнс Синема Дистрибьюшн" (подробнее) ООО "ЕНИСЕЙКОМ24" (подробнее) ООО "Национальный винный терминал" (подробнее) ООО "Окраина" (подробнее) ООО "ПРОЕКТНОЕ БЮРО" (подробнее) ООО "Регион-Медиа-Солюшнс" (подробнее) ООО "Седьмое небо" (подробнее) ООО СК "Лидер" (подробнее) ООО "Служба Бася" (подробнее) ООО "СТАВР-ЦЕНТР" (подробнее) ООО "Стиль Дент" (подробнее) ООО "Строй-Девелопмент" (подробнее) ООО "Стройтехинвест" (подробнее) ООО "Тверьстройком" (подробнее) ООО "Фирма "Алекто-Электроникс" (подробнее) ООО Центрстрой (подробнее) ООО "ЭКН" (подробнее) ООО "ЭКСКЛАВЮНИКТЕНДЕР" (подробнее) ООО Янус (подробнее) ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее) РОСИНКАС (подробнее) Сомова Е,Ю. (подробнее) УК Центрострой (подробнее) Центральный банк РФ (подробнее) Ответчики:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАНК "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" (подробнее)ПАО "Межтопэнергобанк" ГК АСВ (подробнее) Иные лица:ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)ОАО Российский банк подержки малого и среднего предпринимательства (подробнее) ООО "Сокольнический вал, 2А" (подробнее) ООО "ТВЛ Н" (подробнее) ООО футураша (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Судьи дела:Клеандров И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 31 июля 2024 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 19 декабря 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 31 октября 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 24 октября 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 4 октября 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 24 августа 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 3 июля 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 25 апреля 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 12 апреля 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 20 марта 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 16 марта 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 15 марта 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 10 марта 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 9 февраля 2023 г. по делу № А40-137960/2017 Постановление от 25 января 2023 г. по делу № А40-137960/2017 |