СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 сентября 2017 г. по делу № А24-4316/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

20/2017-38598(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-4316/2017
г. Петропавловск-Камчатский
14 сентября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН410102635991, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДорПроИнвест»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 932 329, 07 руб.

при участии: от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.01.2017

(сроком до 25.01.2018);

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 15.08.2017

(сроком до 31.12.2017);

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 101, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорПроИнвест» в

пользу индивидуального предпринимателя ФИО2

задолженность по арендной плате в сумме 877 419, 35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 по 08.08.2017 в сумме 54 909, 72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 646, 58 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 600 руб., итого 999 575, 65 руб.

Производить начисление и взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ДорПроИнвест» процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 09.08.2017 и до полного погашения суммы основного долга 877 419, 35 руб., исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько