Резолютивная часть решения от 28 августа 2017 г. по делу № А24-3952/2017

113/2017-35657(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3952/2017
г. Петропавловск-Камчатский
28 августа 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с 23.02.2017 по 23.04.2017 по договорам на отпуск по потребление тепловой энергии и горячей воды от 24.02.2010 № 4960, от 11.01.2010 № 4925, 26.04.2010 № 4929, от 11.08.2011 № 4945, от 03.06.2011 № 4953, от 24.09.2008 № 4967, от 26.04.2010 № 4630 в сумме 1 458 673,02 руб., пеней за период с 13.05.2017 по 31.07.2017 в сумме 24 976,41 руб., со взысканием пеней на сумму долга в размере 1 287 664,26 руб. за период с 01.08.2017 по 08.08.2017 из расчета одной трехсотой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за период с 09.08.2017 по 07.09.2017 из расчета одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 08.09.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, пеней на сумму долга в размере 171 008,76 руб. за период с 01.08.2017 по 10.08.2017 из расчета одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 11.08.2017 по день фактической уплаты долга из

расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности

от 01.01.2017 № КЭ-18-18-17/29Д (сроком до 31.12.2017); от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 1 458 673,02 руб. долга, 24 976,41 руб. пеней, 27 836 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 1 511 485,43 руб.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере 1 287 664,26 руб. за период с 01.08.2017 по 08.08.2017 из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за период с 09.08.2017 по 07.09.2017 из расчета одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 08.09.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пеней на сумму долга в размере

171 008,76 руб. за период с 01.08.2017 по 10.08.2017 из расчета одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 11.08.2017 по день фактической уплаты долга из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь