Постановление от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-40704/2025
22 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Новиковой Е.М., судей Кузнецова Д.А., Савиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Провоторовой Д.А.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 17.11.2025,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.01.2026,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1315/2026) общества с ограниченной ответственностью «Колтушские инженерные сети» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2025 по делу

№ А56-40704/2025, принятое по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» к обществу с ограниченной ответственностью «Колтушские инженерные сети» о взыскании,

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колтушские инженерные сети» (далее – Общество) о взыскании, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ,

163 598 руб. 14 коп. неустойки по договору от 28.08.024 № 81-195848-ПП-ВО с учетом ДСО № 1 от 17.10.2024 на сумму 100 812,14, по договору от 29.12.2023

№ 81-176033-ПП-ВО, с учетом ДСО № 1 от 29.12.2023 на сумму 62 786 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2025 исковые требования удовлетворены полностью.

С указанным решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых заявлений.

В обоснование жалобы ответчик ссылается на то, что правоотношения сторон по порядку оплаты коммунальных ресурсов попадают под действие жилищного законодательства Российской Федерации, таким образом, порядок оплаты, установленный соглашением № 1 от 17.10.2024, не подлежит применению, а оплата должна производиться до 20 числа месяца, следующего за отчетным, в соответствии с решением собраний членов товарищества собственников жилья, а также договорами управления с собственниками.

Кроме того, ответчик ссылается на несоразмерность взысканной неустойки и наличие оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель истца возражал против ее удовлетворения по доводам отзыва, приобщенного к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции.

Как установлено судом первой инстанции, 29.12.2023 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительномонтажное эксплуатационное управление «Заневка» (абонент) заключен договор № 81-176033-ПП-ВО водоотведения (далее – договор № 81-176033-ПП-ВО), в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее – нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем договоре.

Датой начала приема сточных вод является дата заключения настоящего договора (пункт 4 договора № 81-176033-ПП-ВО).

Из пункта 6 договора № 81-176033-ПП-ВО следует, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 7 договора № 81-176033-ПП-ВО расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644):

- 50 % стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числе текущего месяца;

- оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

29.12.2023 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства), обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (абонент) и обществом с ограниченной ответственностью «Колтушский инженерные сети» (плательщик) заключено соглашение № 1 к договору № 81-176033-ПП-ВО (далее – дополнительное соглашение № 1), из пункта 1 которого следует, что предметом настоящего соглашения является принятие плательщиком обязанностей абонента по договору по оплате в полном объеме организации водопроводно-канализационного хозяйства стоимости принятых сточных вод и загрязняющих веществ в пределах установленных нормативов водоотведения по составу сточных вод и с соблюдение требований к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, по двум объектам.

Водоотведение объектов, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, осуществляется в системы водоотведения объекта – пос. Кудрово, дер. Новосергеевка, пос. Янино (ООО «СМЭУ «Заневка»), расположенного по адресу: 195000, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Янино, пос. Кудрово, дер. Новосергеевка, принадлежащие абоненту.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения № 1 расчеты плательщика с организацией водопроводно-канализационного хозяйства по настоящему соглашению за отведенные сточные воды и загрязняющие вещества в пределах установленных нормативов водоотведения по составу сточных вод и с соблюдением требований к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, осуществляются по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга.

В отношении объекта – ООО «Колтушские инженерные сети» (жилищный фонд), применяется тариф на водоотведение «Исполнители коммунальных услуг».

В отношении объекта – ООО «Колтушские инженерные сети» (прочие потребители), применяется тариф на водоотведение «Прочие потребители».

Расчетный период равен одному календарному месяцу.

Плательщик вносит оплату по настоящему соглашению в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами № 644:

- 50 % стоимости объема сточных вод, сброшенных плательщиком за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных плательщиком в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае, если объем фактически оказанной услуги водоотведения за истекший месяц окажется меньше объема сточных вод, за который плательщиком была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства выставляет счет (платежное требование) в банк, обслуживающий организацию водопроводно-канализационного хозяйства (банк получателя средств), и поручает ему получить от плательщика платеж и зачислить денежные средства на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Денежные средства списываются со счета плательщика в порядке акцепта.

Счет-фактура, расшифровка счета-фактуры за поданный ресурс составляются организацией водопроводно-канализационного хозяйства в электронной форме и направляются плательщику через информационно-телекоммуникационные сети посредством системы электронного документооборота с использованием электронной подписи через оператора электронного документооборота.

Из пункта 5 дополнительного соглашения № 1 следует, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты плательщиком счета в срок, установленный пунктом 4 настоящего соглашения, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе начислить плательщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Начисленные пени включаются в отдельный счет, выставляемый организацией водопроводно-канализационного хозяйства к оплате за последующий период.

Между Предприятием (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом (абонент) 28.08.2024 заключен договор

№ 81-195848-ПП-ВО в редакции дополнительного соглашения от 17.10.2024 № 1 согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства принимает от абонента в централизованную систему водоотведения сточные воды, обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент – соблюдает режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых сточных вод и нормативы состава сточных вод, оплачивает соответствующие услуги в порядке и сроки, определенные Договором.

Стоимость фактического объема соответствующего коммунального ресурса согласно условиям раздела 3 указанного договора рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов, и оплачивается абонентом на основании платежного документа, выставленного организацией водопроводно-канализационного хозяйства до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты услуг водоотведения, оказанных по указанным договорам, истец начислил неустойку и, не получив удовлетворения требований в претензионном порядке, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

В пункте 2 данной статьи определено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из статьи 330 ГК РФ, должник, несвоевременно исполнивший обязательство, оплачивает кредитору неустойку, размер которой в данном случае установлен частью 6.4. статьи 14 Закон № 416-ФЗ.

Обязательство по оплате неустойки является акцессорным, ввиду чего обусловлено неисполнением основного обязательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, материалами дела подтвержден, суд первой инстанции правомерно признал право истца на начисление законной неустойки, удовлетворив требования в данной части в полном объеме.

Доводы апеллянта о том, что объектом водоотведения являются, в том числе, объекты жилого фонда, в отношении которых ответчик выступает исполнителем коммунальных услуг, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежит применению порядок оплаты, установленный жилищным законодательством, а не абзацем 5 пункта 4 Соглашения № 1 от 17.10.2024 к договору водоотведения порядок оплаты не подлежит применению, апелляционным судом отклоняется, поскольку в отношениях между истцом и ответчиком применяется специальное регулирование Закон № 416-ФЗ в части сроков оплаты и расчета неустойки за нарушение обязательств по оплате коммунального ресурса. Положения статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при этом не применяются к отношениям между истцом и ответчиком.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о наличии оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ отклоняются.

Согласно положениям статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В данном случае истцом заявлена законная неустойка в соответствии с частью 6.2 статей 13 и 14 Закона №41-ФЗ, которая исходя из статьи 330 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», является минимальной суммой имущественной компенсации, на которую вправе претендовать кредитор в случае нарушения обязательства.

Следовательно, законная неустойка может быть снижена только в исключительных случаях при доказанности должником несоответствия понесенных кредитором в результате неисполнения обязательства имущественных потерь степени нарушения ответчиком обязательства. Однако таких оснований апелляционным судом не установлено и ответчиком соответствующие доказательства в материалы дела не представлены.

Арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют. Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителя жалобы признаются необоснованными.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2025 по делу № А56-40704/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.М. Новикова

Судьи

Д.А. Кузнецов

Е.В. Савина