Постановление от 7 апреля 2023 г. по делу № А40-38224/2021

511/2023-93555(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-15911/2023

Дело № А40-38224/21
г. Москва
07 апреля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой, судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 г. по делу № А4038224/21, вынесенное судьей А.С. Величко,

о признании недействительными сделками операции по перечислению с расчетного счета ООО «Развитие бизнеса» в пользу гражданина ФИО1 за период с 20.03.2018г. по 02.07.2018г. денежных средств в общем размере 54 750 000 руб. и применении последствия недействительности сделки

в рамках дела о признании ООО «Развитие бизнеса» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

От к/у ООО «Развитие бизнеса» - ФИО2 по дов. от 14.06.2022 От ФИО1 – ФИО3 по дов. от 01.11.2022

От УФНС России по г.Москве – ФИО4 по дов. от 06.12.2022 Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2021 г. ООО «Развитие бизнеса» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

24.05.2022 (с учетом уточнений от 11.11.2022) в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Развитие бизнеса» о признании недействительными сделками операции по перечислению с расчетного счета ООО «Развитие бизнеса» в пользу гражданина ФИО1 за период с 20.03.2018 по 02.07.2018 суммы 54 750 000 руб. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с гражданина ФИО1 в пользу ООО «Развитие бизнеса» денежных средств в размере 54 750 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу № А4038224/21 признаны недействительными сделками операции по перечислению с расчетного счета ООО «Развитие бизнеса» в пользу гражданина ФИО1 за период с 20.03.2018 по 02.07.2018 суммы 54 750 000 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с гражданина ФИО1 в пользу ООО «Развитие бизнеса» денежных средств в размере 54 750 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

От конкурсного управляющего должника поступил отзыв, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Представители апеллянта поддерживал доводы апелляционной жалобы.

Представители к/у ООО «Развитие бизнеса», УФНС России по г.Москве возражали по жалобе, просили оставить без изменения определение суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве, понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Развитие бизнеса» конкурсным управляющим был установлен последовательный ряд совершения финансовых операций, выгодоприобретателем по которым являлся ФИО1.

Согласно выпискам по расчётным счетам ООО «Развитие бизнеса» с февраля по июль 2018 г. ООО «Развитие бизнеса» осуществлялись перечисления в пользу своего участника (учредителя) и сотрудника - ФИО1 на основании договором займа на сумму 60 650 000 руб.

В ходе налоговой проверки в отношении ООО «Развитие бизнеса», установлено, что займ в размере 24 925 840 руб. был погашен взаимозачетом на основании

уведомления с ООО «Инициатива» от 01.07.2018, а 35 254 180 руб. погашено взаимозачетом на основании уведомления с ООО «Перспектива» от 01.07.2018.

При этом, налоговым органом было установлено отсутствие поступлений денежных средств от ФИО1 в пользу ООО «Инициатива» и ООО «Перспектива» в счет уступаемых требований к ООО «Развитие бизнеса».

Данные обстоятельства нашли отражение на стр. 118 и 122 Акта налоговой проверки № 20-25/2-17186 от 26.10.2021.

Судом первой инстанции правильно установлен факт участия ФИО1 в уставном капитале ООО «Развитие бизнеса», что подтверждается договором об учреждении ООО «Развитие бизнеса» от 25.06.2013, а трудовые отношения ФИО1 с ООО «Развитие бизнеса» возникли на основании Трудового договора № 45 от 01.12.2017, в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу в ООО «Развитие бизнеса» в структурное подразделение «аппарат управления» на должность «советник генерального директора».

Таким образом, оспариваемые платежи совершены в пользу лица, входящего в одну группу с ООО «Развитие бизнеса» - ФИО1.

ИФНС № 21 по г. Москве (далее Инспекция) проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «Развитие бизнеса», по итогам которой принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.03.2022 № 20-25/3-2354.

Решение вступило в законную силу 18.04.2022. Согласно решению от 15.03.2022 № 20-25/3-2354 в ходе проверки установлен последовательный ряд финансовых операций, выгодоприобретателем по которым являлся ФИО1.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что при совершении оспариваемых сделок его стороны допустили злоупотребление правом, поскольку в результате их действий активы должника были уменьшены (выведены).

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 г. по делу № А4038224/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Н.В. Юркова Судьи: М.С. Сафронова

А.С. Маслов