Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А24-126/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-126/2021
г. Петропавловск-Камчатский
29 марта 2021 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску

Государственного учреждения - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) 683001, адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, д. 56)

к
акционерному обществу «Сахалин Лизинг Флот» (ИНН <***>, ОГРН <***> 683016, <...> д. 131, оф. 23)

о взыскании ущерба в размере 23 575, 61 руб.,



установил:

Государственное учреждение – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Сахалин Лизинг Флот» 23 575, 61 руб. ущерба (1 122, 41 руб. переплаты за 1 день – ЛН № 331374948627 от 14.11.2019) + 22 463, 20 руб. (сумма переплаты за 20 дней ЛН № 331375820281 от 13.12.2019).

Требования заявлены со ссылками на статьи 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункт 8 части 1 статьи 11 Федерального закона № 165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования».

Решением Арбитражного суда Камчатского края в виде резолютивной части от 19.03.2021 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Мотивированное решение суда составляется в связи с поступлением ходатайства ответчика в порядке, предусмотренном 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из представленных истцом пояснений, 27.09.2019 страхователь – АО «Сахалин Лизинг Флот» обратилось в Государственное учреждение – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с исходными данными для выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения застрахованному лицу ФИО1, с приложением соответствующих данных для расчетов пособия по временной нетрудоспособности, согласно листка нетрудоспособности № 331374883372, выданного 27.09.2019 г. ГАУЗ «Краевая больница № 4», а также листков нетрудоспособности № 331374968717 от 25.11.2019, № 331374912338 от 18.10.2019 , № 331374948627 от 14.11.2019, № 331375820281 от 13.12.2019, № 331375002318 от 14.01.2020, выданных ФИО1 в связи с продлением периода лечения и, соответственно, периода нетрудоспособности.

Как следует из пояснений истца, на основании поступивших от страхователя первичных электронных реестров, за период с 15.09.2019 по 16.12.2019 застрахованному лицу ФИО1, была произведена выплата пособий по временной нетрудоспособности на основании данных, указанных страхователем.

Как указал истец, при проведении им проверки по произведенным начислениям, отделением Фонда выявлено нарушение при исчислении пособия по временной нетрудоспособности ФИО1

Истец полагает, что расчет сумм данного пособия был произведен в нарушение части 4 статьи 6 главы 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ), в соответствии с которым застрахованному лицу, заключившему срочный трудовой договор на срок до шести месяцев, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается не более чем за 75 календарных дней по этому договору.

Из пояснений истца следует, что в предоставленных реестрах для назначения выплат и пособий застрахованному лицу превышен лимит 75 календарных дней по срочному трудовому договору, заключенному на срок до шести месяцев. Данный факт привел к переплате пособия:

- ЛН № 331374948627 от 14.11.2019 - 1 календарный день в сумме 1122,41 руб.

- ЛН № 331375820281 от 13.12.2019 - 20 календарных дней в сумме 22463,20 руб.

Всего переплата составила 23 575,61 рубля.

03.02.2020 года в адрес АО «Сахалин Лизинг Флот» было направлено уведомление с требованием произвести возврат излишне выплаченной суммы в размере 23 575,61 руб. в добровольном порядке.

Письмом от 02.03.2020 ответчик отказался в добровольном порядке возвратить сумму переплаты в заявленном размере. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения за судебной защитой.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 – 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012 – 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта» (далее – Положение).

Согласно пункту 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее – заявление) и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма заявления утверждается Фондом.

Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом (пункт 3 Положения).

Страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает данный предел, представляют в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (далее – реестр сведений), в электронной форме по форматам, установленным Фондом. Формы реестров сведений и порядок их заполнения утверждаются Фондом (пункт 4 Положения).

Пунктом 9 Положения предусмотрено, что выплата пособий застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов или сведений, которые необходимы для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

В соответствии с пунктом 16 Положения за непредставление (за несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату 4 дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона № 225-ФЗ суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

В пункте статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выплаты отделением Фонда застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности подтверждается предоставленными в дело платежными поручениями и сторонами настоящего спора не оспаривается.

Согласно расчету истца, сумма переплаты пособия составила 23 575, 61 руб.

В качестве причины излишней выплаты пособия по временной нетрудоспособности истец указывает на представление ответчиком недостоверных сведений.

Вместе с тем судом установлено, что ответчиком были направлены в адрес все имеющиеся у него документы; факт несвоевременности их направления или недобросовестности ответчика при их направлении в адрес истца судом не установлен.

Исходя из содержания искового заявления, спорные листки нетрудоспособности были получены истцом. Ответчик, действуя добросовестно, представил в адрес истца все имеющиеся у него сведения, касающиеся нетрудоспособности работника. Осуществляя контроль за достоверностью представленных сведений, истец мог сопоставить свои расчеты пособия с расчетами пособия, указанными ответчиком в представленных сведениях в целом, и при должной степени заботливости обнаружить соответствующие несоответствия, провести необходимую проверку, запросить дополнительные сведения у ответчика, чтобы исключить излишнее начисление денежных средств.

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками истца не доказана, как не доказано и наличие противоправности и вины в действиях ответчика.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 23 575, 61 руб. убытков в связи с их необоснованностью.

Государственная пошлина по иску. относится на истца, но взысканию с него не подлежит, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

в иске отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.


Судья В.И. Решетько