Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № А43-11003/2025Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ФИО1 ул., д. 4, <...> http;//1aas.arbitr.ru, тел/факс: <***>) телефон <***>, факс <***> г. Владимир «29» октября 2025 года Дело № А43-11003/2025 Резолютивная часть постановления объявлена 22.10.2025. Постановление в полном объеме изготовлено 29.10.2025. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В., судей Гущиной А.М., Яковенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденковой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волски Биохим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2025 по делу № А43-11003/2025, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волски Биохим» о признании недействительным решения Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия от 12.03.2025 № 01-15/2213. В судебном заседании принял участие представитель Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия – ФИО2 по доверенности от 28.12.2024 № 300 сроком действия до 31.12.2025, представлен диплом о высшем юридическом образовании. Общество с ограниченной ответственностью «Волски Биохим» – надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Волски Биохим» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия (далее по тексту - Управление) от 12.03.2025 № 01-15/2213 об отказе в актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду и об обязании последнего устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду путем присвоения ему III категории. Решением от 13.08.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, считает, что суд первой инстанции не учёл технологический регламент от 26.08.2024, подтверждающий отсутствие химического синтеза и наличие лишь физического смешивания готовых компонентов в жидкой фазе, заключение ФГБУ «ЦЛЛГИ по ПФО», доказывающие, что фактические выбросы объекта соответствуют III категории негативного воздействие на окружающую среду. Полагает, что применять только пункт 11 раздела I Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2398) недостаточно для безусловного отнесения Общества к 1 категории без учета фактических показателей загрязняющих веществ и иных обстоятельств. От Общества поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное нахождением представителя в очередном отпуске. Ходатайство рассмотрено и отклонено судом апелляционной инстанции ввиду отсутствия процессуальных оснований, поскольку нахождения сотрудников в отпуске не является уважительной причиной для отложения судебного заседания, кроме того позиция Общества подробна изложена в апелляционной жалобе. Представитель Управления в судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда законным и обоснованным. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Согласно части 1 статьи 4.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в зависимости от уровня такого воздействия подразделяются на четыре категории: объекты, оказывающие значительное негативное воздействие на окружающую среду и относящиеся к областям применения наилучших доступных технологий, - объекты I категории; объекты, оказывающие умеренное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты II категории; объекты, оказывающие незначительное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты III категории; объекты, оказывающие минимальное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты IV категории. В силу части 2 статьи 4.2 Закона № 7-ФЗ при установлении критериев, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к соответствующей категории, учитываются: уровни воздействия на окружающую среду видов хозяйственной и (или) иной деятельности (отрасль, часть отрасли, производство); уровень токсичности, канцерогенные и мутагенные свойства загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах, сбросах загрязняющих веществ, а также классы опасности отходов производства и потребления; классификация промышленных объектов и производств; особенности осуществления деятельности в области использования атомной энергии. В соответствии с частью 3 статьи 4.2 Закона № 7-ФЗ критерии, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Частью 4 статьи 4.2 Закона № 7-ФЗ присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, I - III категории осуществляется при его постановке на государственный учет. Категория объекта может быть изменена при актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду. Согласно частям 1, 3 статьи 69 Закона № 7-ФЗ государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в целях получения достоверной информации об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, определения областей применения наилучших доступных технологий, применения программно-целевых методов планирования, а также в целях планирования осуществления государственного экологического контроля (надзора). Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в форме ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с частью 1 статьи 69.2 Закона № 7-ФЗ объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду и согласно критериям, установленным в соответствии со статьей 4.2 настоящего Закона, относящиеся к объектам I - III категорий, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и федеральном органе исполнительной власти в области обеспечения безопасности в отношении подведомственных ему объектов или исполнительном органе субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией. В силу части 2 статьи 69.2 Закона № 7-ФЗ постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов. Согласно части 4 статьи 69.2 Закона № 7-ФЗ уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или исполнительный орган субъекта Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения заявки о постановке на государственный учет обязан осуществить постановку на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, с присвоением ему кода и категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, и выдать юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю свидетельство о постановке на государственный учет этого объекта. Частью 6 статьи 69.2 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений: - о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении его наименования, адреса (места нахождения), а также об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность; - об изменении места нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду; - об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды; - об изменении характеристик технических средств по обезвреживанию выбросов, сбросов загрязняющих веществ, технологий использования, обезвреживания и размещения отходов производства и потребления. В соответствии с частью 9 статьи 69.2 Закона № 7-ФЗ при актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на таком объекте, выдается свидетельство об актуализации учетных сведений. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2022 № 830 утверждены Правила создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее - Правила № 830) определяющие порядок создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Согласно пункту 4 Правил № 830 Федеральный государственный реестр содержит сведения об объектах, подлежащих в соответствии со статьей 65 Федерального закона «Об охране окружающей среды» федеральному государственному экологическому контролю (надзору), за исключением сведений об объектах, соответствующих критериям отнесения объектов к объектам IV категории в соответствии с критериями отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2398 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий» (далее - критерии отнесения объектов к объектам I, II, III и IV категорий). В силу пункта 7 Правил № 830 ведение федерального государственного реестра осуществляется территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту нахождения объектов, за исключением объектов, подведомственных Федеральной службе безопасности Российской Федерации, и Федеральной службой безопасности Российской Федерации в отношении подведомственных ей объектов. В соответствии с пунктом 42 Правил № 830 содержащиеся в государственном реестре учетные сведения об объекте корректируются территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, исполнительным органом субъекта Российской Федерации согласно их компетенции по своей инициативе и (или) по заявлению юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и иную деятельность на объекте, в случаях: изменения критериев отнесения объектов к объектам I, II, III и IV категорий; выявления фактов внесения в государственный реестр учетных сведений об одном и том же объекте 2 раза и более; утраты объектом единства назначения и (или) неразрывной физической или технологической связанности либо объединения объектов по единому назначению и (или) установлению неразрывной физической или технологической связанности; исправления допущенных описок, опечаток, арифметических ошибок в сведениях, содержащихся в государственном реестре. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2398 утверждены Критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий (далее - Критерии № 2398). Согласно пункту 11 раздела I Критериев № 2398 одним из критериев отнесения объектов, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду и относящихся к областям применения наилучших доступных технологий, к объектам I категории является осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, хозяйственной и (или) иной деятельности по производству пестицидов, минеральных удобрений. В силу подпункта 5 пункта 6 раздела III Критериев № 2398 одним из критериев отнесения объектов, оказывающих незначительное негативное воздействие на окружающую среду, к объектам III категории является осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду хозяйственной и (или) иной деятельности, не указанной в разделах I, II и IV настоящего документа и не соответствующей уровням воздействия на окружающую среду, определенным в разделе IV настоящего документа. Федеральным законом от 19.07.1997 № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» (далее - Закон № 109-ФЗ) установлены правовые основы обеспечения безопасного обращения с пестицидами, в том числе с их действующими веществами, а также с агрохимикатами в целях охраны здоровья людей и окружающей среды. Статьей 1 Закона № 109-ФЗ установлены следующие основные понятия: пестициды - вещества или смесь веществ, в том числе используемые в качестве регуляторов роста растений, феромонов, дефолиантов, десикантов и фумигантов, и препараты химического или биологического происхождения, предназначенные для борьбы с вредными организмами; агрохимикаты - удобрения (минеральные, органические, органо- минеральные, микробиологические), химические мелиоранты, предназначенные для питания растений и регулирования плодородия земель (почв). Смешанные минеральные удобрения - механическая смесь двух и более минеральных удобрений в твердом агрегатном состоянии. Смешанные минеральные удобрения не признаются агрохимикатами. Статьей 8 Закона № 109-ФЗ предусмотрена процедура государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, в установленном им порядке на основе заключений экспертизы результатов регистрационных испытаний пестицидов и агрохимикатов, проводимой в соответствии со статьей 10 Закона № 109-ФЗ и предусматривающей регистрационные испытания пестицидов и агрохимикатов в целях разработки и обоснования регламентов их применения обеспечивающих эффективность применения пестицидов и агрохимикатов и их безопасность для здоровья людей и окружающей среды. Согласно статье 9.1 Закона № 109-ФЗ пестицид или агрохимикат, зарегистрированные в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона, вносится в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Приказом Минсельхоза России от 31.07.2020 № 442 утвержден Порядок государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов (далее - Порядок № 442). Согласно пунктам 1, 2 Порядка № 442 государственная регистрация пестицидов и агрохимикатов осуществляется в соответствии с настоящим Порядком и Административным регламентом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации пестицидов и (или) агрохимикатов, утвержденным приказом Минсельхоза России от 09.07.2015 № 294 в отношении пестицидов и агрохимикатов (за исключением торфа, отходов животноводства и растениеводства, ила, осадков сточных вод, используемых для производства органических и органо-минеральных удобрений, смешанных минеральных удобрений) по которым проведены регистрационные испытания и экспертизы федеральных органов исполнительной власти по результатам регистрационных испытаний. В соответствии с пунктом 3 Порядка № 442 процедура государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов включает в себя: а) организацию регистрационных испытаний пестицида или агрохимиката; б) организацию и проведение экспертизы регламентов применения пестицида или агрохимиката; в) организацию и проведение экспертизы результатов регистрационных испытаний пестицида или агрохимиката; г) государственную регистрацию пестицида или агрохимиката; д) выдачу свидетельства о государственной регистрации пестицида или агрохимиката заявителю; е) внесение пестицида или агрохимиката в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. В силу пункта 4 Порядка № 442 процедура государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов инициируется на основании заявки заявителя (юридического или физического лица) на проведение регистрационных испытаний пестицида или агрохимиката подаваемой в Минсельхоз России до начала регистрационных испытаний. Как следует из материалов дела, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества с 07.12.2023 является деятельность по производству удобрений, не включенных в другие группировки (ОКВЭД 20.15.7). Принадлежащий Обществу объект «Производство минеральных удобрений» 20.09.2018 поставлен на учет в качестве объекта негативного воздействия на окружающую среду (далее - НВОС) I категории (код 22-0152-002320-П). Обществом в адрес Управления подано заявление от 24.07.2024 № 10817569 о предоставлении сведений и документов для актуализации сведений об объекте НВОС «Производство минеральных удобрений», содержащихся в федеральном государственном реестре. В данном заявлении Обществом в качестве обоснования критерия отнесения объекта НВОС к I категории был указан пункт 11 раздела I Критериев № 2398 - осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, хозяйственной и (или) иной деятельности по производству минеральных удобрений. Данное заявление было рассмотрено Управлением и 30.07.2024 произведена актуализация сведений объекта НВОС «Производство минеральных удобрений» (т.1 л.д. 146-154). Впоследствии Обществом в адрес Управления неоднократно подавались заявления от 27.09.2024 № 10897585, от 26.11.2024 № 10967481, от 06.03.2025 № 12227309 о предоставлении сведений и документов для актуализации сведений об объекте НВОС, содержащихся в федеральном государственном реестре. В данных заявлениях наименование объекта НВОС «Производство минеральных удобрений» заменено на наименование объекта НВОС «Производство жидких комплексных смешанных удобрений». Также изменена заявленная ранее категория объекта с объекта НВОС I категории, на объект НВОС III категории. В указанных заявлениях в качестве обоснования критерия отнесения объекта НВОС к III категории был указан подпункт 5 пункта 6 раздела III Критериев № 2398 - осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду хозяйственной и (или) иной деятельности, не указанной в разделах I, II и IV настоящего документа и не соответствующей уровням воздействия на окружающую среду, определенным в разделе IV настоящего документа. По данным заявлениям Управлением приняты решения от 03.10.2024 № 01-15/10270, от 02.12.2024 № 01-15/12452, от 12.03.2025 № 01-15/2213 об отказе в актуализации сведений об объекте НВОС (т.1 л.д. 155-197). При принятии данных решений Управление исходило из отсутствия предусмотренных частью 6 статьи 69.2 Закона № 7-ФЗ и пунктом 42 Правил № 830 оснований для корректировки содержащихся в государственном реестре учетных сведений об объекте НВОС, поскольку какие-либо документы, подтверждающие изменение ранее заявленных характеристик технологических процессов основных производств ООО «Волски Биохим» не представило. В опровержение указанных доводов Общество указывает, что не является и никогда не являлось производителем минеральных удобрений, ссылаясь при этом на Технологический регламент производства жидких комплексных смешанных удобрений Общества (дата введения с 26.08.2024). Также указывает, что фактически покупает уже готовые минеральные удобрения у других производителей и путем их смешивания получает в качестве готового продукта жидкие комплексные смешанные удобрения, которые в силу статьи 1 Закона № 109-ФЗ не являются минеральными удобрениями и не относятся к числу агрохимикатов. При этом, как указывает Общество, в 2024 году Обществом утвержден новый Технологический процесс производства жидких комплексных смешанных удобрений, предусматривающий два дополнительных реактора, позволяющих снизить интенсивность эксплуатации ранее установленных реакторов, установлено два новых насоса гомогенизатора более высокой производительности, что позволило существенно сократить время гомогенизации, интенсивность эксплуатации оборудования, количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, ссылаясь на представленные в дело заключения ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО», в соответствии с которыми показатели выбросов на объекте НВОС Общества соответствуют показателям объектов НВОС III категории. Данные доводы правомерно не приняты судом первой инстанции, поскольку они не опровергают факт осуществления Обществом деятельности по производству минеральных удобрений. Кроме того как верно указано судом, Обществом не учтено, что нормами Закона № 109-ФЗ понятие «смешанные минеральные удобрения» определено как механическая смесь двух и более минеральных удобрений в твердом агрегатном состоянии. Именно данная механическая смесь не рассматривается в качестве минеральных удобрений, поскольку для ее получения не требуется осуществления никаких иных процессов, помимо простого механического смешивания. Несмотря на то, что производимая Обществом в соответствии с Технологическим процессом производства жидких комплексных смешанных удобрений продукция и имеет в своем наименовании словосочетание «смешанные удобрения», она по своей сути не является смешанным минеральным удобрением в том значении, которое придается этому понятию нормами Закона № 109-, в том числе и потому, что производится в жидком виде, и не существует в твердом агрегатном состоянии. При этом, как следует из Технологического процесса производства жидких комплексных смешанных удобрений, Обществом в целях получения продукции на предприятии осуществляются такие процессы, как залив и подогрев воды до необходимой температуры в реакторе смешивания; добавление и растворение сырья в реакторе; процессы гемогенизации; подача продукции на линию розлива через буферный реактор; розлив в 10 литровые канистры. Таким образом, процесс производства удобрений в Обществе не предполагает процессов простого механического смешивания компонентов сухих минеральных удобрений. Основополагающим моментом является также тот факт, что вся производимая Обществом продукция прошла процедуру государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов. Судом первой инстанции установлено, что на главной странице официальных сайтов Общества по адресам: volskybiochem.com и http://volskybiochem.ru размещен каталог производимой Обществом продукции. В каталоге указано наименование продукции, ее состав, инструкции по применению, приложены ТУ, декларации о соответствии, свидетельства о госрегистрации. Из каталога следует, что Обществом производится следующая продукция: 1. Минеральные удобрения «МикромакА», «МикромакБ», «Микроэл» в канистрах объемом по 10 л. На данную продукцию Минсельхозом России Обществу выдано свидетельство от 07.11.2017 № 1592 о государственной регистрации агрохимиката Жидкое комплексное минеральное удобрение Волски Микрокомплекс марки: Микромак, Микроэл за номером государственной регистрации № 444-21-1592-1 на срок до 06.11.2027. 2. Минеральные удобрения «СтрадаN», «СтрадаР», «СтрадаК» в канистрах объемом по 10 л. На данную продукцию Минсельхозом России Обществу выдано свидетельство от 26.10.2020 № 2855 о государственной регистрации агрохимиката Жидкое комплексное минеральное удобрение Страда марки: СтрадаN, СтрадаР, Страда-К за номером государственной регистрации № 182-11-2855-1 на срок до 25.10.2030. 3. Диформы Бор-Молибден, Магний-Цинк, Магний-Марганец, Марганец-Бор, Марганец-Цинк, Кальций-Азот, Кремний-Калий, Кобальт-Селен в канистрах объемом по 10 л. На данную продукцию Минсельхозом России Обществу выдано свидетельство от 27.11.2020 № 2899 о государственной регистрации агрохимиката Жидкое комплексное минеральное удобрение Волски Диформы марки: Диформа Бор-Молибден, Диформа Магний-Цинк, Диформа Магний-Марганец, Диформа Марганец-Бор, Диформа Марганец-Цинк, Диформа Кальций-Азот, Диформа Кремний-Калий, Диформа Кобальт-Селен за номером государственной регистрации № 182-11-2899-1 на срок до 26.11.2030. 4. Моноформы Моно-Бор, Моно-Сера, Моно-Цинк, Моно-Медь, Моно- Железо в канистрах объемом по 10 л. На данную продукцию Минсельхозом России Обществу выдано свидетельство от 19.12.2022 № 3913 о государственной регистрации агрохимиката Жидкое минеральное удобрение Волски Моноформы марки: Волски Моно-Бор, Волски Моно-Сера, Волски Моно-Цинк, Волски Моно- Медь, Волски Моно-Железо за номером государственной регистрации № 182-11-3913-1 на срок бессрочно. Таким образом, тот факт что производимая Обществом продукция является жидким комплексным удобрением, не свидетельствует о том, что она не является минеральным удобрением, относящимся к агрохимикатам, на которую распространяются требования Закона № 109-ФЗ. В свою очередь в соответствии пунктом 11 раздела I Критериев № 2398 прямо установлено, что осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, хозяйственной и (или) иной деятельности по производству минеральных удобрений является основанием для отнесения объектов к объектам I категории. На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что отказ Управления соответствует требованиям действующего законодательства. Доводы апелляционной жалобы данный вывод не опровергают. Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным Обществом доказательствам. При этом судом первой инстанции обоснованно отклонено ходатайство Общества о проведении экспертизы, поскольку в рассматриваемом случае разъяснение вопросов, требующих специальных знаний, не требуется, поскольку имеющихся в деле допустимых и относимых доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Общество. Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Общество На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2025 по делу № А43-11003/2025 оставить без изменения. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волски Биохим» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия. Председательствующий судья Т.В. Москвичева Судьи А.М. Гущина С.Н. Яковенко Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Волски Биохим" (подробнее)ООО Представитель "Вролски Биохим" Пономарев В.Е. (подробнее) Ответчики:Межрегиональное Управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Республики Мордовия (подробнее)Судьи дела:Москвичева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |