Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № А40-130327/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-52617/2017

Дело № А40-130327/17
г. Москва
05 декабря 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2017 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей А.Н. Григорьева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Тверская Генерация"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 сентября 2017 года по делу № А40-130327/17, принятое судьёй ФИО2

по иску ПАО "Иркутскэнерго"

к ООО "Тверская Генерация"

третье лицо: АО «Центр финансовых расчетов»

о взыскании денежных средств в размере 2 854 225 руб. 24 коп

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

от третьего лица: извещено, представитель не явился 



У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» о взыскании задолженности в размере 2 904 524 руб. 17 коп., из которых: 2 704 109 руб. 32 коп. основной долг за декабрь 2016, январь, февраль 2017 года, в том числе: 938 189 руб. 28 коп. основного долга за электрическую энергию за декабрь 2016 по договору купли-продажи №0472-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014; 1 203 464 руб. 76 коп. основного долга за электрическую энергию за январь 2017 по договору купли-продажи № 0472-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014; 140 033 руб. 49 коп. основного долга за электрическую энергию за февраль 2017 по договору купли-продажи № 0472-RSV-U-КР-14от 30.06.2014; 274 805 руб. 40 коп. основного долга за электрическую энергию за декабрь 2016 по договору №0472-BMA-U-КР-14 от 30.06.2014; 54 238 руб. 31 коп. основного долга за электрическую энергию за январь 2017 по договору № 0472-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014; 93 378 руб. 08   коп.   основного  долга  за   электрическую   энергию   за  февраль   2017  по  договору  №0472-ВМА-U-KP-14 от 30.06.2014; 200 414 руб. 85 коп. неустойки за просрочку в оплате полученной электрической энергии.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 сентября 2017 года по делу № А40-130327/17, взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность в размере 2 704 109 руб. 32 коп., неустойку в размере 200 414 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 37 271 руб, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 252  руб.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу в которой просит, решение от отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 04 сентября 2017 года на основании следующего.

Как следует из материалов дела, пунктом 5 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2010 года № 1172, предусмотрено, что поставщики электрической энергии и (или) мощности и покупатели электрической энергии и мощности участвуют в отношениях купли-продажи электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса субъекта оптового рынка, участника обращения электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке. При этом поставщики и покупатели заключают обязательные для участников оптового рынка договоры и совершают иные действия для осуществления поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке в соответствии с данными Правилами и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка №044-ДП/08 был заключен ПАО «Иркутскэнерго» 31.03.2008.

В соответствии с параграфом 12 (п. 12.1) договора о присоединении к торговой системе оптового рынка между ОАО «Иркутскэнерго» (впоследствии переименовано в ПАО «Иркутскэнерго») (Комитент) и ОАО «Центр финансовых расчетов» (впоследствии переименовано в АО «ЦФР») (Комиссионер) были заключены договоры комиссии на совершение комиссионером сделок купли-продажи электроэнергии и мощности № 0070-RSV-U-KM-14 и № 0070-BMA-U-KM-14 от 30.06.2014.

Во исполнение вышеуказанных договоров комиссии АО «ЦФР» (продавцом) с ООО «Тверская генерация» (покупателем) были заключены договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперёд № 0472-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 и договор купли - продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0472-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 (далее - договоры купли-продажи), в соответствии с которыми АО «ЦФР» обязалось передавать, а ООО «Тверская генерация» принимать и оплачивать электрическую энергию.

АО «ЦФР» полностью исполнило свои обязательства по указанным договорам купли-продажи, передав ООО «Тверская генерация» в декабре 2016, январе, феврале 2017 электрическую энергию в установленном договорами количестве и сроки.

Факт исполнения АО «ЦФР» обязательств по передаче ответчику в спорном периоде электрической энергии подтверждается прилагаемыми копиями счетов-фактур, актов приёма-передачи электрической энергии, оформленными и направленными покупателю в соответствии с договорами купли - продажи электрической энергии, а также Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Согласно п. 5.1. договоров купли-продажи электрической энергии №0472-RSV-U-КР-14 от 30.06.2014 и №0472-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 расчётный период равен одному календарному месяцу.

Согласно пунктам 1,1., 5.2., 5.4. договоров купли-продажи и пунктам 4.2., 5.3. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электрической энергии (Приложение №16 к Договору о присоединении, далее - «Регламент финансовых расчётов») Покупатель обязан производить окончательный расчёт по заключённому им договору купли-продажи электрической энергии 21-го числа каждого месяца, следующего за расчётным, а если указанная дата является нерабочим днём - в первый рабочий день после соответствующей даты платежа.

Между АО «ЦФР» (цедент) и ПАО «Иркутскэнерго» (цессионарий) были заключены договоры уступки прав (цессии) №№ 1921-Ц-17, 1922-Ц-17 от 20.03.2017, №№ 2425-Ц-17, 2426-Ц-17 от 18.04.2017 и №№3041-Ц-17, 3042-Ц-17 от 24.05.2017 в соответствии с которыми ПАО «Иркутскэнерго» передано право требования уплаты ООО «Тверская генерация» денежных средств за переданную в спорный период электрическую энергию и не оплаченную на момент заключения договора цессии.

О состоявшейся уступке прав должник ООО «Тверская генерация» был уведомлен цедентом АО «ЦФР» путем направления ему соответствующих уведомлений (исх. №53-1562, №53-1563 от 20.03.2017, №53-1908, №53-1909 от 18.04.2017 и №53-2273, № 53-2274 от 24.05.2017).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ и п. 1.4. договоров уступки прав (цессии) №№ 1921-Ц-17, 1922-Ц-17 от  20.03.2017, №№ 2425-Ц-17, 2426-Ц-17 от 18.04.2017 и№№3041-Ц-17, 3042-Ц-17 от 24.05.2017 к новому кредитору (цессионарию) переходят права, связанные с уступаемым правом, в части, соответствующей объёмам переданных прав требования, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объёму уступленного права.

Поскольку обязательство по оплате полученной в спорный период электрической энергии покупателем по вышеуказанному договору купли-продажи с АО «ЦФР» (Цедентом) до настоящего момента не исполнено в полном объеме, сумма задолженности ООО «Тверская генерация», переданная ПАО «Иркутскэнерго» по договорам уступки прав (цессии), составляет 2 704 109 руб. 32 коп.

Направленные  в адрес ответчика претензии с требованием оплатить задолженность, были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, задолженность в размере 2 704 109 руб. 32 коп., подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит статьям 309, 310 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 200 414 руб. 85 коп.

Согласно представленному расчету истца, сумма неустойки составляет 200 414 руб. 85 коп.

Заявления ответчика о снижении заявленной истцом неустойки в материалы дела не поступало.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Правильно установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение вышеуказанных договоров купли-продажи ответчику в декабре 2016, январе, феврале 2017 года была передана электрическая энергия в количестве и сроки, предусмотренные договорами купли-продажи, что полностью подтверждается представленными в материалы дела копиями предъявленных ответчику счетов-фактур №№00028945 от 31.12.2016, 00002026 от 31.01.2017, 00003874 от 28.02.2017, 00029687 от 31.12.2016, 00002976 от 31.01.2017, 00004832 от 28.02.2017 и копиями актов приёма-передачи электрической энергии №№КП-06897 от 31.12.2016, КП-00217 от 31.01.2017, КП-00847 от 28.02.2017, КП-07204 от 31.12.2016, КП-00528 от 31.01.2017, КП-01158 от 28.02.2017. Все документы были оформлены и направлены покупателю в соответствии с условиями договоров купли - продажи электрической энергии.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате стоимости электрической энергии, полученной им в спорный период по вышеуказанным договорам купли-продажи, право (требование) задолженности в сумме 2 704 109 руб. 32 коп. с НДС на основании ст.384 ГК РФ было передано АО «ЦФР» (третьим лицом) истцу по договорам уступки прав №№ 1921-Ц-17, 1922-Ц-17 от 20.03.2017, №№ 2425-Ц-17, 2426-Ц-17 от 18.04.2017 и №№3041-Ц-17, 3042-Ц-17 от 24.05.2017.

В соответствии с пунктами 9.2. договоров купли-продажи №0472-RSV-U-KP-14 и №0472-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014, п.п. 5, 7-10 Положения о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров (Приложение №8 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка №044-ДП/08 от 31.03.2008.) истцом ответчику были направлены претензии исх. №№ 549-10/2842, 549-10/2843 от 22.03.2017, №№ 549-10/5047, 549-10/5048 от 18.05.2017 и №№ 549-10/5416, 549-10/5417 от 26.05.2017 с требованием о погашении задолженности за полученную в спорный период электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Поскольку согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, какие - либо ссылки ответчика на то, что действия суда «противоречат процессуальному порядку рассмотрения дела», в данном случае, являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание.

Действительность актов сверок ответчиком не оспаривается. Факты поставок не опровергнуты (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком о фальсификации представленных истцом документов не заявлено, доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд 



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 сентября 2017 года по делу № А40-130327/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Тверская Генерация» в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                                   В.Р. Валиев

Судьи:                                                                                                           А.Н. Григорьев

                                                                                                                       Н.И. Левченко



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.