Постановление от 6 ноября 2020 г. по делу № А41-87169/2019

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-9766/2020, 10АП-10724/2020

Дело № А41-87169/19
06 ноября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2020 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Терешина А.В., Досовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Газпром межрегионгаз Москва» на определение Арбитражного суда Московской области о 19 июня 2020 года по делу № А41-87169/19 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ЭМЗ «Звезда»,

при участии в заседании:

от АО «Мосэнергосбыт» – ФИО2, доверенность от 02.12.2019;

от ООО «Газпром межрегионгаз Москва» - ФИО3, доверенность от 26.11.2019;

от ФГУП «ЭМЗ «Звезда» – ФИО4, доверенность от 13.01.2020;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФГУП «ЭМЗ «Звезда» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2020 года производство по делу о признании ФГУП «ЭМЗ «Звезда» несостоятельным (банкротом) приостановлено до окончания срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратились с апелляционными жалобами в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, признать ФГУП «ЭМЗ «Звезда» несостоятельным (банкротом), включить требования в реестр требований кредиторов должника.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Москва» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить.

Представитель ФГУП «ЭМЗ «Звезда» возражал против удовлетворения доводов апелляционных жалоб, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФГУП «ЭМЗ «Звезда» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2019 года заявление АО «Мосэнергосбыт» принято к производству, возбуждено дело № А41-87169/19 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ЭМЗ «Звезда».

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2020 года принято к рассмотрению заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о признании ФГУП «ЭМЗ «Звезда».

В рамках рассмотрения обоснованности заявления АО «Мосэнергосбыт», должник обратился в Арбитражный суд московской области с ходатайством о возвращении заявлений АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Газпром межрегионгаз Москва» на основании ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и прекращении производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Руководствуясь данной нормой, Правительство Российской Федерации приняло Постановление от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», подпунктом "б" пункта 1 которого установлено, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов установлен, в том числе в отношении организации, включенных в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р. ФГУП «ЭМЗ «Звезда» включено в перечень, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р (пункт 454). Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020).

Таким образом, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что на ФГУП «ЭМЗ «Звезда» также распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Однако, как указано судом первой инстанции, заявленные АО «Мосэнергосбыт» и требования о признании ФГУП «ЭМЗ «Звезда» несостоятельным (банкротом) определением суда первой инстанции от 19.11.2019 уже приняты к рассмотрению.

Заявление ООО «Газпром межрегионгаз Москва» также принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, определением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2020.

Таким образом, с учетом принятых к рассмотрению вышеуказанных заявлений, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возращения заявлений заявителям после принятия их к рассмотрению.

В силу части 2 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в предусмотренных федеральным законом случаях.

Таким образом, учитывая вышеуказанное, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о приостановлении производство по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «ЭМЗ «Звезда» до окончания срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для рассмотрения заявлений АО «Мосэнергосбыт» и ООО «Газпром межрегионгаз Москва» по существу до окончания срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Довод апелляционной жалобы о том, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2020 года № 1587 мораторий в отношении должника не продлевался, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку не является основанием для отмены принятого по делу судебного акта, в связи с тем, что на момент принятия оспариваемого судебного акта имелись правовые основания для приостановления производства по делу.

Вышеуказанное обстоятельство является основанием для обращения в Арбитражным суд Московской области с заявлением о возобновлении производства по делу о банкротстве ФГУП «ЭМЗ «Звезда».

Учитывая вышеуказанное, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены принятого по делу судебного акта, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным, основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2020 года по делу № А41-87169/19 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

А.В. Терешин

М.В. Досова