Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А56-117110/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117110/2020
12 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>, г.Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прокси" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.08.2005, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

о взыскании

третьи лица:

1. ТСЖ «Сикейроса, 21»;

2. ТСЖ № 972;

3. ТСЖ № 947;

4. ТСЖ № 1072

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.11.2021,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.01.2022,

от третьих лиц: не явились, извещены

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прокси" о взыскании 729 680, 68 руб. долга и неустойки.

Определением от 30.12.2020 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 09.03.2021 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания.

В силу статьи 137 АПК РФ суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: ТСЖ «Сикейроса, 21»; ТСЖ «972»; ТСЖ «947»; ТСЖ «1072» (ст. 50 АПК РФ).

Определением от 01.04.2021 рассмотрение дела отложено по ходатайству истца (единообразие практики с делом А56-60175/2020), в соответствии со ст. 158 АПК РФ.

11.05.2021 в судебном заседании в соответствии со статьей 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований до суммы

185 303,33 руб. задолженности за отпуск питьевой воды за период с 01.05.2020 по 30.06.2020,

715 руб. пени за просрочку оплату за отпуск питьевой воды, пени, начисленной с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 6.4. статей 13 и 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Третьи лицом – ТСЖ «972» заявлен отвод судьи ввиду сомнения в его беспристрастности, поскольку суд принял к рассмотрению, и рассматривает дело в отсутствие необходимых доказательств, истец удерживает ряд документов.

Отказано в отводе судьи Хорошевой Н.В. (ст. 21 АПК РФ).

Третьим лицом ТСЖ «947» приобщены к материалам дела документы:

платежные поручения по расчетам с истцом по договору № 01-17726/10-Н от 07.03.2006 за период с декабря 2019 по февраль 2021 в порядке ст. 66 АПК РФ.

Определением от 27.05.2021 в порядке ст. 50 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечено ТСЖ «947».

В самостоятельных требованиях товарищество просит обязать исполнить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» все условия договора №01-17726/10-Н от 07.03.2016г. на подачу питьевой воды и прием сточных вод, загрязняющих веществ заключенный с Товариществом собственников жилья № 947 в полном объеме.

В судебном заседании 12.08.2021 рассматривалось ходатайство ответчика об истребовании доказательств по делу: - сведения из ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о поступивших денежных средствах на счета ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» от ЖСК 970 (ИНН <***>) и ЖСК 971 (ИНН <***>) за спорный период с апреля по июнь 2020 по оплате ресурса по адресу: Санкт-Петербург. ул. Сикейроса, д.21, корпус 1; -сведения из ТСЖ «Сикейроса 21»: осуществлялся ли сбор денежных средств в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в том числе отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, путем выставления платежных документов (счетов-квитанций) собственникам (нанимателям) помещений по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сикейроса, д. 21, корпус 1, литера А за период с апреля 2020 по июнь 2020; перечислялись ли денежные средства товариществом в счет оплаты коммунальных услуг в ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» за период с апреля 2020 по июнь 2020. Ходатайство ответчика удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ.

Определением от 30.09.2021 в соответствии со ст. 50 АПК РФ ТСЖ «972» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно которым просит зачесть платежи в адрес истца, исполненные ТСЖ «972» с требованиями истца и платежными поручениями ТСЖ « 972 в счет исполнения договора.

В судебном заседании 16.11.2021 ответчик представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ. Определением от 16.11.2021 дело отложено в связи с удовлетворением ходатайства ответчика и для сверки расчетов по ходатайствам третьих лиц (ТСЖ 947 и ТСЖ 972). Ко дню судебного заседания 25.01.2022 сверка не проведена. Дело отложено для повторной сверки на 15.03.2022.

В судебное заседание 15.03.2022 третьи лица не явились, извещены (ст. 123 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что ГУП «Водоканал СПб» осуществляет водоснабжение на основании договора от 17.12.2019 №36-105455-ЖФ-ВС.

Задолженность по договору и начисленные пени ввиду просрочки оплаты послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и третьих лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Поскольку услугами по водоснабжению и водоотведению в данном случае обеспечивалось население жилых домов, к правоотношениям между Предприятием и Обществом применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В силу пункта 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно части 1.3 статьи 161 и части 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и случая, предусмотренного частью 3 статьи 200 данного Кодекса. В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган государственного жилищного надзора (часть 2 статьи 198 ЖК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 198 ЖК РФ исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 данного Кодекса. Согласно части 7 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А56-7595/2020 установлено, что в соответствии с решением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга о внесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации - Санкт-Петербург от 02.10.2019 МКД, расположенный адресу: <...>, с 01.11.2019 включен в реестр лицензий многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет Общество.

Между сторонами заключен договор от 17.12.2019 № 36-105455-ЖФ-ВС на оказание услуг водоснабжения в отношении МКД, расположенного по адресу: <...>. Срок действия договоров определен с 01.11.2019.

Приняв во внимание, что в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, апелляционный суд признал наличие у Общества статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении МКД, расположенного по адресу: <...>, лит. А, в заявленный период (май-июнь 2020 года) установленным судебным актом, имеющим преюдициальное значение и не подлежащим повторному доказыванию в рамках данного спора.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. Управляющая организация несет ответственность перед собственниками за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договорам водоснабжения и водоотведения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая организация. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Следовательно, приступив с 01.11.2019 к управлению МКД, расположенным по адресу: <...>, лит. А, и заключив с Предприятием договор водоснабжения от 17.12.2019 № 36-105455-ЖФ-ВС (срок действия которого определен с 01.11.2019), Общество как исполнитель коммунальных услуг обязано было оплачивать стоимость питьевой воды, в том числе за май-июнь 2020 года.

Расчет пени за просрочку оплаты за отпуск питьевой воды, а также пени, начиная с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства по оплате долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 6.4. статей 13 и 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Учитывая, что доказательства оплаты по договору отсутствуют, факт оказания коммунальных услуг ответчиком не опровергнут, контррасчет объема и стоимости потребленных услуг не представлен, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В удовлетворении требований ТСЖ «947» и ТСЖ «972» следует отказать, поскольку произведен зачет по объектам, о чем истец представил документы.

При предъявлении настоящего иска в арбитражный суд

истцом оплачено в федеральный бюджет 17 594 руб. государственной пошлины по п/п № 5559 от 22.12.2020,

ТСЖ «972» оплачена госпошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 123 от 28.09.2021. ТСЖ «947» оплачена госпошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 58 от 19.05.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Прокси" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

186 018, 33 руб., состоящих из:

185 303,33 руб. – задолженности за отпуск питьевой воды за период с 01.05.2020 по 30.06.2020,

715 руб. – пени за просрочку оплату за отпуск питьевой воды,

пени, начиная с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства по оплате долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 6.4. статей 13 и 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

а также 6 581 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 11 013 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5559 от 22.12.2020.


Отказать в удовлетворении заявлений третьих лиц.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.