Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № А40-237308/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-78510/2019

Дело № А40-237308/19
г. Москва
18 февраля 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "НОРТЕХ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2019 года, принятое судьей Ивановой Е.В., в порядке упрощенного производства по делу № А40-237308/19, по исковому заявлению АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" к ООО "НОРТЕХ" о взыскании,

без вызова сторон



У С Т А Н О В И Л:

АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Нортех» о взыскании суммы долга в размере 122 430, 32 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 01.10.2014 г. № 32/1-ээ-2014 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика. Согласно п.2 указанного Решения границами зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" определены административные границы Кировской области.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» сменило организационно-правовую форму на АО «ЭнергосбыТ Плюс».

В июне 2019 г. Истцом осуществлялась поставка электрической энергии Ответчику.

За потребленную электрическую энергию Ответчику выставлены и направлены счета-фактуры и акты электропотребления.

Истцом в адрес Ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения № 010992 от 10.07.2019 г., который находится в стадии урегулирования разногласий.

В правоотношениях сторон для Истца, исходя из статьи 426 ГК РФ, заключение договора поставки электроэнергии является обязательным, фактическое пользование услугами обязанной стороны следует считать с учетом пункта 3 статьи 438 ГК РФ, пунктом 2 Информационного письма от 05.05.1997г. №14 акцептом Ответчиком оферты, предложенной Истцом, осуществляющим поставку электрической энергии.

В силу п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные положения) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п. 128 Основных положений фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (п. 129).

В силу п. 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной Форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость Фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства').

В соответствии с п. 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с фактическими обстоятельствами ООО «Нортех» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Кировской области в г. Вятские Поляны. К электрическим сетям Ответчика технологически присоединены потребители гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а АО «Энергосбыт Плюс» вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

Отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов, как указано в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» применительно к отношениям теплоснабжения. Этот вывод распространяется и на услуги водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и т.п.

В июне 2019 г. в сеть Ответчика передавалась электрическая энергия и отпускалась из его сети.

Определение объема электрической энергии, приобретаемой Ответчиком в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях указано в расчете потерь в сетях ответчика по спорному периоду.

На указанный объем электроэнергии Истцом в адрес Ответчика выставлены счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях.

В соответствии со ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ Гарантирующий поставщик (Истец) обязуется подавать Покупателю (Ответчику) через присоединенную сеть электрическую энергию, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать фактически потребляемую электроэнергию.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства. В нарушение ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ, Ответчик не производит оплату электрической энергии в сроки, предусмотренные п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Задолженность по состоянию на 28.08.2019 г. за июнь 2019 г. составляет 122 430 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ была направлена претензия в адрес ответчика об оплате задолженности за поставленную электроэнергию в указанный период.

Ответчиком обязательство по оплате в полном объёме электроэнергии в указанный период не выполнено по настоящее время.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению ввиду следующего.

ООО «Нортех» является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

Истцом в адрес Ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения № 010992 от 10.07.2019 г., который находится в стадии урегулирования разногласий.

В силу п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные положения) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

«Сооружение», назначение: Сооружения электроэнергетики, протяженность 5 449 м., кадастровый номер 43:41:000041:752, адрес (местонахождение) объекта: Кировская область, г.Вятские Поляны, от ЗРУ до РУ-4, от ЗРУ до РУ-5, от ЗРУ до РУ-1, от ЗРУ до РУ-2, от ЗРУ до Энерго-блока, от РУ-1 до ТП-17, от РУ-2 до ТП-17, от РУ-4 до ТП-19, от РУ-4 до КТП-24, от ГРУ до РУ-4, от ГРУ до ТП-1, от ГРУ до ТП-3, от ТЭЦ до подстанции 4, от Компрессорной до п/скор.8, от ТЭЦ до п/с 4, от ГРУ до ТП-3, от ТЭЦ до КП-1, от ТЭЦ до КП-1 Компрессорной, от ЗРУ до Энерго-блока, от РУ-1 до ТП-17, от РУ- 2 до КТП-23, от РУ-4 до КТП-24, от РУ-6 до КТП-18, от РУ-6 до ТП-9, от РУ-6 до КТГ1-18, от РУ-6 до ТП-9, от РУ-1 до ТП-6, от РУ-4 до КТП-14, от РУ-4 до ТП-5, от ГРУ до РУ-6, от РУ-4 до ТП-13, от РУ-4 до ТП-10, от РУ-4 до КТП-14, от РУ-4 до ТП-5.

«Сооружение» запись в ЕГРП от 29.10.2015 № 43-43/002-43/002/070/2015-1297/1, арендатор - ООО «Молот-Оружие»;

«Сооружение»,назначение: сооружения электроэнергетики, протяженность 1 834 м, кадастровый номер 43:41:000000:2446, адрес (местонахождение) объекта: Кировская область, г.Вятские Поляны, от ГРУ до РУ-жилпоселок (ТП-1 За), от ТП-6 до ТП-97 «Восход».

«Сооружение»,назначение: Сооружения электроэнергетики, протяженность 3304м. кадастровый номер 43:41:000000:2448, адрес (местонахождение) объекта: Кировская область, г.Вятские Поляны, от ЗРУ до РУ-Новая котельная, от ЗРУ до ТП- Ог.дикулера, от ЗРУ до КНС-2, от КТП-27 до КТП-28 (КНС-3).

«Сооружение»,назначение: Сооружения электроэнергетики, протяженность ”38м. кадастровый номер 43:41:000000:2450, адрес (местонахождение) объекта: Кировская область, г.Вятские Поляны, от ГРУ до ТП-«Стадион».

«Сооружение»,назначение: Сооружения электроэнергетики, протяженность 2 222м, кадастровый номер 43:41:000000:2451, адрес (местонахождение) объекта: Кировская область, г. Вятские Поляны, от РУ-7 до РУ-ГСМ, от РУ-3 (ЖБИ) до РУ-7, от ЗРУ-6кВ до РУ-7 (цех 21), от ЗРУ-6кВ до КТП-2(ЖБИ), от ТП-2 до РУ-З(ЖБИ).

Посредством указанных объектов электросетевого хозяйства осуществляется передача электрической энергии до потребителей АО «ЭнергосбыТ Плюс» в г. Вятские Поляны, Кировской области, непосредственно присоединенных к сетям Ответчика.

В соответствии с фактическими обстоятельствами ООО «Нортех» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Кировской области в г. Вятские Поляны. К электрическим сетям Ответчика технологически присоединены потребители гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс».

11.07.2019 г. было подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №010992 от 10.07.2019 г. В приложении №2 был определен перечень точек поставки по договору. Дополнительное соглашение вступает в силу с 01.05.2019 г.

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в суде первой и апелляционной инстанции, в связи с чем считается признанным (ст.70 АПК РФ.)

ООО «Нортех» были подписаны акты об осуществлении технологического присоединения.

Сетевая организация (ООО «Молот-Оружие») определила в актах технологического присоединения точки поставки, границы балансовой принадлежности. Приборы учёта установлены в распределительных устройствах, от которых отходят кабельные линии 6 кВ.

С 01.05.2019, после подписания дополнительного соглашения в месте присоединения линий, где идет граница, там и ведётся учёт. Граница на подстанции ООО «Нортех».

Ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а АО «ЭнергосбыТ Плюс» вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

Истцом доказан объём потребленной Ответчиком электрической энергии.

Определение объема электрической энергии, приобретаемой Ответчиком в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях указано в расчете потерь в сетях ответчика по спорному периоду.

На указанный объем электроэнергии Истцом в адрес Ответчика выставлены счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях.

В соответствии со ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ Гарантирующий поставщик (Истец) обязуется подавать Покупателю (Ответчику) через присоединенную сеть электрическую энергию, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать фактически потребляемую электроэнергию.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства. В нарушение ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ, Ответчик не производит оплату электрической энергии в сроки, предусмотренные п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Исходя из выше изложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2019 года по делу № А40-237308/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.



Судья В.Р. Валиев