Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А57-17421/2019

560/2020-135149(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е (дополнительное)

Дело № А57-17421/2019
город Саратов
28 июля 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 июля 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 июля 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела № А57-17421/2019 по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «Действие» (далее – ООО «НК «Действие»), город Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Геология», город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Геология»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.10.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «Действие» (город Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Геология» (город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «Геология» (город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>), сроком на пять месяцев по 07 марта 2020 года.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 192 от 19.10.2019.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 17.07.2019) должник – Общество с ограниченной ответственностью «Геология» (город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Конкурсное производство введено сроком на шесть месяцев по 17.01.2021 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 17.07.2019) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Геология» (город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>), утвержден ФИО2 - член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», город

Нижний Новгород (ИНН 732700856790, регистрационный номер 423 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: г. Ульяновск, ул. Робеспьера, д. 114 кв. 27).

Вместе с тем, при принятии решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части взыскания государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (телефоногараммами). Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В материалы дела от основного кредитора, должника и конкурсного управляющего поступили ходатайства о рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов в их отсутствие, о судебном заседании извещены, отводов не имеют. Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения (часть 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При исследовании материалов дела установлено, что заявителем по делу о несостоятельности банкротстве ООО «Геология» является ООО «НК Действие».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании ООО «Геология» несостоятельным (банкротом), ООО «НК Действие» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 24.06.2019 № 620.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о вынесении дополнительного решения в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов и взыскании с ООО «Геология» расходов по государственной пошлине в размере 6000,00 рублей в пользу ООО «НК Действие», оплаченной платежным поручением от 24.06.2019 № 620.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Геология» (город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная Компания «Действие» (город Самара, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, оплаченной платежным поручением от 24.06.2019 № 620.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Л.А.Котова.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.09.2019 6:10:42

Кому выдана Котова Людмила Анатольевна