Решение от 13 августа 2024 г. по делу № А45-3877/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3877/2024
г. Новосибирск
12 августа 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Калюжной О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Целуева Арсения Александровича по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя Чередникова Максима Ивановича (20.12.1973 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630054, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станиславского, д. 14, кв. 22, ИНН 540423825690, СНИЛС 073-201-297-23),

установил:

по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, обосновав свое ходатайство невозможностью утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, неразработанного лицами, участвующими в деле в установленный законом срок.

Кредиторы, должник в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда от 13.03.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Целуев Арсений Александрович.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 3 077 917 рублей 48 копеек.

Расходы финансового управляющего составили 13 050 рублей 41 копейку.

План реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле, не разработан.

31.07.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие Савенко Алексей Андреевич обладающий 99,86 % от всей суммы голосов, кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании приняты решения:

- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина;

- не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о заключении мирового соглашения;

- обратиться в Арбитражный суд Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- определить на процедуру реализации имущества гражданина Чередникова Максима Ивановича кандидатуру арбитражного управляющего Петрова Александра Васильевича из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ».

Анализируя финансовое состояние должника, финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления его платежеспособности, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, достаточности средств на погашение расходов по делу о банкротстве.

С учётом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов, учитывая, что в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, гражданином либо конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей при недоказанности факта наличия у должника значимых доходов интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

С учетом положений абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов определена ассоциация арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Из Ассоциации арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ», поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Петрова Александра Васильевича, сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В отношении указанной кандидатуры лицами, участвующими в деле, возражений не заявлено.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Суд утверждает в качестве финансового управляющего должника Петрова Александра Васильевича, являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве может быть утверждено арбитражным управляющим.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630054, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 3819, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630005, Россия, г. Новосибирск, а/я 345).

Финансовому управляющему:

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в срок до 12 февраля 2025 года представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, ППК «РОСКАДАСТР», Росгвардия, Роспатент, Социальный фонд России, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за

предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, ППК «РОСКАДАСТР» по запросу финансового управляющего представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить по запросу финансового управляющего сведения о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Социального фонда России представить по запросу финансового управляющего сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации представить по запросу финансового управляющего сведения о наличии (отсутствии) у должника и его супруга (бывшего супруга) гражданского оружия и его отчуждении.

- органы Федеральной службы судебных приставов представить по запросу финансового управляющего сведения о возбужденных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестованного имущества должника, сведения о поступивших для принудительного исполнения исполнительных документов в отношении должника.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья О.И. Калюжная