Резолютивная часть решения от 28 января 2019 г. по делу № А35-5250/2018Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры с20/2019-7636(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А35-5250/2018 28 января 2019 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 к Администрации Курской области в лице Управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области о признании незаконными действий Администрации Курской области в лице Управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области по проведению контрольно- надзорных мероприятий в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в форме проведения натурного осмотра с составлением акта технического состояния объекта недвижимого имущества «Братский корпус Знаменского монастыря»; об обязании Администрации Курской области в лице Управления Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области отменить «Задание № 04 от 20.06.2018г. на проведение мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическому наблюдению в отношении объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляется управлением Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия» в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу, В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя – ФИО3 по доверенности от 30.07.2018г. № 4109/18/5 (представлен паспорт); от лица заинтересованного лица – ФИО4 по доверенности от 16.10.2018г. № 01-14/44. Руководствуясь статьями 17, 29, 51, 65, 110, 159, 167–170, 176, 197– 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства ИП ФИО2 о привлечении Управления по охране объектов культурного наследия Курской области в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО5 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказать. В удовлетворении требования ИП ФИО2 о признании незаконными действий Администрации Курской области в лице Управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области по проведению контрольно- надзорных мероприятий в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в форме проведения натурного осмотра с составлением акта технического состояния объекта недвижимого имущества «Братский корпус Знаменского монастыря»; об обязании Администрации Курской области в лице Управления Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области отменить «Задание № 04 от 20.06.2018г. на проведение мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическому наблюдению в отношении объектов культурного наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляется управлением Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия» в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу, отказать в полном объеме. Оспариваемые действия проверены на соответствие нормам Федерального закона от 25.06.2002г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Возвратить ИП ФИО2 сумму излишне уплаченной по платежному поручению № 33 от 22.06.2018г. государственной пошлины в размере 2 700 руб. 00 коп. Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства ИП ФИО2 о привлечении Управления по охране объектов культурного наследия Курской области в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО5 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области. Настоящее решение вступает в законную силу и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области. Судья М.Н. Морозова Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Канунникова Лидия Анатольевна (подробнее)Ответчики:Администрация Курской области в лице Управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия (подробнее)Судьи дела:Морозова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |