Резолютивная часть решения от 28 января 2019 г. по делу № А35-5250/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



с20/2019-7636(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А35-5250/2018
28 января 2019 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ИП ФИО2

к Администрации Курской области в лице Управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области

о признании незаконными действий Администрации Курской области в лице Управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области по проведению контрольно- надзорных мероприятий в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в форме проведения натурного осмотра с составлением акта технического состояния объекта недвижимого имущества «Братский корпус Знаменского монастыря»;

об обязании Администрации Курской области в лице Управления Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области отменить «Задание № 04 от 20.06.2018г. на проведение мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическому наблюдению в отношении объектов культурного

наследия, полномочия по государственной охране которых осуществляется управлением Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия» в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу,

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя – ФИО3 по доверенности от 30.07.2018г. № 4109/18/5 (представлен паспорт); от лица заинтересованного лица – ФИО4 по доверенности от 16.10.2018г. № 01-14/44.

Руководствуясь статьями 17, 29, 51, 65, 110, 159, 167170, 176, 197201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ИП ФИО2 о привлечении Управления по охране объектов культурного наследия Курской области в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО5 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказать.

В удовлетворении требования ИП ФИО2 о признании незаконными действий Администрации Курской области в лице Управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области по проведению контрольно- надзорных мероприятий в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в форме проведения натурного осмотра с составлением акта технического состояния объекта недвижимого имущества «Братский корпус Знаменского монастыря»; об обязании Администрации Курской области в лице Управления Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Курской области отменить «Задание № 04 от 20.06.2018г. на проведение мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическому наблюдению в отношении объектов культурного наследия, полномочия по государственной

охране которых осуществляется управлением Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия» в течение 14 дней после вступления решения суда в законную силу, отказать в полном объеме.

Оспариваемые действия проверены на соответствие нормам Федерального закона от 25.06.2002г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Возвратить ИП ФИО2 сумму излишне уплаченной по платежному поручению № 33 от 22.06.2018г. государственной пошлины в размере 2 700 руб. 00 коп.

Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства ИП ФИО2 о привлечении Управления по охране объектов культурного наследия Курской области в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО5 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.

Настоящее решение вступает в законную силу и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.

Судья М.Н. Морозова



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ИП Канунникова Лидия Анатольевна (подробнее)

Ответчики:

Администрация Курской области в лице Управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия (подробнее)

Судьи дела:

Морозова М.Н. (судья) (подробнее)