Постановление от 27 февраля 2023 г. по делу № А73-20871/2022

9/2023-6376(1)



Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-678/2023
27 февраля 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от Министерства обороны Российской Федерации: ФИО2, представитель по доверенности от 06.10.2022 № 2007/4/154д

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на определение от 23.01.2023 по делу № А73-20871/2022 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гранд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680012, <...>)

к федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 115035, <...>), министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119019, <...>)

о взыскании 50 078, 90 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гранд» (далее – ООО «УК Гранд», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «СпецТУИО МО РФ», учреждение), а при недостаточности средств - с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) задолженности в размере 50 078, 90 руб. за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <...> на основании договора управления № 1/1 от 01.08.2016.

До рассмотрения спора по существу, Минобороны России заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.01.2023 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Минобороны России обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение от 23.01.2023 и разрешить вопрос по существу, направив дело на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Согласно доводам жалобы судом неправильно применены нормы процессуального права, т.к. на основании пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местом нахождения ответчиков по делу является г. Москва.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 27.02.2023 на 12 час. 30 мин, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интерне.

Отзыв на жалобу не представлен.

В заседании апелляционного суда представитель Минобороны России доводы жалобы поддержала.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции полагает судебный акт не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и искового заявления, ООО «УК Гранд» является управляющей компанией, осуществляя управление многоквартирным домом (МКД) по адресу: <...> на основании договора управления № 1/1 от 01.08.2016, лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 027-000093 от 17.04.2015.

По условиям договора управляющая компания обязалась предоставить услуги по управлению общим имуществом, содержанию, текущему ремонту, обеспечению


коммунальными услугами в границах эксплуатационной ответственности согласно действующему законодательству.

В свою очередь, собственники обязались своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, с учетом всех пользователей услуг, иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений, принятых в соответствии с законодательством; передавать в управляющую компанию показания индивидуальных приборов учета (холодная, горячая вода, электроэнергия) до 25-го числа каждого месяца.

Цена и порядок расчетов установлены разделом 3 договора.

При этом, оплата пользователями помещений в МКД оказанных услуг по настоящему договору осуществляется на основании выставления платежных документов гражданам, проживающим в многоквартирном доме, и владельцам нежилых помещений, пользующихся ими на основании договора аренды либо по иным законным основаниям.

Срок выставления платежных документов управляющей компанией – до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (пункт 3.9 договора),

Срок внесения платежей управляющей компании – до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно пункту 5.1 договора все споры, возникающие из договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае если стороны не смогут достичь взаимного соглашения, споры и разногласия разрешаются в судебном порядке по заявлению одной из сторон в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора – с 01.01.2016 по 31.07.2019 (пункт 8.1).

Приложением № 2 к договору является акт состава и состояния общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; приложением № 3 – перечень обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; приложением № 4 – размер платы за содержание и ремонт жилого помещения; приложением № 5 – перечень платных услуг.

В указанном доме находятся квартиры, переданные Минобороны России в оперативное управление ФГКУ «СпецТУИО МО РФ» (приложение № 1 к договору).

Указанный договор, на основании которого заявлены требования, заключен в г. Хабаровске, ответчики находятся в г. Москве.

Между тем, местом исполнения договора № 1/1 от 01.08.2016 определен <...>, на что указано в преамбуле договора.

Оценка условий договора содержащих указание на место исполнения договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации дана в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-3026/2017 от 30.05.2017 по делу № А73-3747/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.


В соответствии с частью 7 статьи 36 АПК РФ выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

По настоящему спору, реализовывая право выбора подсудности, предоставленное положениями статьи 35 и частей 4 и 7 статьи 36 АПК РФ, истец мог обратиться с исковым заявлением как по месту нахождения ответчика, так и по месту исполнения заключенного между сторонами договора.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковые требования вытекают из договора, место исполнения которого определено самим договором, договор управления № 1/1 от 01.08.2016 заключен на территории г. Хабаровска, исполняется на территории г. Хабаровска, помещения ответчика находятся в г. Хабаровске, платежи за оказанные услуги так же вносятся на расчетный счет банка, находящегося на территории г. Хабаровска; все доказательства находятся на территории г. Хабаровска, отказ суда первой инстанции в направлении дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы (по месту нахождения ответчиков) является правомерным.

Согласно положениям абзаца 4 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 23.01.2023 по делу № А73-20871/2022 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья И.В. Иноземцев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 03.02.2022 23:10:24

Кому выдана Иноземцев Иван Владимирович