Постановление от 17 апреля 2018 г. по делу № А40-212206/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-11232/2018-ГК


г. Москва                                                                                            Дело № А40-212206/17

«18» апреля 2018 г.


Резолютивная часть постановления объявлена «17» апреля 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме «18» апреля 2018 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: Е.В. Бодровой, А.А. Комарова

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Оренбург ПМ»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2018 года,

принятое судьей А.Г. Алексеевым (шифр судьи 113-1914) по делу № А40-212206/17

по иску ЗАО «НПФ «ДИЭМ»

к ООО «Оренбург ПМ»

о взыскании денежных средств


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – дов. от 01.12.2017

от ответчика: ФИО3 – дов. от 02.12.2017 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 2 142 128,82 рублей за просрочку исполнения договора от 29 августа 2014 г. № 01- 008/14(206), заключенного между истцом (субсубподрядчик) и ответчиком (субсубсубподрядчик), а также убытков в размере 95 054 862 рублей, возникших вследствие расторжения Договора.

Решением суда от 26.01.2018г. взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург прожект менеджмент» в пользу Закрытого акционерного общества «Научно-производственная фирма «Диэм» неустойка в размере 2 142 128 рублей 82 копейки; убытки в размере 95 054 862 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

ООО «Оренбург ПМ» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его, принять новый судебный акт.

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 16 апреля 2018 года.

29 марта 2018 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении Мирового соглашения.

В судебном заседании апелляционного суда истец и ответчик поддержали ходатайства об утверждении Мирового соглашения.

В Мировом соглашения стороны согласовали его условия, решили вопрос о распределении расходов по госпошлине.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключено между ЗАО «НПФ «ДИЭМ» (далее -«Сторона 1») в лице Исполнительного директора ФИО4, действующего на основании Устава,

и
ООО «Оренбург ПМ» (далее - «Сторона 2») в лице Директора ФИО5, действующего на основании Устава, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования спора по делу № А40-212206/17-113-1914, рассматриваемому в Арбитражном Суде г. Москвы, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Сторона 1 предъявила к Стороне 2 следующие требования:

1) требование о взыскании неустойки по договору № 01-008/14 (206) от 29.08.2014 г. в размере 2 142 128,82 руб.;

2) требование о взыскании убытков в размере 95 054 862,00 руб.;

3) требование о взыскании госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере 200 000 руб.

1. Сторона1 отказывается от требований:

1)  требование о взыскании неустойки по договору № 01-008/14 (206) от 29.08.2014 г. в размере 2 142 128,82 руб.;

2) требование о взыскании убытков в размере 95 054 862,00 руб.;

3) требование о взыскании госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере 200 000 руб.

Стороне 1 известны и понятны последствия отказа от указанных требований, предусмотренные п. 6 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ.

2. Сторона 2 выплачивает Стороне 1 3 000 000,00 руб. (Три миллиона руб. 00 коп.), в том числе/НДС (18%) -457 627,12 руб. (Четыреста пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать семь руб. 12 коп.) в течение 90 рабочих дней с момента утверждения судом  настоящего  соглашения.  3 000 000,00 руб.  выплачиваются Стороной 2 Стороне 1 в следующем порядке:

1 000 000,00 руб. в течение 30 рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения;

1 000 000,00 руб. в течение 60 рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения;

1 000 000,00 руб. в течение 90 рабочих дней с момента утверждения настоящего соглашения.

3. Никаких иных требований по делу № А40-212206/17-113-1914 Стороны друг к другу не имеют. Судебные расходы каждая Сторона несет самостоятельно и не требует их компенсации.

4. 50% от уплаченной Стороной 1 государственной пошлины, что составляет 100 000 (сто тысяч) рублей, возвращаются Стороне 1 из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ и п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, один для Арбитражного суда.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

7. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2018 года по делу № А40-212206/17 отменить.

Производство по делу № А40-212206/17 прекратить.

Возвратить ЗАО «НПФ «ДИЭМ» из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 100 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий:                                                                           В.И. Тетюк



Судьи:                                                                                                                     А.А. Комаров



Е.В. Бодрова



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.