Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № А11-1937/2020

Дело № А11-1937/2020
08 октября 2020 года
г. Владимир


Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2020.


Постановление в полном объеме изготовлено 08.10.2020.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Кастальской М.Н., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техническая эксплуатационная компания» (600001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2020

по делу № А11-1937/2020,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техническая эксплуатационная компания» о признании незаконными приказов (распоряжений) заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области от 17.09.2019 № 2059/01-02, от 23.12.2019 № 2739-01-02,

при участии в судебном заседании представителей:

Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области - ФИО2 на основании доверенности от 22.05.2020 №1 сроком действия три года,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техническая эксплуатационная компания» (далее – ООО «ТЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконными приказов Государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области (далее – Инспекция, уполномоченный орган) от 17.09.2019 № 2059/01-02, от 23.12.2019№ 2739-01-02.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2020 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с Указом губернатора Владимирской области от 11.02.2020 № 14 Государственная жилищная инспекция администрации Владимирской области с 01.05.2020 переименована в Инспекцию государственного жилищного надзора Владимирской области (сведения в ЕГРЮЛ внесены 21.05.2020).

В отзыве на апелляционную жалобу Инспекция указала на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 апелляционная жалоба ООО «ТЭК» принята к производству. Судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 05.10.2020 в 11 час. 10 мин.

29.09.2020, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО «ТЭК» поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Общество о дате, времени и месте судебного заседания, извещено надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направило.

Представитель Инспекция в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Отказ Общества от требований принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с этим решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2020 по делу № А11-1937/2020 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Техническая эксплуатационная компания» от заявления о признании недействительными приказов (распоряжений) заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области от 17.09.2019 № 2059/01-02, от 23.12.2019 № 2739-01-02.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.07.2020 по делу № А11-1937/2020 отменить и прекратить производство по делу.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Техническая эксплуатационная компания» (600001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.02.2019 № 206, государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.02.2020 № 137 и государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.08.2020 № 840.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.А. Захарова

Судьи М.Н. Кастальская


Т.В. Москвичева