Постановление от 31 января 2022 г. по делу № А76-23535/2020ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД №18АП-17853/2021 г. Челябинск 31 января 2022 года Дело № А76-23535/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2022 года. Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2022 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поздняковой Е.А., судей Матвеевой С.В., Рогожиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ники» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2021 по делу № А76-23535/2020. В заседании принял участие: представитель ФИО2 - ФИО3 (паспорт, доверенность от 20.03.2022, срок действия пять лет). ФИО2 (г. Челябинск, далее - ФИО2) обратилась 26.06.2020 в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ники» (г. Челябинск, ОГРН <***>, далее – ООО «Ники») об истребовании документов общества. Определением от 27.01.2021 к участию по делу в качестве третьего лица был привлечен ФИО4 (г. Челябинск, далее – ФИО4) (т.1 л.д.140, 141). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2021 заявленные исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО «Ники» предоставить ФИО2 в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу сведения, а также надлежащим образом заверенные копии следующих документов: 1) Протоколы общего собрания участников ООО «Ники» № 2, 3, 4, 5; 2) Копию книги протоколов ООО «Ники»; 3). Сведения об органах управления ООО «Ники» и их полномочиях, в том числе документы, на основании которых эти органы осуществляют свои функции (приказы, положения, трудовые договоры и т.д.); 4) Приказы и распоряжения исполнительного органа общества – за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020 и 2021 г.г., по дату предоставления документов.; 5) Внутренние документы ООО «Ники» (локальные нормативные акты общества); 6) Список аффилированных лиц общества; 7) Сведения о системе налогообложения ООО «Ники» за 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021 год; 8) Бухгалтерские балансы Общества с расшифровкой по каждой строке отчетности, с отметкой налогового органа о принятии, - за период с 26 июня; 2017 за весь 2018, за весь 2019г., за весь 2020 и 2021 год – все имеющиеся бухгалтерские балансы на дату предоставления документов; 9) Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности общества за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019 г., 2020г, 2021г. по дату предоставления документов; 10) Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за общества за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019 г.г., 2020г., 2021г. по дату предоставления документов; 11) Книга покупок и книгу продаж общества за период за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов; 12) Номера банковских счетов общества, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков (в том числе счетов, закрытых на настоящее время), в виде Справок ИФНС, за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов; 13) Товарно-сопроводительные документы (счет-фактуры, накладные и т.д.) на покупку-продажу товаров, приобретение-оказание услуг, приобретение-выполнение работ ООО «Ники» за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов; 14) Список работников общества, с указанием занимаемой должности, штатное расписание общества за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов; 15) Отчеты директора общества о финансово-хозяйственной деятельности за период 2017, 2018, 2019г. и 2020г; 16) Копии доверенностей, выданных от имени общества за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов.; 17) Список судебных дел, участником которых является (являлось) общество - за весь период деятельности; 18) Копию программы 1-С бухгалтерия ООО «Ники» (или иной программы, в которой осуществлялся бух.учет Общества) на бумажном и электронном носителе общества за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов. В случае неисполнения решения по настоящему делу, по истечении 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения взыскивать с ООО «Ники» в пользу ФИО2 судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения решения по делу в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции от 28.10.2021, ООО «Ники» (далее – податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить. В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что удовлетворяя иск ФИО2, суд первой инстанции не учел доводы, приводимые ООО «Ники» в обоснование своей процессуальной позиции. Суд, безосновательно проигнорировал ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу иска участников ООО «Ники» ФИО5 и ФИО4 об исключении ФИО2 из состава участников Общества, заявленного в рамках судебного дела № А76-8329/2021, так как удовлетворение данного иска полностью подрывало легитимацию ФИО2., как надлежащего истца по рассматриваемому судебному делу. С учетом фактического основания иска, заявленного ФИО2, удовлетворение иска ФИО5 и ФИО4 в рамках судебного дела № А76-8329/2021, исключало возможность удовлетворения иска ФИО2, в связи с чем, в силу положений пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление производства по настоящему делу до разрешения по существу спора по делу № А76-23535/2020 являлось для суда первой инстанции обязательным. Нарушение данной процессуальной нормы судом первой инстанции в конечном итоге привело к принятию незаконного и необоснованного решения. Суд пришел к выводу о том, что ФИО2 имеет право требовать у ООО «Ники» учредительные и финансово-хозяйственные документы, поскольку является участником Общества. Однако, апеллянт не согласен с таким выводом суда, поскольку истцом не оплачена доля в уставном капитале Общества, а потому право на истребование документов Общества у ФИО2 отсутствует. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.01.2022. До начала судебного заседания от ФИО2 поступил отзыв (письменные пояснения) на апелляционную жалобу (рег. № 3399). В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в приобщении к материалам дела указанного документа судом отказано, поскольку не представлены доказательства его заблаговременного направления в адрес лиц, участвующих в деле. От ООО «Ники» поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе до рассмотрения дел № А76-8329/2020 и № А76-33659/2021, находящихся в производстве Арбитражного суда Челябинской области или отложить судебное заседание до рассмотрения указанных дел, а также до выхода представителя ООО «Ники» из отпуска. Судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе, поскольку суд не усмотрел препятствий для рассмотрения настоящего спора (статьи 143, 144, 159 АПК РФ). Более того, суд учитывает и то обстоятельство, что обращение ООО «Ники» в суд с заявлением об исключении ФИО2 из числа участников общества последовало только в процессе рассмотрения настоящего спора, и указывает только на злоупотребление ООО «Ники» правом и затягивание процесса. Также суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя подателя жалобы в отпуске, поскольку ходатайство документально не подтверждено, срок нахождения представителя ООО «Ники» в отпуске не раскрыт. В судебном заседании представитель ФИО2 возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований истец, являющийся участником ООО «Ники», указывает на следующие обстоятельства: ФИО2 27.04.2020г. обратилась в адрес общества с запросом о предоставлении документации и сведений о деятельности общества, однако указанные сведения предоставлены ей не были. Ввиду изложенного истец просит суд обязать ООО «Ники», предоставить ему в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу следующие надлежащим образом заверенные копии документов общества: 1. Договор об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также все внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения. 2. Протокол собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества (если таковые имели место быть), а также иные решения, связанные с созданием общества. 3. Документ, подтверждающий государственную регистрацию общества. 4. Список участников Обществ на текущую дату. 5. Документы об изменении состава участников общества, и об изменении долей участников общества за весь период деятельности. 6. Сведения об органах управления обществом и их полномочиях, в том числе документы, на основании которых эти органы осуществляют свои функции (приказы, положения, трудовые договоры и т.д.). 7. Протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества за весь период деятельности. 8. Приказы и распоряжения исполнительного органа общества – за период с 01.01.2017г. по настоящее время. 9. Положения о филиалах и представительствах общества. 10. Внутренние документы общества (локальные нормативные акты общества). 11. Список аффилированных лиц общества. 12. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля. 13. Бухгалтерские балансы Общества с расшифровкой по каждой строке отчетности, с отметкой налогового органа о принятии, - за 2017, 2018, 2019г. 14. Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности общества за 2017, 2018, 2019г. 15. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за общества за 2017, 2018, 2019г. 16. Книгу покупок и книгу продаж общества за период 2017, 2018, 2019г. 17. Сделки (договоры, соглашения, контракты), заключенные обществом за период 2017, 2018, 2019г. 18. Справку о предоставленных и полученных обществом кредитах и займах. 19. Номера банковских счетов общества, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков (в том числе счетов, закрытых на настоящее время). 20.Банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам общества за период 2017, 2018, 2019г. 21.Товарно-сопроводительные документы (счет-фактуры, накладные и т.д.) на покупку, продажу товаров и оказание услуг обществом за период 2017, 2018, 2019г. 22. Документы о правах общества на имущество (в том числе недвижимое). 23. Штатное расписание общества. 24. Список работников общества, с указанием занимаемой должности за период 2017, 2018, 2019г. 25. Платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества за период 2017, 2018, 2019г. 26. Отчеты директора общества о финансово-хозяйственной деятельности за период 2017, 2018, 2019г. 27. Копии доверенностей, выданных от имени общества за период 2017, 2018, 2019г. 28.Список судебных дел, участником которых является (являлось) общество - за весь период деятельности. 29. Судебные решения по спорам, участником которых является Общество (т.1 л.д.4, 5). До обращения в суд, 28.04.2020г., ФИО2 направила в адрес ООО «Ники» запрос о предоставлении сведений. Данный запрос обществом был получен (л.д.11, 12), ответа на него не представлено. 19 августа 2020 года от ответчика в порядке ч.1 ст.131 АПК РФ поступили возражение на иск, в которых последний указал, что 22.06.2020г. представителю истца уже были переданы копии запрашиваемых документов (т.1 л.д.31, 32). В письменных пояснениях от 16.12.2020г. ФИО2 указала, что законодательством не предусмотрен срок исковой давности для исков участников ООО об истребовании документов. Отмечает, что поскольку ООО «Ники» было создано в 2010 году у истца не сохранился документ об оплате доли в его уставном капитале, однако из ряда протоколов общества следует, что ФИО2 является его участником (т.1 л.д.65-67). В отзыве от 15.12.2020г. ООО «Ники» ходатайствует о снижении размера заявленной истцом судебной неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Кроме того, как указывается ответчиком ФИО2 никогда не оплачивала долю в уставном капитале ООО «Ники», ввиду чего не имеет права требовать от общества каких-либо документов (т.1 л.д.81-87). В письменном мнение на доводы ответчика ФИО2 указала, что отсутствие единоличного исполнительного органа в Российской Федерации не является основанием для освобождения общества от обязанности по предоставлению истребуемых документов (т.2 л.д.1). Третьим лицом, ФИО6, 28.05.2021г. представлено мнение по делу, в котором последний указал, что доля ФИО2 в уставном капитале ООО «Ники» оплачена не была, участие в деятельности общества истец не принимал (т.2 л.д.20). Ответчиком также неоднократно заявлялось ходатайство о необходимости приостановления производства по настоящему делу ввиду нахождения в производстве Арбитражного суда Челябинской области иных дел между теми же сторонами № А76-28155/2021, № А76-8329/2021 и № А76-1149/2021 (т.2 л.д.94). В судебном заседании, проводимом 28.10.2021г., ответчиком был представлен обобщенный отзыв по делу, в котором последний вновь указал, что ФИО2 участником общества не является, поскольку согласно выпискам по расчетному счету за период с 03.11.2010г. по 03.11.2011г. денежные средства на оплату уставного капитала истцом не вносились. Сведения об истце были включены в список участников общества лишь постольку, поскольку ФИО2 не исключена из ЕГРЮЛ. Полагает, что истец является формальным участником общества, а получение им части документов является проявлением доброй воли. При этом решение собрания участников общества от 11.02.2021г. о распределении доли ФИО2, переданной ООО «Ники», в настоящее время оспаривается в рамках дела № А76-28155/2021. Решение от 14.02.2020г. о переходе доли ФИО2 к обществу истцом не оспаривается (т.2 л.д.107-110). В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно заявлялось ходатайство об уточнении размера исковых требований (т.1 л.д.36-38, л.д.50- 54, т.2 л.д.103, 104). В соответствии с последними уточнениями от 25.10.2021г., истец просит: Обязать ООО «Ники», ОГРН <***>, предоставить ФИО2 в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов ООО «Ники»: 1). Протоколы общего собрания участников ООО «Ники» № 2, 3, 4, 5. 2). Копию книги протоколов ООО «Ники». 3). Сведения об органах управления ООО «Ники» и их полномочиях, в том числе документы, на основании которых эти органы осуществляют свои функции (приказы, положения, трудовые договоры и т.д.). 4). Приказы и распоряжения исполнительного органа общества – за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020 и 2021 г.г., по дату предоставления документов. 5). Внутренние документы ООО «Ники» (локальные нормативные акты общества). 6). Список аффилированных лиц общества. 7). Сведения о системе налогообложения ООО «Ники» за 2017, 2018, 2019, 2020 и 2021 год. 8). Бухгалтерские балансы Общества с расшифровкой по каждой строке отчетности, с отметкой налогового органа о принятии, - за период с 26 июня 2017, за весь 2018, за весь 2019г., за весь 2020 и 2021 год – все имеющиеся бухгалтерские балансы на дату предоставления документов. 9). Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности общества за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019 г., 2020г, 2021г. по дату предоставления документов. 10). Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам за общества за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019 г.г., 2020г., 2021г. по дату предоставления документов. 11). Книга покупок и книгу продаж общества за период за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов. 12). Номера банковских счетов общества, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков (в том числе счетов, закрытых на настоящее время), в виде Справок ИФНС, за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов. 13). Товарно-сопроводительные документы (счет-фактуры, накладные и т.д.) на покупку-продажу товаров, приобретение-оказание услуг, приобретение-выполнение работ ООО «Ники» за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов. 14). Список работников общества, с указанием занимаемой должности, штатное расписание общества за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов. 15). Отчеты директора общества о финансово-хозяйственной деятельности за период 2017, 2018, 2019г. и 2020г. 16). Копии доверенностей, выданных от имени общества за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов. 17). Список судебных дел, участником которых является (являлось) общество - за весь период деятельности. 18). Копию программы 1-С бухгалтерия ООО «Ники» (или иной программы, в которой осуществлялся бух.учет Общества) на бумажном и электронном носителе общества за период с 26 июня 2017, за 2018, 2019, 2020, 2021 г.г., по дату предоставления документов. В случае неисполнения судебного акта взыскать с ООО «Ники» в пользу ФИО2. судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начисляемую с момента истечения 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения. Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке предусмотрено также ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. В силу п. 1 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы: - договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; - протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; - документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; - документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; - положения о филиалах и представительствах общества; - документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; - протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; - списки аффилированных лиц общества; - заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; - иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 указано, что судам следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. В соответствии с п. 3 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. Истец является участником общества и в силу положений Закона об обществах с ограниченной ответственностью заинтересован в развитии его деятельности и управлении обществом. Действие участников общества по участию в управлении и в деятельности общества предполагаются добросовестными, пока не доказано иное. По смыслу приведенных норм право участника общества на информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с определенным перечнем документов, оно также включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). Таким образом, бремя доказывания отсутствия в обществе документов, которые испрашивает для целей ознакомления участник, возложено на общество. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо вправе удостовериться в наличии документов, образованных в результате деятельности общества, хранение которых обеспечивается обществом, а также может требовать предоставления документов общества, независимо от даты составления этих документов. При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абз. 2 п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144). Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела документы, приняв во внимание, что ФИО2, как участник общества, имеет право на получение информации о деятельности общества, установив, что при получении соответствующих требований истца и на момент рассмотрения спора общество не исполнило обязанность по предоставлению участнику общества копий запрошенных им документов, что противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает установленные законом и уставом права участника общества, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерном удовлетворении соответствующего требования истца. Довод ответчика об отсутствии у ФИО2 права на истребование документов общества вследствие неоплаты истцом доли в уставном капитале общества правомерно отклонен судом первой инстанции. Судом первой иснтанции в ПАО «СКБ-Банк» были затребованы сведения об оплате уставного капитала участниками общества по расчетным счетам, открытым в данной кредитной организации. Ответным письмом от 21.09.2021г. за исх.№233.2/9811 ПАО «СКБ-Банк» уведомило, что на открытые обществом расчетные счета денежные средства в счет оплаты уставного капитала не производились. Аналогичные данные следуют из выписок по расчетным счетам (т.2 л.д.80-86). Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом также было удовлетворено ходатайство истца об истребовании документов общества из ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска. Письмом от 01.06.2021г. за исх.№15-14/3280дсп от налогового органа поступил список участников ООО «Ники» от 01.10.2010г. за подписью директора общества ФИО4 В соответствии с представленным документов, доля ФИО2, составляющая 20 % уставного капитала, была полностью оплачена, в залоге третьих лиц не находится (т.2 л.д.36). Таким образом, довод ответчика опровергается представленным им же в материалы регистрационного дела документом. Заявляя об отсутствии у истца права на истребование сведений об обществе, ответчик, в силу ч.1 ст.65 АПК РФ, должен был доказать ее безучастие в судьбе общества. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в течение почти десяти лет статус ФИО2, как участника ООО «Ники», другими участниками под сомнение не ставился, решение о перераспределении неоплаченной доли не принималось. Более того, из материалов регистрационного дела следует, что самим директором ООО «Ники» ФИО4, было указано, что доля ФИО2 в уставном капитале полностью оплачено. Наряду с изложенным необходимо обратить внимание, что в с момента учреждения общества истец принимала участие в работе общих собраний участников ООО «Ники», о чем, в частности, свидетельствуют ее подписи в протоколах №3 от 16.12.2011г. (т.1 л.д.101), №4 от 01.10.2013г. (т.1 л.д.114), №5 от 23.09.2016г. (т.1 л.д.115),№6 от 24.07.2018г. (т.1 л.д.76-78), №7 от 16.11.2018г. (т.1 л.д.79), №8 от 23.09.2019г. (т.1 л.д.109). Более того, в дополнительных пояснениях от 14.07.2021г. ответчик также указывает, что привлекал ФИО2 к работе в участии общего собрания участников в 2010 и 2018 годах при оформлении договоров займа с ПАО «Челиндбанк» (т.2 л.д.65). Учитывая вышеизложенное, апелляционная коллегия приходит к выводу о наличии у ФИО2 статуса участника общества. Следовательно суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для применения принципа эстоппель, и удовлетворения требований ФИО2 Размер неустойки, присужденной в случае неисполнения решения суда (500 рублей за каждый день), лицами, участвующими в деле не оспаривается, является разумным. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не усматривает. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2021 по делу № А76-23535/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ники» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.А. Позднякова Судьи: С.В. Матвеева О.В. Рогожина Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "НИКИ" (ИНН: 7447179128) (подробнее)Судьи дела:Матвеева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |