Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А83-11638/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-11638/2019
г. Симферополь
17 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2020 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие № 14340» (ИНН <***>) к Администрации Бахчисарайского района Республики Крым (ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

третье лицо: Крымское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о признании незаконными действий и недействительным договора

с участием представителей:


от ИП ФИО2 – ФИО3, представитель по доверенности от 06.07.2020., личность установлена паспортом гражданина РФ;

иные участники процесса явку не обеспечили


УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бахчисарайское автотранспортное предприятие № 14340» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Бахчисарайского района Республики Крым (далее - Администрация), согласно которому просит (с учетом уточнения заявленных требований:

- признать незаконным включение Администрацией Бахчисарайского района Республики Крым маршрута «Бахчисарай - Дачи» в реестр муниципальных пригородных маршрутов регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортном общего пользования на территории муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым;

- признать незаконным проведение Администрацией Бахчисарайского района Республики Крым процедуры по определению и назначению перевозчика на маршрут регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом без проведения конкурса на период до проведения очередного или повторного конкурса, но не более чем на 180 дней в Бахчисарайском районе Республики Крым по маршруту №1-20 «Бахчисарай - Дачи», проведенной 22.03.2019 с 08:00ч. по 26.03.2019 до 17.00ч. в Администрации Бахчисарайского района по адресу: <...>;

- признать недействительным договор на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортном по маршрутам регулярных перевозок в муниципальном образовании Бахчисарайский район №11 от 29.03.2019, заключенного между Администрацией Бахчисарайского района Республики Крым и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

В обоснование своих требований Бахчисарайское АТП №14340, ссылается на то, что открытие маршрута «Бахчисарай - Дачи» нарушает его права, поскольку им заключен договор фрахтования с СПК «Энтузиаст» по перевозке пассажиров и багажа по заказу от 15.05.2015 с согласованным расписанием.

Также указывает, что открытие вышеуказанного маршрута относится к полномочиям Администрации города Бахчисарая, поскольку проходит в границах города.

Кроме того, считает, что в нарушение Порядка организации определения и назначения перевозчика на маршрут регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом без проведения конкурса на период до проведения очередного или повторного конкурса, но не более чем на 180 дней в Бахчисарайском районе Республике Крым, Администрацией на официальном сайте Бахчисарайского района и в газете «Слава Труду» не было размешено объявление о предложении заключить договор.

Представитель Администрации просил в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на правомерность своих действий и законность заключенного договора. Относительно публикации на сайте Администрации сведений о проведении процедуры по определению перевозчика в письменных пояснениях привел ссылку при активации которой возможно ознакомиться с указанной информацией.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Крымское межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, и в качестве соответчика - ИП ФИО2, который поддержал правовую позицию Администрации и просил в удовлетворении требований отказать.

Представители заявителя, Администрации и третьего лица в итоговое судебное заседание не явились.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие указанных представителей, по имеющимся в материалах дела документам.

Судом было установлено следующее.

Постановлением Администрации Бахчисарайского района Республики Крым от 01.11.2018 №642 был утвержден Порядок организации определения и назначения перевозчика на маршрут регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом без проведения конкурса на период до проведения очередного или повторного конкурса, но не более чем на 180 дней в Бахчисарайском районе Республике Крым (далее - Порядок).

Как указывает Администрация в соответствии с указанным Порядком, на официальном портале Республики Крым (Администрация Бахчисарайского района) было размещено объявление о направлении заявок на право заключения договора без проведения конкурса на срок не более 180 дней следующего содержания:

«В связи с обеспечением непрерывной работы пассажирского транспорта на муниципальных маршрутах Бахчисарайского района и невозможностью проведения торгов согласно Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 N 44-ФЗ по процедуре электронного аукциона с целью заключения муниципального контракта с единственным поставщиком при осуществлении закупок в сфере регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в связи с отсутствием средств бюджета администрации Бахчисарайского района на 2019-2021 гг., в соответствии с Постановлением администрации Бахчисарайского района Республики Крым от 01.11.2018 г. № 642 «Об утверждении организации определения и назначения перевозчика на маршрут регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом без проведения конкурса на период до проведения очередного или повторного конкурса, но не более чем на 180 дней в Бахчисарайском районе Республике Крым» и на основании раздела I пункта 1.2 Порядка определения и назначения перевозчика на маршрут регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом без проведения конкурса на период до проведения очередного или повторного конкурса, но не более чем на 180 дней в Бахчисарайском районе Республики Крым с 22.03.2019г. с 08.00 состоится прием заявок для заключения краткосрочного договора на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Бахчисарайском районе по маршруту регулярных перевозок:

№1-17 «Бахчисарай - Каштаны» (промежуточные, остановки с. Дубровка, с. Плодовое, с. Дорожное, с. Брянское, с. Каштаны, с. Брянское, с. Дорожное, с. Плодовое, с. Стальное, с. Зубакино, с. Нововасильевка, с. Заветное, с. Самохвалово, с. Яблоково, с. Почтовое, с. Новопавловка, с. Скалистое, с. Севастьяновка). Протяженность маршрута 49 км. Автобусы среднего класса. Режим работы автобусов на маршрутах - ежедневно. Вид регулярных перевозок - по регулируемым тарифам. Порядок посадки и высадки пассажиров - на остановочных пунктах.

№1-19 «Бахчисарай - Фурмановка» (промежуточные остановки с. Мостовое, с. Новенькое, с. Речное, с. Долинное) Протяженность маршрута 15 км. Автобусы среднего класса. Режим работы автобусов на маршрутах - ежедневно. Вид регулярных перевозок - по регулируемым тарифам. Порядок посадки и высадки пассажиров - на остановочных пунктах.

№1-20 «Бахчисарай - Дачи» (промежуточные остановки ул. Крымская, ул. Фрунзе, ост. Рынок, ост. Привокзальная, ост. Кладбище, с. Викторовка). Протяженность маршрута 16 км. Автобусы среднего класса. Режим работы автобусов на маршрутах - ежедневно. Вид регулярных перевозок - по регулируемым тарифам. Порядок посадки и высадки пассажиров - на остановочных пунктах.

Срок приема заявлений о заключении краткосрочного договора (далее - заявление) до 26.03.2019г. до 17.00 час. Место приема заявлений - Республика Крым, <...> каб.410, тел.4-36-35, электронный адрес zkx@bahch.rk.gov.ru.

К заявлению (Приложение 1) прилагаются следующие документы:

- заверенные заявителем копии учредительных документов юридического лица или копии документов, удостоверяющих личность физического лица;

- заверенная заявителем копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица или копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- заверенная заявителем копия лицензии на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек;

- справка об автобусах, которые будут эксплуатироваться на маршруте согласно форме, указанной в приложении 2, с приложением заверенных заявителем копий подтверждающих документов;

- заверенные заявителем копии документов, подтверждающие наличие на праве собственности/аренды помещения, соответствующего установленным требованиям и оборудования для технического обслуживания и ремонта автобусов либо наличие договора со специализированной организацией на предоставление услуг по техническому обслуживанию и ремонту автобусов;

- заверенная заявителем копия лицензии на осуществление медицинской деятельности либо копии документов, подтверждающие наличие специалиста, осуществляющего предрейсовый и послерейсовый медицинский осмотр водителей, или наличие договора с медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, имеющими соответствующую лицензию с ее приложением;

- гарантийное обязательство по обновлению подвижного состава (помесячный, поквартальный график) на маршруте в течение действия краткосрочного договора.

Обновление подвижного состава - транспортные средства: не старше 6 лет, тип, класс и пассажировместимость не ниже заявленных в объявлении «Об определении и назначении перевозчика на маршрут регулярных перевозок пассажиров без проведения конкурса на период до проведения очередного или повторного конкурса, но не более чем на 12 месяцев.

- документы подтверждающие наличие в автобусах предлагаемых к использованию на маршруте аппаратуры спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS;

- документы подтверждающие наличие, а в случае отсутствия гарантийное обязательство (помесячный, поквартальный график установки) в автобусах предлагаемых к использованию на маршруте: - видеорегистраторов; системы вентилирования или кондиционирования;

- оборудованием для безналичной оплаты проезда (валидаторами АСОП) с момента утверждения формы «Единой транспортной карты» и введения ее в эксплуатацию.

- графики движения автобусов (расписание) на автобусном маршруте регулярного сообщения (далее - расписание маршрута) и схема движения с указанием опасных участков маршрута;

- согласие на обработку персональных данных (для индивидуальных предпринимателей и членов договора простого товарищества).

Заявитель имеет право представить иные документы, подтверждающие принятия на себя дополнительных обязательств, отличных от общих.

Заявление и прилагаемые к нему документы (далее - заявка) должны быть пронумерованы, прошиты и плены подписью либо подписью и печатью (для юридических лиц) заявителя. В случае если заявка подается представителем, предъявляется документ, подтверждающий полномочия лица на подачу заявления от имени заявителя. Заявка, представленная после истечения срока приема, не принимается.

29.03.2019 между Администрацией Бахчисарайского района Республики Крым и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортном по маршрутам регулярных перевозок в муниципальном образовании Бахчисарайский район №11 по маршруту №1-20 «Бахчисарай - Дачи», на срок до проведения конкурса и определения победителя, но не более чем на 180 дней (п. 5.1 Договора).

Форма данного договора предусмотрена приложением № 3 к вышеуказанному Порядку.

По мнению заявителя, Администрация провела процедуру по определению и назначению перевозчика на вышеуказанный маршрут незаконно с нарушением порядка, а как следствие Предприниматель на основании оспариваемого договора незаконно получил право осуществлять перевозки, в связи с чем, указанные действия ответчиков нарушают его права и законные интересы в сфере осуществления предпринимательской деятельности, поскольку привели к снижению у него прибыли от перевозки пассажиров.

Изучив доводы участников процесса, представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно частям 4, 5 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пленумы Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснили, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

При отсутствии указанной совокупности условий не подлежат удовлетворению требования о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Так в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", муниципальные маршруты регулярных перевозок в границах одного городского поселения или одного городского округа устанавливаются, изменяются, отменяются уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего городского поселения или соответствующего городского округа.

Муниципальные маршруты регулярных перевозок в границах одного сельского поселения, в границах двух и более поселений, находящихся в границах одного муниципального района, устанавливаются, изменяются, отменяются уполномоченным органом местного самоуправления муниципального района, в границах которого находятся указанные поселения.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Закона Республики Крым от 06.06.2016 № 251-ЗРК/2016 (ред. от 26.10.2016) "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и наземным электрическим транспортом в Республике Крым уполномоченные органы местного самоуправления в сфере организации пассажирских перевозок:

1. принимают муниципальные нормативные правовые акты, регулирующие организацию пассажирских перевозок;

2. разрабатывают и реализуют документы планирования регулярных перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок, с указанием вида регулярных перевозок - регулярные перевозки по регулируемому тарифу или регулярные перевозки по нерегулируемому тарифу;

3. выполняют функции муниципального заказчика пассажирских перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и заключает муниципальные контракты;

4. выполняют функции организатора открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок и выдают перевозчикам свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок;

5. ведут реестр муниципальных маршрутов, устанавливают, изменяют и отменяют муниципальные маршруты регулярных перевозок;

6. устанавливают перечень остановочных пунктов, расположенных на территории муниципального образования, которые разрешается использовать в качестве начальных и (или) конечных остановочных пунктов по муниципальным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом.

С учетом приведенных норм Федерального закона и закона Республики Крым, Администрацией Бахчисарайского района были определены начальный и конечный остановочный пункт, которые находятся на территории одного муниципального образования Бахчисарайский район.

Администрация в своих пояснения указала, что остановочный пункт «Дачи», не является населенным пунктом, однако там постоянно проживают граждане, и в целях обеспечения транспортной доступности населения к объектам социальной инфраструктуры, был определен остановочный пункт «Дачи», который соответствует расположению СПК «Энтузиаст», а остановочные пункты в г. Бахчисарай были согласованны с Администрацией г. Бахчисарай, о чем свидетельствует предоставленное по маршруту «Бахчисарай-Дачи» расписание от 26.08.2019.

Учитывая изложенное, суд, считает, что требование о признании незаконным включение Администрацией Бахчисарайского района Республики Крым маршрута «Бахчисарай - Дачи» в реестр муниципальных пригородных маршрутов регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортном общего пользования на территории муниципального образования - Бахчисарайский район Республики Крым является необоснованным, а поэтому удовлетворению не подлежит.

Между тем, наличие обязательств у заявителя по договору фрахтования, в соответствии с действующим законодательством не препятствует уполномоченному органу местного самоуправления устанавливать муниципальные маршруты регулярных перевозок.

Относительно остальных требований.

Процедура определения и назначения перевозчика на маршрут регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом без проведения конкурса на период до проведения очередного или повторного конкурса, но не более чем на 180 дней регламентирована вышеуказанным Порядком.

Согласно п. 1.2 Порядка, основаниями для определения и назначения перевозчика на маршрут регулярных перевозок пассажиров, являются:

- отсутствие действующего перевозчика, осуществляющего перевозку пассажиров по муниципальному маршруту в установленном порядке;

- истечение сроков действия договоров на перевозку пассажиров на автомобильном транспорте общего пользования, ранее заключенных между Советом министров Республики Крым (Министерством транспорта Республики Крым);

- досрочное расторжение договора на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршруту регулярных перевозок;

- односторонний отказ перевозчика от исполнения принятых на себя обязательств по перевозке пассажиров в рамках действующего законодательства (добавить);

- признание конкурса на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршруту регулярных перевозок несостоявшимся в случаях, предусмотренных Положением о порядке проведения конкурса на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршрутам регулярных перевозок;

- приостановление действия или аннулирование лицензии на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, перевозчика, осуществляющего перевозки пассажиров по действующему маршруту регулярных перевозок на основании договора на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршрутам регулярных перевозок;

- вступление в законную силу решения суда о прекращении обязательств перевозчика, вытекающих из соответствующего договора, контракта, свидетельства об осуществлении перевозок.

Пунктом 2.1 Порядка предусмотрено, что Администрация Бахчисарайского района при наступлении одного из событий, предусмотренных в пункте 1.2 раздела I настоящего Порядка, размещает на официальном сайте Бахчисарайского района в сети Интернет (http://a.dmin@bahch.rk.gov.ru) и в газете «Слава труду» объявление о предложении (далее - объявление) заключить договор на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом по маршруту регулярных перевозок в Бахчисарайском районе на период до проведения очередного или повторного конкурса, но не более чем на 180 дней (далее - краткосрочный договор) с перевозчиком, предоставившим в установленные сроки заявление с приложением документов, указанных в пункте 2.3 раздела II настоящего Порядка.

При этом, Администрацией, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доказан факт опубликования в газете «Слава труду» объявления о предложении заключить договор на право осуществления пассажирских перевозок, что подтверждается ответом редакции данной газеты.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 449 Кодекса).

Положение пункта 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации в системной связи с пунктом 2 статьи 449 данного кодекса – направлено на реальное восстановление нарушенных прав заинтересованного лица (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2009 N 739-О-О и постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.2004 N 10623/03).

Таким образом, основанием для возникновения и разрешения спора является факт нарушения имеющихся, а не предполагаемых прав заинтересованного лица, действительность которых доказываемая истцом в установленном порядке, и проверяется арбитражным судом в соответствии с процедурой, установленной Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (процессуальная заинтересованность).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства" лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.

Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что в данном случае торги в понимании статьи 449 ГК РФ не проводились, применение Порядка, целью которого служит временное замещение отсутствующего перевозчика не влечет нарушение прав заявителя, поскольку принимая решение о заключении временного договора с перевозчиком Администрация не была обременена требованиями антимонопольного законодательства, и руководствовалась исключительным случаем, а также необходимостью в сжатые сроки назначить перевозчика для обеспечения транспортной доступности для населенных пунктов Бахчисарайского района.

Кроме этого, заявитель не представил в материалы дела доказательства своего возможного участия, в частности соответствия его транспортных средств со всеми вытекающими условиями требованиям Порядка.

В этой связи, заявитель не доказал причинную связь между несоблюдением процедуры в виду отсутствия доказательств публикации Администрацией в газете «Слава труду» информации о принятии документов от перевозчиков и нарушенным правом заключить договор на осуществление пассажирских перевозок.

Формальный подход при разрешении данных спорных правоотношений не допустим.

Кроме этого, заявитель не приводит доводов о том, каким образом его права нарушены и каким образом признание незаконным проведение процедуры по определению перевозчика повлияет на его права (в частности, какие из них будут восстановлены), с учетом истечения срока действия оспариваемого договора и вышеприведенных обстоятельств, установленных судом.

Действующий правопорядок базируется на поддержании стабильности гражданского оборота, подразумевает направленность правового регулирования и правоприменительной практики на сохранение юридической силы заключенных сделок.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания для безусловного вывода о том, что нарушение порядка опубликования сведений о принятии заявок повлияло на результат в виде заключения договора с ИП ФИО2

Исходя из положений статей 9, 12 ГК РФ, статьи 4 АПК РФ, обращение в суд должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у такого лица принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав лица, обратившегося в суд.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000,00 руб. (3000+3000+6000) относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объёме.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев