Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А13-9247/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


06 октября 2022 года город Вологда Дело А13-9247/2022


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению бюджетного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Комплексный центр социального обслуживания населения города Вологды и Вологодского района» к Администрации города Вологды об отмене распоряжения от 02.06.2022 № 1015, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента строительства Вологодской области, Департамента имущественных отношений Вологодской области, Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области,

при участии от учреждения – ФИО2 по доверенности от 01.08.2022, ФИО3 по доверенности от 06.07.2022, от администрации – ФИО4 по доверенности от 20.08.2020,



у с т а н о в и л:

бюджетное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Комплексный центр социального обслуживания населения города Вологды и Вологодского района» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Администрации города Вологды (далее – администрация) о признании недействительным распоряжения «Об отказе в переводе нежилого здания по адресу: <...> в жилое здание» от 02.06.2022 № 1015 (с учетом уточнения требований, принятого судом).

В устранение нарушений прав и законных интересов учреждение просит обязать администрацию осуществить перевод нежилого здания по адресу: <...> в жилое здание.

Учреждение в обоснование предъявленных требований и его представитель в судебном заседании указали на нарушение прав и законных интересов. Комплексный центр относится к специализированному жилому фонду. Здание используется для постоянного проживания получателей социальных услуг (лиц без определенного места жительства), которые подлежат регистрации по месту пребывания.

Администрация в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании предъявленные требования не признали, считают распоряжение об отказе в переводе нежилого здания в жилое здание законным и обоснованным. Представитель администрации в судебном заседании пояснил, что учреждением не соблюдены условия, предусмотренные статьей 22 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 11.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент строительства Вологодской области, Департамент имущественных отношений Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области.

Третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их представители в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Департамент строительства Вологодской области (далее – департамент строительства) в отзыве на заявление поддержал требования учреждения, указав, что департаментом строительства как уполномоченным лицом выдано согласование о переводе нежилых помещений в жилые помещения. Статья 23 Жилищного кодекса Российской Федерации не допускает требования документов, кроме перечня, установленного данной статьей.

Департамент имущественных отношений Вологодской области (далее – департамент имущества) в отзыве на заявление удовлетворение предъявленных требований оставил на усмотрение суда.

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области (далее – департамент природных ресурсов) в отзыве на заявление удовлетворение предъявленных требований оставил на усмотрение суда. Пояснил, что фактический номер рассматриваемой скважины 3141. Данная скважина является скважиной технологического водоснабжения. При этом в соответствии с СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (далее - СанПиН 2.1.4.1110-02) зоны санитарной охраны устанавливаются только для источников водоснабжения питьевого назначения

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей учреждения и администрации, арбитражный суд считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, учреждение на праве оперативного управления владеет нежилым зданием по адресу: <...> (далее – здание) на основании распоряжения департамента имущества от 16.08.2021 № 1527-р.

Собственником здания является Вологодская область, осуществляющая полномочия в лице Департамента имущественных отношений Вологодской области.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество по указанным зданиям имеются сведения о назначении здания «нежилое».

Учреждение 21.03.2022 обратилось в департамент имущества с заявлением о согласовании перевода нежилого здания в жилое.

Департамент имущества в письме от 30.03.2022 № 34-3362/22 разъяснил необходимость обращения в департамент строительства с заявлением о согласовании перевода здания из нежилого помещения в жилое и направления в адрес департамента строительства документов на такой перевод в соответствии с требованиями статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учреждение 31.03.2022 обратилось в департамент строительства с заявлением о согласовании перевода нежилого здания в жилое.

Департамент строительства в письме от 08.04.2022 № 12-3130/22 пояснил необходимость представления оформленного в установленном порядке проекта переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения.

После представления данных документов департамент строительства в письме от 26.04.2022 № 12-3699/22 согласовал перевод здания из нежилого в жилое на основании пункта 6.1 Порядка согласования перевода находящихся в собственности Вологодской области жилых помещений в нежилые помещения, нежилых помещений в жилые помещения, определенного Положением об управлении и распоряжении жилищным фондом Вологодской области, утвержденного постановлением правительства Вологодской области от 13.06.2007 № 723.

Учреждение 13.05.2022 через портал госуслуг обратилось в администрацию с заявлением об оказании муниципальной услуги перевода нежилых помещений в жилые помещения.

По результатам рассмотрения заявления учреждения администрацией на основании статей 14, 22, пункта 3 части 1 статьи 24 ЖК РФ, Административного регламента предоставления муниципальной услуги по переводу жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение, утвержденного постановлением мэрии города от 29.06.2012 № 3742 (далее – административный регламент) принято распоряжение «Об отказе в переводе нежилого здания по адресу: <...> в жилое здание» от 02.06.2022 № 1015. В распоряжении указано, что согласно Правилам землепользования и застройки города Вологды, утвержденным решением Вологодской городской Думы от 26.06.2009 № 72 (далее – Правила № 72), нежилое здание расположено в границах территориальной зоны 02, в которой градостроительным регламентом не предусмотрен вид разрешенного использования земельных участков, допускающий размещение жилых зданий. Земельный участок и нежилое здание частично расположены в границах пояса зоны санитарной охраны строгого режима, не допускающего расположение жилых помещений и проживание людей (зоны санитарной охраны артезианских скважин) согласно действующим санитарным нормам и правилам.

Учреждение не согласилось с распоряжением администрации, и обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями.

По смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных актов органов, осуществляющих публичные полномочия, являются несоответствие таких актов закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение ненормативным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, бремя доказывания соответствия закону оспариваемого ненормативного правового акта возлагается на орган или должностное лицо, его принявших, а заявитель обязан доказать наличие защищаемого законом права или интереса и факт его нарушения оспариваемым актом.

В соответствии с частью 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Жилищный фонд в зависимости от целей использования включает в себя специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV этого Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 19 ЖК РФ).

Статьей 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда в числе прочих отнесены жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения и жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан.

Пунктом 6 части 1 статьи 14 ЖК РФ предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений, в частности, относится принятие в установленном порядке решений о переводе нежилых помещений в жилые помещения.

Условия и порядок перевода нежилого помещения в жилое помещение установлены статьями 22-23 ЖК РФ.

Перевод нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований названного кодекса и законодательства о градостроительной деятельности (часть 1 статьи 22 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 23 ЖК РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.

Согласно части 2 статьи 23 ЖК РФ для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий перевод помещений, представляет:

1) заявление о переводе помещения;

2) правоустанавливающие документы на переводимое помещение;

3) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения);

4) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение;

5) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения).

Орган, осуществляющий перевод помещений, не вправе требовать от заявителя представление других документов кроме документов, истребование которых у заявителя допускается в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Заявителю выдается расписка в получении от заявителя документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим перевод помещений, а также с указанием перечня сведений и документов, которые будут получены по межведомственным запросам (часть 3 статьи 23 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2.1 статьи 23 ЖК РФ заявитель вправе не представлять документы, предусмотренные пунктами 3 и 4 части 2 статьи 23 Кодекса, а также в случае, если право на переводимое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы, предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 23 Кодекса.

Для рассмотрения заявления о переводе помещения орган, осуществляющий перевод помещений, запрашивает следующие документы (их копии или содержащиеся в них сведения), если они не были представлены заявителем по собственной инициативе: 1) правоустанавливающие документы на переводимое помещение, если право на него зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения); 3) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение.

В силу части 4 статьи 23 ЖК РФ решение о переводе или об отказе в переводе помещения должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим перевод помещений, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган.

Часть 1 статьи 24 ЖК РФ содержит закрытый перечень оснований для отказа в переводе нежилого помещения в жилое помещение, в том числе: несоблюдение предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса условий перевода помещения (пункт 3).

Административный регламент содержит аналогичные положения, регулирующие порядок перевода нежилого помещения в жилое помещение и основания для отказа в предоставлении данной муниципальной услуги.

Частью 1 статьи 22 ЖК РФ установлено, что перевод нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу части 4 статьи 22 ЖК РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

Администрация в обоснование отказа о переводе нежилого здания в жилое ссылается на расположение нежилого здания в границах территориальной зоны 02, в которой градостроительным регламентом не предусмотрен вид разрешенного использования земельных участков, допускающий размещение жилых зданий.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1, пунктом 3 части 2 и частью 6 статьи 30, частью 1 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) градостроительное зонирование - это зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов, которые включаются в правила землепользования и застройки и определяют правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства. В данных регламентах указываются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны.

Пунктом 3 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

В соответствии с пунктом 4 данной статьи земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования.

Согласно пункту 28 статьи 32 Правил № 72 зона О2 установлена за границами исторического поселения для обеспечения правовых условий размещения и эксплуатации объектов капитального строительства (их частей) в целях удовлетворения бытовых, социальных и духовных потребностей человека. Размещение объектов инженерной инфраструктуры в границах данной зоны возможно при соблюдении нормативных санитарных требований.

Пунктом 28.1 данной статьи установлены виды разрешенного использования – размещение дома социального обслуживания, оказание социальной помощи населению.

В соответствии с постановлением Правительства Вологодской области от 07.05.2018 № 392 (приложение) и уставом учреждения определены предмет и цели деятельности.

Предметом деятельности учреждения является социальное обслуживание в полустационарной форме социального обслуживания, в форме социального обслуживания на дому граждан, признанных нуждающимися в предоставлении социальных услуг, оказание срочных социальных услуг, социальное сопровождение, посредством которых достигаются цели деятельности учреждения.

Основными целями деятельности учреждения являются:

обеспечение потребности граждан пожилого возраста и инвалидов, в том числе детей-инвалидов, в реабилитации, направленной на повышение качества жизни, интеграцию в общество и формирование активной жизненной позиции;

оказание гражданам пожилого возраста и инвалидам помощи, направленной на улучшение условий жизнедеятельности, расширение возможности самостоятельного обеспечения основных жизненных потребностей;

обеспечение потребности граждан в социальной адаптации, направленной на оказание гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, содействия в реализации их конституционных прав и свобод, а также помощи в трудовом и бытовом устройстве, на приспособление к принятым в обществе правилам и нормам поведения, окружающей среде жизнедеятельности;

оказание гражданам неотложной помощи;

оказание помощи гражданам, признанным нуждающимися в предоставлении социальных услуг, в получении медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи, не относящейся к социальным услугам.

Пунктом 4.5.3 устава (с учетом изменений) предусмотрено, что учреждение имеет структурное подразделение – отделение социальной адаптации для лиц без определенного места жительства по адресу: <...>.

Согласно статье 96 ЖК РФ жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения предназначаются для проживания граждан, которые в соответствии с законодательством отнесены к числу граждан, нуждающихся в специальной социальной защите с предоставлением им медицинских и социально-бытовых услуг.

Согласно пункту 8 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 42, к домам системы социального обслуживания относятся специально построенные или переоборудованные здания, оснащенные необходимым для обеспечения жизнедеятельности и безопасности проживания граждан оборудованием.

В домах системы социального обслуживания оборудуются жилые помещения для проведения мероприятий медицинского, психологического и социального характера, посильной трудовой деятельности, а также другие жилые помещения, которые могут быть использованы для обеспечения жизнедеятельности.

Следовательно, здание является домом социального обслуживания, в нем оказывается социальная помощь населению. Нарушений положений Правил № 72 о видах разрешенного использования здания и земельного участка территориальной зоны 02 не имеется.

Также администрацией в оспариваемом распоряжении указано, что земельный участок и нежилое здание частично расположены в границах первого пояса зоны санитарной охраны артезианских скважин № 3474, 3141 – зоны санитарной охраны строгого режима, не допускающего расположение жилых помещений и проживание людей (зоны санитарной охраны артезианских скважин) согласно СанПиН 2.1.4.1110-02.

В судебном заседании представитель администрации пояснил, что обстоятельства нахождения здания в зоне санитарной охраны артезианских скважин, определены на основании схемы (л.д. 64 том 1). Данная схема установлена на основании проекта ЗСО артезианской скважины №3474, принадлежащей ОАО «Ростелеком», представленного департаментом природных ресурсов в письме от 13.11.2009 № 01-11/2659.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно пункту 5 Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222, в границах санитарно-защитной зоны не допускается использование земельных участков в целях размещения: жилой застройки, объектов образовательного и медицинского назначения, спортивных сооружений открытого типа, организаций отдыха детей и их 6 оздоровления, зон рекреационного назначения и для ведения дачного хозяйства и садоводства.

Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.02.2002 утверждены СанПиН 2.1.4.1110-02, определяющие санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

Согласно пункту 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 зоны санитарной охраны (далее - ЗСО) организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.

Пунктом 3.2.1.2 СанПиН 2.1.4.1110-02 не допускается посадка высокоствольных деревьев, все виды строительства, не имеющие непосредственного отношения к эксплуатации, реконструкции и расширению водопроводных сооружений, в том числе прокладка трубопроводов различного назначения, размещение жилых и хозяйственно-бытовых зданий, проживание людей, применение ядохимикатов и удобрений.

Вместе с тем, администрацией при вынесении распоряжения не учтены следующие обстоятельства.

Зона санитарной охраны скважины № 3141 (в распоряжении от 02.06.2022 № 1015 ошибочно указана скважина № 3747) установлена департаментом природных ресурсов в 2009 году в соответствии с законодательством, действующим на момент подготовки проекта ЗСО, разработанного ОАО «Ростелеком». В тот период проекты ЗСО разрабатывались для всех подземных источников водоснабжения (питьевого, технического).

В 2013 году по результатам рассмотрения отчета по оценке запасов подземных вод из скважины № 3141 территориальной комиссией по запасам полезных ископаемых Департамента по недропользованию Северо-Западного федерального округа были утверждены запасы технических подземных вод на участке недр ПАО «Ростелеком», цель использования: технологическое водоснабжение, что подтверждается протоколом от 25.04.2013 № 30-13/ВО1.

При этом СанПиН 2.1.4.1110-02 определяют санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения (пункт 1.2 СанПиН 2.1.4.1110-02).

Следовательно, действующим законодательством не предусмотрено установление ЗСО для источников технического водоснабжения. Поскольку скважина № 3141 не является источником питьевого водоснабжения, ЗСО для данной скважины не организуется.

Кроме того, проект ЗСО является недействующим, поскольку срок действия заключения, утвержденного приказом департамента природных ресурсов от 12.11.2009 № 507-Э, истек в связи с изменением водохозяйственной обстановки скважины № 3141.

Департаментом природных ресурсов представлены соответствующие пояснения и документы, подтверждающие приведенные выше обстоятельства.

Доводы администрации о том, что департамент природных ресурсов не представил информацию о прекращении действия проекта ЗСО, несостоятельны.

Приказом департамента природных ресурсов от 12.11.2009 № 507-Э установлен срок действия заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта ЗСО до изменений гидрогеологической и (или) водохозяйственной обстановки.

Поскольку указанное заключение носит срочный (временный) характер, администрация при вынесении распоряжения от 02.06.2022 № 1015 имела возможность проверить действие проекта ЗСО на момент вынесения указанного распоряжения.

Учитывая изложенное, требования учреждения о признании недействительными распоряжения администрации «Об отказе в переводе нежилого здания по адресу: <...> в жилое здание» от 02.06.2022 № 1015, подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, арбитражный суд должен указать обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В устранение указанных нарушений заявитель просит обязать администрацию осуществить перевод нежилого здания по адресу: <...> в жилое здание.

По смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а представляет собой правовые последствия признания незаконными решений, действий (бездействия) такого органа, обжалуемых в рамках конкретного спора, рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя, и применяется судом первой инстанции самостоятельно, независимо от того просит об этом заявитель или нет.

Таким образом, при выборе способа устранения нарушенного права суд самостоятельно определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

Оценив представленные доказательства, суд избирает иной способ восстановления нарушенного права заявителя в виде рассмотрения заявления о переводе нежилого здания по адресу: <...> в жилое здание в десятидневный срок со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ при удовлетворении предъявленных требований государственная пошлина подлежит взысканию с администрации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

требования бюджетного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Комплексный центр социального обслуживания населения города Вологды и Вологодского района», расположенного по адресу: <...> «б» кабинет 304, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1123525020222, ИНН <***>, удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение Администрации города Вологды «Об отказе в переводе нежилого здания по адресу: <...> в жилое здание» от 02.06.2022 № 1015 как несоответствующее Жилищному кодексу Российской Федерации.

Обязать Администрацию города Вологды, расположенную по адресу: <...>, зарегистрированную в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1033500051683, ИНН <***>, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов бюджетного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Комплексный центр социального обслуживания населения города Вологды и Вологодского района», рассмотреть заявление о переводе нежилого здания по адресу: <...> в жилое здание в десятидневный срок со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Взыскать с Администрации города Вологды, расположенной по адресу: <...>, зарегистрированной в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1033500051683, ИНН <***>, в пользу бюджетного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Комплексный центр социального обслуживания населения города Вологды и Вологодского района», расположенного по адресу: <...> «б» кабинет 304, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1123525020222, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В части признания недействительным распоряжения Администрации города Вологды решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.




Судья О.П. Логинова