Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А40-65550/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-65550/19-138-573
г. Москва
14 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ивановой Е.В. единолично

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрел в судебном заседании

дело по иску ООО "Дельрус МРЦ" (121108, Москва город, улица Ивана Франко, дом 4, корпус 1, этаж 1 помещение III комната 67, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "Лабмед" (190068 Санкт-Петербург город улица Большая Подьяческая дом 29литер а помещение 10-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №ДМ2000086 от 14.11.2016 года

при участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дельрус МРЦ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лабмед» о взыскании долга в размере 16 641 659 руб., неустойки в размере 6 524 505, 39 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик явку своего представителя в заседание не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч.1 и 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходи из следующего.

14.11.2016г. ООО «Дельрус МРЦ» (Поставщик) и ООО «Лабмед» (Покупатель) заключили договор поставки №ДМ2000086, согласно условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить медицинский товар на условия, согласованных договором.

По условиям п. 2.1, оплата товара осуществляется с условием предоплаты в размере 724 606, 70 руб., которая оплачивается в течение 5 дней с момента подписания Спецификации.

Согласно спецификации от 14.11.2016г., срок поставки определен – 90 дней с момента получения предоплаты, цена договора составила 17 366 265, 70 руб.

Согласно приложению №2 к договору поставки от 14.11.2016г., стороны согласовали график платежей.

Как указывает истец и что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, Истец обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме, товар без замечаний и претензий к количеству и качеству поставленного товара.

Вместе с тем, Ответчик, принятые на себя обязательства по договору поставки, не исполнил, а именно: согласно расчета Истца, долг составляет 16 641 659 руб.

Согласно п. 7.2 договора, в случае просрочки оплаты товара, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от задержанной суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, Истец начислил неустойку за период с 14.12.2016г. по 04.03.2019г. в размере 6 524 505, 39 руб.

В адрес Ответчика направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар.

Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1. ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1. ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1. ст. 487 Гражданского кодека Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4. ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Согласно п. 4 ст. 514 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 12 ГК РФ неустойка является гарантированным законом способом защиты нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Поскольку расчет произведен верно, суд считает требование обоснованным и подлежащим взысканию.

В связи с вышеизложенным суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "Лабмед" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "Дельрус МРЦ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 16 641 659 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) руб. 00 коп., неустойку в размере 6 524 505 (шесть миллионов пятьсот двадцать четыре тысячи пятьсот пять) руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 138 831 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Е.В. Иванова