Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А32-4236/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-4236/2022
г. Краснодар
09 сентября 2022 года
Резолютивная часть объявлена 06.09.2022. Полный текст решения изготовлен 09.09.2022


Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ТСН "Навагинская-12" к административной комиссии Центрального внутригородского района города Сочи,


об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении от 11.01.2022 № ЦР-4/2022.

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении от 11.01.2022 № ЦР-6/2022.


При участии в судебном заседании:

От заявителя не явка, уведомлены;

От административной комиссии: не яка, уведомлены.


Требования заявлены об оспаривании постановления административной комиссии Центрального внутригородского района города Сочи о привлечении ТСН "Навагинская-12" к административной ответственности по делу об административном правонарушении от 11.01.2022 № ЦР-4/2022 и об оспаривании постановления административной комиссии Центрального внутригородского района города Сочи о привлечении ТСН "Навагинская-12" к административной ответственности по делу об административном правонарушении от 11.01.2022 № ЦР-6/2022.

Представители сторон явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.

Ходатайство заявитель о приобщении к материалам дела заключения специалиста судом удовлетворено.

ФИО1 заявил ходатайство привлечении его третьим лицом для того, чтобы «полноценно принять участие и в потенциальном экспертном исследовании», которое отклонено судом. Из текста оспариваемых постановлений не усматривается, что административной комиссией не принято решений о каких-либо правах и обязанностях ФИО1 Рассмотрение спора по существу не может повлиять на права или обязанности ФИО1 по отношению к одной из сторон, в связи с этим в удовлетворении ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица следует отказать.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

07.12.2021 г. в 1240 часов в отношении ТСН "Навагинская-12" главным специалистом отдела по охране окружающей среды и лесопаркового хозяйства департамента по охране окружающей среды, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации муниципального образования городского образования город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО2 были составлены протоколы об административном правонарушении: № 036-1 от 20.12.2021 (дело № ЦР-3/2022) из которых следовало, что 07.12.2021 г. в 1240 часов в границах з/у с кадастровым № 23:49:0204012:44, юридическое лицо ТСН "Навагинская-12 допустило производство работ по бетонированию площадки без сохранения мягкого круга у дерева диаметром до 16 см. не менее 2 метров, чем нарушение пункт 2.9.36 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных Городским Собранием Сочи 31.10.2017 г. № 194, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" № 608-КЗ от 23.07.2003 г.

В отношении материалов за № 037-1 от 20.12.2021 (дело № ЦР-4/2022) суд исходил из того, что 07.12.2021 г. в 1240 часов по адресу г. Сочи, Центральный район, ул. Навагинская 12, главным специалистом отдела по охране окружающей среды и лесопаркового хозяйства департамента по охране окружающей среды, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации муниципального образования городского образования город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО2 в ходе непосредственного обнаружения установлено, что в границах з/у с кадастровым № 23:49:0204012:44 ТСН "Навагинская-12" допустило повреждение до степени прекращения роста газона в ходе строительных работ по обустройству бетонной площадки, в нарушении п.п. 2.9.10.11 п. 2.9.10 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных Городским Собранием Сочи 31.10.2017 г. № 194, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" № 608-КЗ от 23.07.2003 г.

11.01.2022 г. административной комиссией вынесено определение об объединении дел в отношении юридического лица ТСН "Навагинская-12" в одном производстве и присвоении делу № ЦР-4/2022.

Протокол об административном правонарушении № 036-1 от 20.12.2021 и № 037-1 от 20.12.2021 г. составлен главным специалистом отдела по охране окружающей среды и лесопаркового хозяйства департамента по охране окружающей среды, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации муниципального образования городского образования город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО2 в отсутствии представителя юридического лица ТСН "Навагииская-12". О необходимости прибытия в Департамент 20.12.2021 в 1200 для составления протокола об административном правонарушении ТСН "Навагинская-12" уведомлено телеграммой от 09.12.2021. Согласно ответу телеграфа от 10.12.2021 г. Телеграмма от 09.12.2021 вручена председателю ТСН "Навагинская-12" лично. Копия протокола в адрес ТСН "Навагинская-12" направлен в установленный законом срок.

Определением о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении рассмотрение дела назначено на 11.01.2022 г.

Представитель юридического лица ТСН "Навагинская-12" на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления (определение о назначении места и времени рассмотрения дела) с почтовым идентификатором 80100967454581 29.12.2021 1454

Заявлений, ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности, в административную комиссию не поступало. Административная комиссия, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрела материалы дело об административном правонарушении без участия ТСН "Навагинская-12 и пришла к выводу о том, что вина ТСН "Навагинская-12" в совершений административного правонарушения подтверждена протоколами об административном правонарушении № 036-1 от 20.12.2021 г. и № 037-1 от 20.12.2021 г., фотоматериалами к протоколам об административном правонарушении с фиксацией даты, времени и места правонарушения, расчетом ущерба, нанесенного зеленым насаждениям от 20.12.2021, и выпиской ЕГРЮЛ, телеграммой от 09.12.2021 о необходимости прибытия в департамент по охране окружающей среды для составления протокола, ответ телеграфа от 10.12.2021 о вручении телеграммы от 09.12.2021 председателю лично, скриншот публичной кадастровой карты, отчетом об отслеживании отправления (копии протокола) с почтовым идентификатором 35406181015493 - с 23.12.2021 17:46.

Согласно расчету ущерба от 20.12.2021 г. составленного департаментом по охране окружающей среды, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, размер ущерба, причинённого в результате уничтожения зеленых насаждений в границах земельного участка с кадастровым № 23:49:0204012:44 в районе строения № 12 по ул. Навагинская в г. Сочи составляет 1 119 051, 35 руб.

При назначении административного наказания ТСН "Навагинская-12" административная комиссия учла характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то обстоятельство, что юридическое лицо ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" № 608-КЗ от 23.07.2003 г. не привлекалось.

Административная комиссия не нашла оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения лица привлекаемого к административной ответственности.

11.01.2022 г. материалы дело об административном правонарушении рассмотрены и по результатам рассмотрения ТСН "Навагинская-12" привлечено к административной ответственности по части 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением наказание в виде штрафа в минимальном размере 15 000 руб.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2022 № ЦР-4/2022 направлена заказной корреспонденцией с почтовым идентификатором 80085668472655 и согласно отчету, получена 19.01.2022 13:56.

В отношении постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2022 № ЦР-6/2022 суд установил, что 09.12.2021 г. в 1520 часов по адресу г. Сочи, Центральный район, ул. Навагинская 12, на з/у с кадастр. № 23:49:0204012:44, должностным лицом Департамента по охране окружающей среды, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации муниципального образования городского образования город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО2 в ходе непосредственного обнаружения установлено, что юридическое лицо - ТСН "Навагинская-12" допустило повреждение десяти зеленых насаждений «кедр гималайский» при производстве строительных работ по обустройству тротуара, в нарушении п.п. 2.9.10.11 п. 2.9.10. чем нарушила Правила благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных Городским Собранием Сочи 31.10.2017 года № 194, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях № 608-КЗ от 23.07.2003 г., а именно - нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления Краснодарском крае.

Протокол об административном правонарушении № 039-1 от 20.12.2021 г. составлен должностным лицом Департамента по охране окружающей среды, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации муниципального образования городского образования город-курорт Сочи Краснодарского края ФИО2 в отсутствии представителя юридического лица ТСН "Навагинская-12". О необходимости прибытия в департамент 20.12.2021 в 1200 для составления протокола об административном правонарушении ТСН "Навагинская-12" уведомлено телеграммой от 09.12.2021 г. Согласно ответу телеграфа от 10.12.2021 г., телеграмма от 09.12.2021 г. вручена председателю ТСИ "Навагинская-12" лично. Копия протокола в адрес ТСН "Навагинская-12" направлен в установленный законом срок.

Законный представитель юридического лица ТСН "Навагинская-12" на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления (определение о назначении места и времени рассмотрения дела) с почтовым идентификатором 80100967454581 -29.12.2021 1454 Заявлений, ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности, в административную комиссию не поступило. Административная комиссия, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП, рассмотрела дело без участия ТСН.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ТСН "Навагинская-12", административная комиссия установила вину ТСН "Навагинская-12" в совершении административного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 039-1 от 20.12.2021 г., фотоматериалами к протоколам об административном правонарушении с фиксацией даты, времени и места правонарушения, расчетом ущерба нанесенного зеленым насаждениям от 20.12.2021, экспертным заключением № 01-20/118 от 14.12.2021 г., выпиской ЕГРЮЛ, телеграммой от 09.12.2021 г. о необходимости прибытия в департамент по охране окружающей среды для составления протокола, ответом телеграфа от 10.12.2021 г. о вручении телеграммы от 09.12.2021 председателю лично, скриншотом публичной кадастровой карты, отчетом об отслеживании отправления.

Согласно расчету ущерба от 20.12.2021 г. составленного Департаментом по охране окружающей среды, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, размер ущерба, причинённого в результате повреждения зеленых насаждений в границах земельного участка с кадастровым № 23:49:0204012:44 в районе строения № 12 по ул. Навагинская в г. Сочи составляет 2 600 580 руб.

Согласно экспертному заключению ФГБУН «Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии наук» № 01-20/118 от 14.12.2021 установлено, что корни кедров гималайских расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204012:44 в районе строения № 12 по ул. Навагинская в г. Сочи, залиты цементом (при заливке бордюров), что влечет за собой ущерб деревьям в виде избыточного давления на растительные ткани корней (что влечет нарушение водного обмена), появлению механических повреждений коры корней.

При назначении административного наказания ТСН "Навагинская-12" административная комиссия учла характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то обстоятельство, что юридическое лицо ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" № 608-КЗ от 23.07.2003 г. не привлекалось. Административная комиссия не нашла оснований для применения ст. 2.5 КоАП РФ и возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения лица привлекаемого к административной ответственности.

Дело об административном правонарушении рассмотрено 11.01.2022 г. а ТСН "Навагинская-12" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях) с назначением наказание в виде штрафа в минимальные размер, установленный за данное административное правонарушение 15 000 руб.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2022 № ЦР-6/2022 направлена ТСН "Навагинская-12" заказной корреспонденцией с почтовые идентификатором 80085668472655 и согласно отчету, копия постановление получена 19.01.2022 им 1356.

Принимая решение, суд руководствуется следующим.

Часть первая статьи 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" установила, что нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Правилами благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденными решением Городского Собрания Сочи от 31.10.2017 № 194, установлен единый порядок деятельности по благоустройству, обеспечению улучшения качества жизни населения соблюдению и улучшению санитарного и эстетического состояния территории и объектов, охраны зеленых насаждений, внешнего облика объектов на территории муниципального образования город-курорт Сочи и обязательны для исполнения всеми физическими, юридическими лицами, иными хозяйствующими субъектами, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющих свою деятельность на территории муниципального образования город-курорт Сочи, а также иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих или временно находящихся на территории муниципального образования город-курорт Сочи.

Согласно п.п. 2.9.2. п. 2.9 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных Городским Собранием Сочи 31.10.2017 г. № 194 предусмотрено, что зеленые насаждения, расположенные на придомовых территориях, находятся на обслуживании управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, а также собственников помещений многоквартирных домов при непосредственном управлении многоквартирным домом.

Согласно п.п. 2.9.7, п.2.9 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных решением Городского Собрания города, Сочи от 31.10.2017 г. № 194 лица, на обслуживании которых находятся зеленые насаждения, обязаны: обеспечить сохранность насаждений; обеспечить квалифицированный уход за насаждениями, дорожками и оборудованием в соответствии с технологиями содержания зеленых насаждений; доводить до сведения департамента экологии, лесопаркового, сельского хозяйства и промышленности администрации города Сочи обо всех случаях массового появления вредителей и болезней и принимать меры борьбы с ними, обеспечить уборку сухостоя и аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев и вырезку веток, ограничивающих видимость технических средств регулирования дорожного движения, замазку ран и дупел на деревьях.

Согласно п. 2.9.36 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных Городским Собранием Сочи 31.10.2017 г. № 194 предусмотрено, что при производстве работ физические, юридические лица, иные хозяйствующие субъекты обязаны при асфальтировании, бетонировании, укладке плиточного или брусчатого покрытия на водонепроницаемой основе вокруг деревьев диаметром до 16 см. оставлять круг (мягкий круг) диаметром не менее 2 метров, а у деревьев диаметром более 16 см. оставлять круг не менее 3 метров.

Согласно п.п. 2.9.10.11 п. 2.9.10 Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных Городским Собранием Сочи 31.10.2017 г. № 194 предусмотрено, что в садах, парках, скверах и на территориях зеленых насаждений, в т.ч. газонах (дернине), запрещается производить обрезку, снос и пересадку зеленых насаждений без получения соответствующего разрешения, повреждать их при производстве ремонтных и строительных работ.

Таким образом, административная комиссия законно и обосновано установила в действиях ТСН "Навагинская-12" состав правонарушения ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 3.2. Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" № 608-КЗ от 23.07.2003 г.

Процессуальных нарушений со стороны административной комиссии в ходе привлечения ТСН "Навагинская-12" к административной ответственности не установлено, мера ответственности определена административной комиссией в соответствии с положениями Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" № 608-КЗ от 23.07.2003 г. с учетом материального положения заявителя. Срок привлечения к административной ответственности комиссией не пропущен, материалы административного дела исследованы полно и всестороннее.

Довод в заявлении в заявлении об оспаривании постановлений административной комиссии № ЦР-4/2022 и № ЦР-6/2022, вынесенных 11.01.2022 о том, что административная комиссия отказалась приобщить к материалам производства заключение специалиста № 02-10-113/21 от 01.11.2021 г. судом отклонен, поскольку представитель ТСН "Навагинская-12" на заседание административной комиссии не являлся и никаких заявлений, ходатайств о приобщении к делу заключения эксперта № 02-10-113/21 от 01.11.2021 либо иных материалов в административную комиссию не направлял.

Довод заявителя об отсутствии ущерба публичных интересов судом отклонен, поскольку очевидно противоречит имеющимся в деле доказательствам. Для диспозиции части 1 ст. 3.2. Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" № 608-КЗ от 23.07.2003 г. и с учетом Правил благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденных Городским Собранием Сочи 31.10.2017 г. № 194 в данном случае не имеет правового значения, на чьем земельном участке (в чьей собственности) находятся зеленые насаждения.

Статья ст. 3.2. Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" находится в главе 3 Закона, которая регулирует не строительные нормы и правила, а регулирует правоотношения в области охраны здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и благоустройства территории.

Ссылки в заявлении на заключение специалиста о невозможности одновременно предусмотреть и отступы (бордюры, тротуары) и сохранить газон (крайняя необходимость), как и доводы заявителя о соблюдении в ходе строительства строительных норм и правил судом отклонены как несостоятельные, поскольку заключение специалиста № 02-10-113/21 посвящено вопросам необходимости обустройства отместки, при этом необходимость обустройства отместки или отсутствие таковой в любом случае не должно влечь за собой совершение административного правонарушения, нарушение публичных интересов, угрожать здоровью, санитарно-эпидемиологического благополучию населения и благоустройству территории, а так же приводит к порче (утрате) зеленых насаждений гималайских кедров.

Заключение специалиста № 064/22 от 10.06.2022 г. судом отклонено. Выводы специалиста о том, что в результате проведения работ по обустройству тротуара не обнаружено повреждений Гималайских кедров прямо противоречит выводам и комментариям, содержащимся в Экспертном заключении ФГБУН «Федеральный исследовательский центр «субтропический научный центр РАН» от 14.12.2021 г. Как видно из заключения специалист исследовал были ли повреждены деревья при осуществлении бетонирования бордюров, тогда как установлено, что отсутствие внешних видимых повреждений на кронах деревьев, при том, что корни кедров гималайских залиты цементом (при заливке бордюров), повлечет в будущем ущерб деревьям в виде избыточного давления на растительные ткани корней, что в свою очередь влечет нарушение водного обмена и появлению механических повреждений коры корней.

Механические повреждения поверхности корней - ворота для проникновения инфекции дереворазрушающих грибов, в случае заражения которые приведут к гибели деревьев.

Сохранение бордюров будет препятствовать дальнейшему росту корней и сдавливанию растительных тканей корней (проводящих тканей), как следствие, это приведет к нарушению транспорта воды в кроны, отмиранию скелетных корней и усыханию.

Так из указанного Экспертного заключения следует, что Кедр гималайский - дерево первой величины с поверхностной и разветвлённой корневой системой, обилием мелких корней в связи с чем, кедр гималайский чувствителен к условиям, затрудняющим аэрацию почвы, чем, зачастую, и объясняется наблюдающаяся в ряде случаев гибель взрослых деревьев.

Согласно СНиП 2.07.01-89 расстояние от края тротуаров, садовых аллей и дорожек до посадок растений (деревьев) должно быть не менее 0,7 м растений в поверхностной корневой системой это расстояние (во избежание нанесения ущерба) должно определяться от крайне расположенных на поверхности почвы скелетных корней.

Согласно Экспертному заключению и на основании обследования зеленых насаждений на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204012:44, расположенном по ул. Навагинская Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края можно сделать выводы, что:

На момент обследования поверхностно расположенные корни кедров гималайских залиты цементом (при заливке бордюров), что влечет за собой ущерб деревьям в виде избыточного давления на растительные ткани корней (что влечет нарушение водного обмена), появлению механических повреждений коры корней.

При сохранении бордюров они будут препятствовать дальнейшему росту корней и будут способствовать сдавливанию растительных тканей корней (проводящих тканей), как следствие, это приведет к нарушению транспорта воды в кроны, отмиранию скелетных корней и усыханию к Механические повреждения поверхности корней - ворота для проникновения инфекции дереворазрушающих грибов, в случае заражения которые развитие гнили корней может привести к ветровалу и бурелому.

По совокупности условий местопроизрастания кедров гималайских планируемого расположения дорожки, для предотвращения ущерба полновозрастным кедрам гималайским она может быть устроена только форме настила, возвышающегося над поверхностью почвы.

Таким образом, эксперт делает вывод о том, что сохранение тротуаров и отмосток в будущем неизбежно приведет к гибели деревьев и зеленых насаждений.

Суд критически относится к заключению специалиста № 064/22, поскольку неясно кем выполнено исследование (заключение лишь подписано директором ООО «ЦНЭ»). В заключении специалиста № 064/22 отсутствую сведения об образовании и уровне квалификации лица, проводившего исследование и готовившего заключение.

Определением суда от 14.06.2022 г. суд предлагал заявителю рассмотреть вопрос о проведении в случае необходимости судебной экспертизы, однако заявитель с соответствующим ходатайством к суду не обращался.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела арбитражный суд установил, что в действия заявителя имелось событие административного правонарушения и имелся факт его совершения заявителем, имелись основания для составления протокола об административном правонарушении и установил полномочия административной комиссии Центрального внутригородского района города Сочи, составившей протоколы, наличие основания для привлечения ТСН "Навагинская-12" к административной ответственности лица, а также соразмерность меры административной ответственности содеянному.

Согласно п. 3 ст. 211 АПК РФ, в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Учитывая изложенное и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь статьями 167-170, 210-211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела заключения специалиста удовлетворить.

Ходатайство ФИО1 о привлечении его третьим лицом отклонить.

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.


Судья А.В. Лесных.