Постановление от 13 ноября 2020 г. по делу № А19-20854/2018




Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,

http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело №А19-20854/2018
13 ноября 2020 года
г. Чита



Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ломако Н.В., Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу №А19-20854/2018 по требованию ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ангара»,

определением заместителя председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 г. судья Никифорюк Е.О. заменен на судью Ломако Н.В. в составе судей, рассматривающих настоящее дело,

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены

установил:


решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 (резолютивная часть внесена 22.07.2019) заявление временной администрации ООО СК «Ангара» о признании ООО СК «Ангара» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО СК «Ангара» введена процедура банкротства – конкурсное производство, сроком до «20» июля 2020 года. Обязанности конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

28.02.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» требования в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ангара» признано обоснованным.

Включено требование ФИО2 в размере 50 000 руб. – страхового возмещения в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ангара».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО СК «Ангара» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обжаловало его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что учитывая, что требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» рассмотрено конкурсным управляющим ООО СК «Ангара» в соответствии со статьей 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и включено реестра требований кредиторов ООО СК «Ангара», следовательно, требование ФИО2 не подлежит повторному рассмотрению, производство по требованию кредитора ФИО2 подлежит прекращению.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018, с ООО СК «Ангара» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 50 000 руб.

Решение Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018 вступило в законную силу 24.12.2018. На основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист серии ФС №023942928.

Указанный исполнительный лист был предъявлен для исполнения, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.

В адрес ФИО2 от конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило уведомление с исх. №76к/5924 от 22.01.2020 о том, что в адрес конкурсного управляющего поступил исполнительный документ, выданный на основании решения Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018 о взыскании задолженности с ООО СК «Ангара» в пользу ФИО2 и о возможности предъявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве ООО СК «Ангара».

28.02.2020 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» требования в размере 50 000 руб.

Поскольку доказательств погашения должником задолженности, установленной решением суда, не представлено, суд первой инстанции требования ФИО2 признал обоснованными, включив его в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара».

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 180 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к финансовым организациям относятся и страховые организации.

Следовательно, при рассмотрении требований страховой организации подлежат применению нормы статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающие особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Исходя из содержания пункта 3 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных в указанной статье.

Требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 7 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлен иной, отличный от общего, внесудебный порядок включения требований кредиторов в реестр требований финансовой организации непосредственно арбитражным управляющим.

Таким образом, по общему правилу требования о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» направляются кредитором в адрес конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (адрес для направления корреспонденции: 109240, <...>),что является достаточным для включения конкурсным управляющим требования в реестр заявленных требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при условии, что к требованию приложены документы, подтверждающие их обоснованность.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО2 от конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило уведомление с исх. №76к/5924 от 22.01.2020 о том, что в адрес конкурсного управляющего поступил исполнительный документ, выданный на основании решения Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018 о взыскании задолженности с ООО СК «Ангара» в пользу ФИО2 и о возможности предъявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве ООО СК «Ангара».

Указанное уведомление конкурсного управляющего было направлено в адрес ФИО2 28.01.2020, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на почтовом конверте.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Как установлено, требование ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» было направлено в адрес конкурсного управляющего ООО СК «Ангара» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 22.02.2020 (согласно представленной почтовой квитанции), то есть в пределах двухмесячного срока с даты направления конкурсным управляющим уведомления исх. №76к/5924 от 22.01.2020.

Из материалов дела также следует, что решением Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018, с ООО СК «Ангара» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 50 000 руб.

Данное решение вступило в законную силу 24.12.2018, на основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист серии ФС №023942928.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Как указано в пункте 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Поскольку доказательств погашения должником задолженности, установленной решением Павловского районного суда Алтайского края от 16.11.2018 по делу №2-198/2018, не представлено, суд первой инстанции в соответствии с положениями пункта3 статьи 184.10 Закона о банкротстве правомерно требование ФИО2 признал обоснованным и подлежащим включению в первую подочередь третьей очереди реестра требований кредиторов ООО СК «Ангара».

Доводы апелляционной жалобы о том, что производство по требованию ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» подлежит прекращению, поскольку требование рассмотрено конкурсным управляющим и включено в реестр требований кредиторов ООО СК «Ангара» подлежат отклонению, поскольку как следует из возражений, представленных конкурсным управляющим в суд первой инстанции на требование ФИО2 указано, что требование кредитора к конкурсному управляющему не заявлено, при этом реестр требований кредиторов в данный обособленный спор представлен не был.

В связи с чем, требование кредитора рассмотрено судом первой инстанции, по имеющимся в материалах обособленного спора доказательствах.

Недобросовестные действия конкурсного управляющего, что имеет место в данном случае, не могут являться основанием для отмены судебного акта и прекращения производства по заявленному требованию.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июня 2020 года по делу №А19-20854/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийО.В. Монакова

СудьиН.А. Корзова

Н.В. Ломако



Суд:

4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АНО Центр развития экспертиз "Лаборатория экспертных Исследований" (подробнее)
АО "БЕНЕКАР" (подробнее)
АО "ГУТА-страхование" (подробнее)
АО "Лизинговая компания "Европлан" (подробнее)
АО "МОСГАЗ" (подробнее)
АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ТАТАРСТАН" (подробнее)
АО "Объединенная страховая компания" (подробнее)
АО Страховая компания "Альянс" (подробнее)
АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЫРУЧИМ!" (подробнее)
АО "Страховая компания Опора" (подробнее)
АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БРЯНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)
Арбитражный суд Иркутской области (подробнее)
Бутырский районный суд города Москвы (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ГУП города Москвы "Мосгортранс" (подробнее)
ЗАО "АИГ страховая компания" (подробнее)
ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по центральному округу г. Братска Иркутской области (подробнее)
ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области (подробнее)
Кировский районный суд г. Курска (подробнее)
Ленинградский районный суд г.Калининграда (подробнее)
ОАО "Банк Уралсиб" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
ООО ААА+ "Гарант" (подробнее)
ООО "Авиавто" (подробнее)
ООО "Автовыплаты" (подробнее)
ООО "АвтокомбиПлюс" (подробнее)
ООО "Автомаркет Плюс" (подробнее)
ООО "АВТО-ПЭК" (подробнее)
ООО "Авто-Спектр" (подробнее)
ООО "Агат-Транс" (подробнее)
ООО "АКФ" (подробнее)
ООО "Акцент-Авто" (подробнее)
ООО "Ангара-Инвест" (подробнее)
ООО "Ангарская жилищная компания" (подробнее)
ООО "Антал-Страхование" (подробнее)
ООО "Дальакфес" (подробнее)
ООО "ЕвразЭнергоТранс" (подробнее)
ООО "Завод "Стройминерал" (подробнее)
ООО "ЗАЩИТА СТРАХОВАТЕЛЕЙ" (подробнее)
ООО "Ивеко Капитал Руссия" (подробнее)
ООО "Иркутский трубный завод" (подробнее)
ООО КБ "Риал-Кредит" (подробнее)
ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ООО "КомплектСтрой" (подробнее)
ООО "Краевой центр профессиональной оценки и экспертизы "Движение" (подробнее)
ООО "КЭТРО" (подробнее)
ООО "Лаборатория Судебной экспертизы" (подробнее)
ООО "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" (подробнее)
ООО "Логотранс" (подробнее)
ООО "МСВ" (подробнее)
ООО НПО "Взрывное дело" (подробнее)
ООО "Отделение Теплый Стан" (подробнее)
ООО "Открытый мир" (подробнее)
ООО "Петербургская Транспортная Компания" (подробнее)
ООО "Правовые Технологии Бизнеса" (подробнее)
ООО "Профит Эксперт" (подробнее)
ООО "Профи Эксперт" (подробнее)
ООО " Региональная лизинговая компания" (подробнее)
ООО "Риэлти Групп" (подробнее)
ООО "Сара Авто" (подробнее)
ООО "Саратовский Департамент Судебных Экспертиз" (подробнее)
ООО СК "Ангара" (подробнее)
ООО "Скания Лизинг" (подробнее)
ООО СК Дальакфес (подробнее)
ООО СО "Геополис" (подробнее)
ООО "Стандарт" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Ангара" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)
ООО "Торгово-коммерческая фирма "Альфа" (подробнее)
ООО "ТрансСпецстрой" (подробнее)
ООО ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
ООО "У Сервис +" (подробнее)
ООО "Федерация" (подробнее)
ООО "Финанс Секьюритиз" (подробнее)
ООО фирма "СПК-Трейд" (подробнее)
ООО "Эй-Би Компани +" (подробнее)
ООО "ЭКОЛАЙН" (подробнее)
ООО "Экском" (подробнее)
ООО "ЭнергоВектор" (подробнее)
ООО "Юридический Автомобильный Центр 2" (подробнее)
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее)
ПАО Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (подробнее)
ПАО Банк "Возрождение" (подробнее)
ПАО "ВТБ" (подробнее)
ПАО "Страховая группа "Хоска" (подробнее)
ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)
ПАО Страховое "Ресо-Гарантия" (подробнее)
САО "Надежда" (подробнее)
СК Согласие (подробнее)
Солнечногорский городской суд Московской области (подробнее)
Угличский районный суд Ярославской области (подробнее)
Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю (подробнее)
ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России (подробнее)
ФГКУ "УВО ВНГ России по Алтайскому краю" (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее)
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (подробнее)
Центральный банк РФ (подробнее)
Черемушкинский районный суд г.Москвы (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 апреля 2024 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 29 ноября 2023 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 16 июня 2023 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 16 января 2023 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 24 мая 2022 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 19 мая 2022 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 16 мая 2022 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 11 марта 2022 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 3 марта 2022 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 14 декабря 2021 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 22 октября 2021 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 20 октября 2021 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № А19-20854/2018
Постановление от 13 ноября 2020 г. по делу № А19-20854/2018