Резолютивная часть решения от 4 октября 2017 г. по делу № А53-19022/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности 10311_4238566 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-19022/17 04 октября 2017 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Колесник И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ноктюрн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Административная инспекция) об оспаривании постановления № 374 от 21.06.2017 о привлечении к административной ответственности, Руководствуясь статьями 170 – 176, 210, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконным и отменить постановление Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Административная инспекция) от 21.06.2017 № 374 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ноктюрн» к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушения» от 25.10.2002 № 273-ЗС в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.В.Колесник Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Ноктюрн" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАТИВНАЯ КОМИССИЯ ПРИ АДМИНИСТРАЦИИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО р-нА Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ (подробнее)Судьи дела:Колесник И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |