Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-141184/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-141184/22-121-813 г. Москва 20 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой при ведении протокола с/з секретарем с/з – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО Фирма "Воронцово" (117421, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2003, ИНН: <***>) к Управлению Росреестра по Москве (115191, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: <***>) третьи лица: 1) ИП ФИО2, 2) Департамент городского имущества города Москвы о признании незаконными решений от 11.03.2022 № КУВД-001/2022-7423902/1, КУВД-001/2022-7423902/2, КУВД-001/2022-7423902/3, от 08.05.2022 № КУВД-001/2022-7423902/4, КУВД-001/2022-7423902/5, КУВД-001/2022-7423902/6, от 26.05.2022 КУВД-001/2022-7423902/7, КУВД-001/2022-7423902/8, КУВД-001/2022-7423902/9, от 14.06.2022 КУВД-001/2022-7423902/10, КУВД-001/2022-7423902/11, КУВД-001/2022-7423902/12, В судебное заседание явились: от заявителя: ФИО3 (по дов. от 01.12.2021 б/н, паспорт), от ответчика: ФИО4 (по дов. от 17.01.2022 № Д-25/2022, удостоверение), от третьих лиц: неявка (изв.), ООО Фирма "Воронцово" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве (далее – ответчик, Управление) о признании недействительным решения от 14.06.2022 КУВД-001/2022-7423902/10, КУВД-001/2022-7423902/11, КУВД-001/2022-7423902/12 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 77:06:0003013:17857 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв на заявление, согласно которому он просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Представитель заявителя в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Третьи лица, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.07.2021г. ООО Фирма "Воронцово" в порядке реализации своего права предоставленного Федеральным законом "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 22.07.2008 N 159-ФЗ с ДГИ города Москвы был заключен Договор купли-продажи недвижимости № 59-7100 расположенного по адресу: <...>: нежилое помещение общей площадью 14,1 кв.м., пом. II, ком. 12, расположенное на 1 этаже, с кадастровым номером 77:06:0003013:17857 (далее - «Договор № 59-7100 от 06.07.2021 года» и «Объект»). 29.07.2021г. право собственности ООО Фирма "Воронцово" на Объект недвижимости с кадастровым номером 77:06:0003013:17857 было зарегистрировано (запись в Едином государственном реестре недвижимости от 29.07.2021 № 77:06:0003013:17857-77/051/2021-3). Одновременно зарегистрировано обременение в пользу ДГИ г. Москвы, как залогодержателя (запись в Едином государственном реестре недвижимости от 29.07.2021 г. № 77:06:0003013:17857-77/051/2021-4). В соответствии с п. 2.4 Договора № 59-7100 от 06.07.2021г. «покупатель вправе продать или иным способом произвести отчуждение Объекта (объектов недвижимости, возникших в результате раздела Объекта), передав приобретателю права и обязанности по Договору в соответствии со ст. 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставаясь при этом поручителем за нового покупателя на всю сумму задолженности по Договору (как основному долгу, так и процентов, а также неустоек (штрафов и пеней)) на момент отчуждения Объекта (объектов недвижимости, возникших в результате раздела Объекта), а также при исполнении обязательств, предусмотренных п. 7.9 настоящего Договора, либо выдав за нового покупателя независимую гарантию на ту же сумму, предоставив ее Продавцу. В этом случае ипотека на Объект (объекты недвижимости, возникшие в результате раздела Объекта) сохраняется до момента полного исполнения обязательств Покупателя и (или) нового покупателя по Договору». 27.01.2022 года с согласия Департамента городского имущества г. Москвы, как залогодержателя, и по рекомендованной им форме, ООО Фирма "Воронцово" был заключен Договор передачи договора купли-продажи недвижимости от 06 июля 2021г. № 59-7100 (с поручительством) с Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - «Договор»). 25.02.2022 года указанный Договор, вместе с установленным законом комплектом документов, включая Согласие Департамента городского имущества г. Москвы, как залогодержателя нежилого помещения с кадастровым номером 77:06:0003013:17857, для государственной регистрации перехода права собственности был предоставлен в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Отдел государственной регистрации недвижимости нежилого назначения Управления Росреестра по Москве (заявление № КУВД -001/2022-7423902). 11.03.2022 года Обществом было получено Уведомление о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на Объект до 14.06.2022 года № КУВД-001/2022-7423902/1 в связи с несоответствием предоставленного на регистрацию Договора и Согласия Департамента городского имущества г. Москвы действующему законодательству. В частности, было указано, что для совершения подобной сделки необходимо получить согласие антимонопольного органа в письменной форме. 14 июня 2022 года решением Управления Росреестра по г. Москве № КУВД-001/2022-7423902/1 в осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 77:06:0003013:17857 было отказано. Не согласившись с решением Управления Росреестра по г. Москве от 14.06.2022 КУВД-001/2022-7423902/10, КУВД-001/2022-7423902/11, КУВД-001/2022-7423902/12, ООО Фирма "Воронцово" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о его оспаривании. В силу части 3 статьи 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого решения государственного органа возлагается на орган, который принял оспариваемое решение. Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Предусмотренный законом срок для обжалования ненормативного правового акта заявителем не пропущен. Таким образом, в силу положений Главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководящих разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», основанием для удовлетворения требований заявителя является наличие одновременно двух установленных в ходе судебного разбирательства и подтвержденных надлежащими доказательствами обстоятельств: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта требованиям закона, а также нарушение материальных прав заявителя принятием данного документа. Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли, оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (часть 5 статьи 200 АПК РФ). Управление осуществляет свою деятельность в рамках полномочий, предоставленных ему в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о недвижимости), в соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, утвержденным Приказом Росреестра 23.01.2017 № П/0027, иными законами и подзаконными нормативно-правовыми актами. Управление является федеральным органом исполнительной власти (ч.1 ст.З Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), осуществляющим публично-правовые функции по государственному кадастровому учету, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ведению Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) и предоставлению сведений, содержащихся в нем. Полномочия Управления устанавливаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о недвижимости), Положением об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, утвержденным приказом Росреестра 23.01.2017 № П/0027, и иными законами и подзаконными нормативными правовыми актами. Как установлено п. 4 ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется, в связи с переходом права на объект недвижимости. Информация о нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>: нежилое помещение общей площадью 14,1 кв.м., пом. II, ком.12, расположенное на 1 этаже, с кадастровым номером 77:06:0003013:17857 внесена в Единый государственный реестр недвижимости 29.07.2021г. Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2). В соответствии с положением ст. 551 ГК РФ «Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации». Регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это признание и подтверждение государством возникновения, изменения, перехода и прекращения прав на недвижимое имущество, ограничений прав и обременении имущества. Часть 1 статьи 8.1 ГК РФ гласит, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ: государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки (п. 2 ч .2 ст. 14 ФЗ №218). Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Общие правила, применяемые к форме и порядку заключения Договора купли-продажи недвижимости установлены гл. 30 ГК РФ и не содержат в себе требования согласования, заключаемого собственником-юридическим лицом договора купли-продажи в антимонольном органе в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Указанный нормативный акт также не содержит ограничивающих права собственника на принадлежащее ему имущество положений. В соответствии со ст. 392.3 ГК РФ в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга. Форма Договора передачи договора купли-продажи недвижимости (с поручительством), в соответствии с которой был заключен Договор от 12 июля 2021г. № 59-7100 между ООО Фирма "Воронцово" и ИП ФИО2 размещена на официальном портале Правительства г. Москвы https://www.mos.ru/dgi/documents/obraztcy-dokumentov/view/216994220/ никем не оспорена и используется для совершения подобных сделок с 07.05.2019г. Из ст. 346 ГК РФ следует, что залогодатель, у которого остается предмет залога, вправе пользоваться, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы (ч.1). Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога (ч.2). Из материалов дела следует и судом установлено, что залогодержателем в отношении Объекта с кадастровым номером 77:06:0003013:17857 является ДГИ г. Москвы. Согласие от залогодержателя на совершение сделки передачи договора купли-продажи недвижимости (с поручительством) по Договору от 06 июля 2021г. № 59-7100 между ООО Фирма "Воронцово" и ИП ФИО2 получено и предоставлено в регистрирующий орган. Согласно ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц. Круг лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета, определен в части 3 статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ. В частности, с заявлениями о государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета вправе обратиться лицо, право которого на объект недвижимости возникает и (или) прекращается - при государственной регистрации возникновения или прекращения соответствующего права; лица, в пользу которого устанавливается ограничение права или обременение объекта недвижимости, при государственной регистрации ограничения или обременения, прекращения ограничения или обременения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ к заявлению о государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственной регистрации прав документы: 1) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); 2) документы, являющиеся основанием для осуществления государственной регистрации прав; 3) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами. В соответствии с частью 5 вышеуказанной статьи, не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами. Из материалов дела следует, что все вышеуказанные документы, предоставленные в Управление Росреестра по Москве вместе с Заявлением от 25.02.2022г. № КУВД-001/2022-7423902 полностью отвечают требованиям действующего законодательства. Кроме того, суд также принимает во внимание тот факт, что ООО Фирма "Воронцово" предоставлены ответы ДГИ г. Москвы от 14.04.2022г. № ДГИ-1-18920/22-1 и Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве от 21.04.2022г. № НП/22268/22, подтверждающие обоснованность требований Заявителя. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются основания, предусмотренные статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания бездействия органа, осуществляющего публичные полномочия, незаконным, таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению. В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Кодекса. Данная позиция соответствует разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (абзац третий пункта 21). Руководствуясь статей 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 14.06.2022 КУВД-001/2022-7423902/10, КУВД-001/2022-7423902/11, КУВД-001/2022-7423902/12 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 77:06:0003013:17857. Проверено на соответствие гражданскому законодательству. Обязать Управление Росреестра по Москве устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО фирма "Воронцово" путем осуществления государственной регистрации перехода прав на объект недвижимости с кадастровым номером 77:06:0003013:17857, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма "Воронцово" расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья: Е.А. Аксенова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ФИРМА "ВОРОНЦОВО" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (подробнее)Иные лица:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Последние документы по делу: |