Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № А69-3718/2016

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



137/2017-16703(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А69-3718/2016
г. Красноярск
18 мая 2017 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Е.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» (ИНН 1901068824, ОГРН 1051901081077)

на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 24 января 2017 года по делу № А69-3718/2016, принятое судьёй Чигжит Ш.С.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» (ИНН 1901068824, ОГРН 1051901081077) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 9 города Кызыла Республики Тыва» (ИНН 1701034592) о взыскании задолженности по договорам на ремонт электроосвещения № 22/07/2016-1 от 22.07.2016, № 22/07/2016-2 от 22.07.2016 в общей сумме 574 213 рублей, неустойки в размере 4 785 рублей 11 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 580 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 24.01.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы отложено на 18.05.17.

В материалы дела от ООО «Компания «Информационные технологии» поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Директор ООО «Компания «Информационные технологии» пояснил, что настаивает на рассмотрении данного ходатайства, последствия отказа от иска истцу понятны, просит рассмотреть дело в их отсутствие (телефонограмма от 18.05.17).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.


Ходатайство об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано директором ООО «Компания «Информационные технологии» Козловым Игорем Александровичем, действующим на основании Устава. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Тыва от 24 января 2017 года по делу № А69-3718/2016 подлежит отмене, производство прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 17 580 рублей, уплаченная по платежным поручениям от 18.10.2016 № 604, от 02.02.2017 № 38.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 24 января 2017 года по делу № А69-3718/2016 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Информационные технологии» (ИНН 1901068824, ОГРН 1051901081077) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 580 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 18.10.2016 № 604, от 02.02.2017 № 38.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий Л.Е. Споткай Судьи: В.В. Радзиховская

Ю.В. Хабибулина



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ "ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГИМНАЗИЯ №9 ГОРОДА КЫЗЫЛА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА" (подробнее)

Судьи дела:

Радзиховская В.В. (судья) (подробнее)