Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № А41-17178/2020

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-109/2021

Дело № А41-17178/20
29 марта 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2021 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Беспалова М.Б., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 02.02.2021,

от ответчика – ФИО3 генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.03.2021,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Красногорск Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2020 года по делу № А41-17178/20 по иску Администрации городского округа Красногорск Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Красногорск Московской области (далее - истец, Администрация го Красногорск) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ - л.д. 42-43) к Обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация" (далее - ответчик, ООО "Юридическая консультация") о взыскании задолженности в размере 3.120.843руб. 29коп., расторжении договора купли - продажи от 02.08.2018, обязании возвратить нежилое помещение № I по адресу: Московская область, Красногорский район, ул. Железнодорожная, д. 26 в муниципальный фонд Администрации городского округа Красногорск Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2020 по делу № А41-17178/20 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Администрация го Красногорск обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили, что стороны разрешили настоящий спор путем заключения мирового соглашения, просили его утвердить.

Подлинники заявления и мирового соглашения представлены сторонами и приобщены судом к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 30.11.2020 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, п. 3 ст. 269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-17178/20, заключенное между Администрацией городского округа Красногорск Московской области (далее – истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая консультация" (далее – ответчик), о нижеследующем:

"1. Стороны произвели сверку взаиморасчётов, по состоянию на 24 марта 2021 года сумма задолженности Ответчика составляет 5 939 723 рублей, пени 491 558,74 рублей.

2.Принимая во внимание положения Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" решения о введении режима повышенной готовности на территории городского округа, заявление Ответчика о предоставление отсрочки уплаты платежей, стороны пришли к соглашению не начислять пени за просрочку обязательств в связи с коронавирусом (COVID-19).

3. Ответчик осуществляет уплату задолженности по Договору в общей сумме 5 939 723 рублей по графику в следующем порядке:

N п/п

Дата платежа

Сумма платежа

1
30.03.2021

164 992 руб 31 коп

2
30.04.2021

164 992 руб 30 коп

3
30.05.2021

164 992 руб 30 коп

4
30.06.2021

164 992 руб 30 коп

5
30.07.2021

164 992 руб 30 коп

6
28.08.2021

164 992 руб 30 коп

7
30.09.2021

164 992 руб 30 коп

8
30.10.2021

164 992 руб 30 коп

9
30.11.2021

164 992 руб 30 коп

10

30.12.2021

164 992 руб 30 коп

11

30.01.2022

164 992 руб 30 коп

12

28.02.2022

164 992 руб 30 коп

13

30.03.2022

164 992 руб 30 коп

14

30.04.2022

164 992 руб 30 коп

15

30.05.2022

164 992 руб 30 коп

16

30.06.2022

164 992 руб 30 коп

17

30.07.2022

164 992 руб 30 коп

18

28.08.2022

164 992 руб 30 коп

19

30.09.2022

164 992 руб 30 коп

20

30.10.2022

164 992 руб 30 коп

21

30.11.2022

164 992 руб 30 коп

22

30.12.2022

164 992 руб 30 коп

23

30.01.2023

164 992 руб 30 коп

24

28.02.2023

164 992 руб 30 коп

25

30.03.2023

164 992 руб 30 коп

26

30.04.2023

164 992 руб 30 коп

27

30.05.2023

164 992 руб 30 коп

28

30.06.2023

164 992 руб 30 коп

29

30.07.2023

164 992 руб 30 коп

30

30.08.2023

164 992 руб 30 коп

31

30.09.2023

164 992 руб 30 коп

32

30.10.2023

164 992 руб 30 коп

33

30.11.2023

164 992 руб 30 коп

34

30.12.2023

164 992 руб 30 коп

35

30.01.2024

164 992 руб 30 коп

36

28.02.2024

164 992 руб 30 коп

ИТОГО:

5 939 723 рублей

4. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по реквизитам, указанным в Договоре.

5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы неустойки за просрочку платежей по договору купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: 143406, Московская область, <...> (встроено-пристроенное нежилое помещение 1-го этажа жилого дома, часть помещения I, литера А), а также от остальных требований в части расторжения договора, обязании вернуть помещения.

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору между Сторонами считаются разрешенными.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Десятого арбитражного апелляционного суда.

8. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу А41-17178/2020.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.

Подписи Сторон:

От Администрации г.о. Красногорск Московской области

"Подпись/печать" ФИО4./

Ответчик: "ген. директор /подпись/ печать/ ФИО5

"24" 03 2021г.".

Решение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2020 года по делу № А41-17178/20 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

М.Б. Беспалов

Л.Н. Иванова