Резолютивная часть решения от 17 июля 2019 г. по делу № А63-6395/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-6395/2019 г. Ставрополь 17 июля 2019 г. Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью стоматологической клиники профессора ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 20.03.2019 № 131, при участии в судебном заседании представителей заявителя директора ФИО2, ФИО3 по доверенности от 04.12.2018, представителя заинтересованного лица ФИО4 по доверенности от 16.01.2019 № 04/344. Руководствуясь статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167 – 170, 210, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд постановление управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, от 20.03.2019 № 131 о привлечении общества с ограниченной ответственностью стоматологической клиники профессора ФИО2, ОГРН <***>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать незаконным и отменить полностью. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.Б. Капункин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА ПРОФЕССОРА ДОЛГАЛЕВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Капункин Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
