Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № А07-34278/2018




ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№ 18АП-5785/2025
г. Челябинск
09 июня 2025 года

Дело № А07-34278/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2025 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Поздняковой Е.А., Румянцева А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой И.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2025 по делу № А07-34278/2018.


Решением суда от 10.09.2021 общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Удряк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на арбитражного управляющего ФИО1, назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 18.05.2022 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей и.о. конкурсного управляющего ООО Аграрная фирма «Удряк».

Определением суда от 16.06.2022 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 18.10.2022 конкурсный управляющий ООО Агрофирма «Удряк» ФИО2 освобожден от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве №А07-34278/2018.

Определением суда от 09.03.2023 конкурсным управляющим ООО Агрофирма «Удряк» утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член МСРО «Содействие».

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление УФНС по РБ о прекращении производства по делу о банкротстве ООО Агрофирма «Удряк».

Определением СУДА от 26.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - ООО «Сельскохозяйственное предприятие Урожай».

Определением суда от 16.04.2025 заявление УФНС по РБ о прекращении производства по делу о банкротстве ООО Агрофирма «Удряк» удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Территориальное управление считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального и процессуального права на основании нижеследующего.

Апеллянт указывает, что на рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-9596/2025 по вышеуказанному исковому заявлению Территориального управления к ООО Агрофирма «Удряк» о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2022 по 31.03.2025 в размере 2 077 347, 26 руб., пени в размере 937 101,39 руб. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2025 по делу № А07-34278/2018 о прекращении производства по заявлению УФНС по РБ производство по делу о банкротстве ООО Агрофирма «Удряк» прекращено. Данное обстоятельство не позволяет Территориальному управлению взыскать денежные средства с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Удряк» и наносит ущерб законным интересам Российской Федерации.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.06.2025.

От УФНС России по Республике Башкортостан поступило ходатайство рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя уполномоченного органа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие.

К назначенной дате судебного заседания от УФНС России по Республике Башкортостан поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором уполномоченный орган выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы. Судом в порядке статьи 262 АПК РФ отзыв приобщен к материалам дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением суда от 10.09.2021 ООО Агрофирма «Удряк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на арбитражного управляющего ФИО1, назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего   должника.

Определением суда от 18.05.2022 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей и.о. конкурсного управляющего ООО Аграрная фирма «Удряк».

Определением суда от 16.06.2022 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 18.10.2022 конкурсный управляющий ООО Агрофирма «Удряк» ФИО2 освобожден от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве №А07-34278/2018.

Определением от 09.03.2023 конкурсным управляющим ООО Агрофирма «Удряк»  утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член МСРО «Содействие».

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление УФНС по РБ о прекращении производства по делу о банкротстве ООО Агрофирма «Удряк».

Уполномоченный орган обращался в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротств и погашения требований конкурсных кредиторов.

В период рассмотрения данного заявления конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Установив, что конкурсным управляющим в соответствии с требованиями действующего законодательства проведены исчерпывающие мероприятия по выявлению и реализации имущества и пополнению конкурсной массы должника, имущество и денежные средства у должника отсутствуют, судом первой инстанции сделан вывод о наличии оснований для завершения процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2025 по делу №А07-34278/2018 конкурсное производство в отношении ООО Агрофирма «Удряк» завершено.

После завершения конкурсного производства в отношении должника арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ за исключениями, установленными законом.

Поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению заявления налогового органа конкурсное производство завершено, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению налогового органа.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 АПК РФ, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2025 по делу № А07-34278/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья                                            А.Г. Кожевникова


Судьи                                                                                    Е.А. Позднякова


                                                                                              А.А. Румянцев



Суд:

18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агромир" (подробнее)
ООО "Агро Эксперт Груп" (подробнее)
ООО "ИдельСтройРесурс" (подробнее)
ООО МТК "Башсельхозтехника" (подробнее)
ООО "Премиум Групп" (подробнее)
ООО "Терминал" (подробнее)
ООО "УФА-ПОРТ3" (подробнее)

Ответчики:

ООО АГРАРНАЯ ФИРМА "УДРЯК" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №4 по РБ (подробнее)
НП МСОАУ "Стратегия" (подробнее)
"ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее)
ООО "Кварта" (подробнее)
Сафин В. Р.45 (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (подробнее)
УФНС по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Румянцев А.А. (судья) (подробнее)