Резолютивная часть определения от 14 января 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству

Дело № А40-364135/2025-83-1538
г. Москва
15 января 2026 г.
Судья Сорокин В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Прокуратуры г. Москвы ( ИНН: <***>) в интересах МБУ "БИО" (ИНН: <***>) к ООО "ВЕСТРОУД" (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 94.608 руб. 53 коп.

руководствуясь статьями 51, 127, 133-135 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Московское областное УФАС России (ИНН <***>).

3.В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 19.02.2026 в 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115225, <...>, зал 3104, этаж 3, тел.: <***>.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О подготовке дела к судебному разбирательству" № 65 от 20.12.2006, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание, и непосредственно после завершения предварительного судебного заседания перейдет к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта в этот же день.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу – представить: сведения из Единого федерального реестра сведений о банкротстве (https://bankrot.fedresurs.ru), о наличии (отсутствии) введенной в отношении ответчика процедуры несостоятельности (банкротства); подлинные документы в обоснование иска и указанные в приложении к исковому заявлению; обеспечить явку полномочного представителя.

Дополнительно, исходя из положений части 5 статьи 4, пункта 8 части 2 статьи 125 и пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ, во избежание оставления искового заявления без рассмотрения (пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ), истцу предлагается представить доказательства соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора.

Ответчику, третьему лицу – ознакомиться с материалами дела; заблаговременно (за неделю до судебного заседания) представить письменный документально обоснованный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ; обеспечить явку представителя с подтвержденными полномочиями.

Сторонам – Иные ходатайства, в случае их наличия, должны поступить в суд заблаговременно, до даты проведения заседания, с доказательствами получения (невозможности получения) другой стороной данного ходатайства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд, в том числе посредством почтовой связи или через информационную систему "Мой Арбитр" (https://my.arbitr.ru/). При подаче документов необходимо указывать номер дела и шифр судьи.

5. Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41, частями 3 и 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями, учитывая при этом, что риск наступления последствий совершения или несовершения соответствующих процессуальных действий.

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что все судебные акты по настоящему делу, применительно к абзацу первому части 1 статьи 122, части 1 статей 177, 186 АПК РФ и разъяснениям, приведенным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", изготавливаются судом в форме электронного документа и направляются указанным лицам, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку (первично), а также посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после его принятия и считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения по следующему адресу: http://msk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/), отражающему также информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела.

7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей с учетом соблюдения срока, установленного частью 2 статьи 19 АПК РФ, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В целях экономии процессуального времени, суд предлагает сторонам представить проект окончательного судебного акта в текстовом формате Microsoft Word, OpenOffice (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt) (пункт 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 100 от 25.12.2013).

Судья В.П. Сорокин