Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А07-29522/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-29522/21 г. Уфа 21 декабря 2021 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сафиуллиной Р. Н. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дворик» (ИНН <***>) к Министерству торговли и услуг Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отмене постановления №057-063-Л-21 от 07.10.2021 Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дворик» (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Министерству торговли и услуг Республики Башкортостан (далее – административный орган, Минторг) о признании незаконным и отмене постановления №057-063-Л-21 от 07.10.2021 года о назначении Обществу с ограниченной ответственностью «Дворик» административного наказания по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 руб. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 октября 2021 года указанное заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Административный орган согласно представленному отзыву с требованиями заявителя не согласен, считает вынесенное постановление законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, суд Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции” (далее - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относится осуществление лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции. Аналогичные положения содержатся в п. 1, п. 3 ст. 2 Закона Республики Башкортостан от 01.03.2007 № 414-3 «О регулировании деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Республике Башкортостан». В соответствии с пунктами 5.21, 5.22 положения о Министерстве торговли и услуг Республики Башкортостан и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства РБ от 14.12.2020 N 757, Минторг РБ осуществляет выдачу лицензий на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением лицензий на розничную продажу вина, игристого вина (шампанского), осуществляемую сельскохозяйственными товаропроизводителями), регистрацию выданных лицензий, лицензий, действие которых приостановлено, и аннулированных лицензий; осуществляет региональный государственный контроль (надзор) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию. В силу п. 12, п. 13, п. 14 ст. 19 Федерального закона от 22.11.1995 N 171- ФЗ в случае изменения наименования лицензиата (без его реорганизации), изменения места его нахождения или указанных в лицензии мест нахождения его обособленных подразделений, окончания срока аренды производственного или складского помещения, стационарного торгового объекта, используемого для осуществления лицензируемого вида деятельности, изменения иных указанных в лицензии сведений, получения лицензии на производство, хранение и поставки произведенной винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения при наличии лицензии на производство, хранение и поставки произведенной винодельческой продукции, а также в случае утраты лицензии переоформление лицензии осуществляется на основании заявления лицензиата с приложением документов, подтверждающих указанные изменения или утрату лицензии. Указанные документы могут быть направлены лицензиатом в лицензирующий орган в форме электронных документов в порядке, предусмотренном пунктом 1.1 настоящей статьи. В предусмотренных настоящим пунктом случаях переоформление лицензии осуществляется путем выдачи нового бланка лицензии с сохранением при этом указанного в лицензии срока ее действия и при условии возврата ранее выданной лицензии (за исключением ее утраты) в лицензирующий орган. Заявление о переоформлении лицензии подается в лицензирующий орган в течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, вызвавших необходимость переоформления лицензии. Порядок рассмотрения заявления о переоформлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции определен Административным регламентом предоставления Государственным комитетом Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей государственной услуги по выдаче лицензий на розничную продажу алкогольной продукции на территории Республики Башкортостан", утвержденным приказом Государственного комитета Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей от 12.07.2019 N 313 (далее - Административный регламент). Указом Главы Республики Башкортостан от 13.10.2020 № УГ-439 «О мерах по совершенствованию структуры исполнительных органов государственной власти Республики Башкортостан» Государственный комитет Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей преобразовано в Министерство торговли и услуг Республики Башкортостан, запись о чем, внесена в единый государственный реестр юридических лиц 17.12.2020г. Министерство торговли и услуг Республики Башкортостан действует на основании положения о Министерстве торговли и услуг Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Правительства Республики Башкортостан от 14 декабря 2020г. №757. Следовательно, правопреемником Государственного комитета Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей является Министерство торговли и услуг Республики Башкортостан (далее - Минторг РБ). Согласно требованиям п. 3.34 Административного регламента рассмотрение заявления о переоформлении лицензии включает в том числе процедуру проведения экспертизы. Пунктом 3.17 Административного регламента определено, что в рамках процедуры проведения экспертизы, ответственным специалистом не позднее 5 рабочих дней со дня получения лицензионного дела, документы, содержащиеся в лицензионном деле, проверяются на наличие оснований для отказа в предоставлении государственной услуги. В том числе проверяется несоответствие заявителя лицензионным требованиям, установленным в соответствии с положениями статей 2, 8, 11, 16, 19, 20, 25 и 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ. Согласно пункту 3.21 Административного регламента результатом административной процедуры является экспертиза документов, подготовка заключения. В соответствии с п. 3.40 Административного регламента решение об исключении обособленных подразделений из лицензии принимается на основании заключения по результатам экспертизы заявления и поступивших с ним документов. Согласно п. 3.9 Административного регламента предоставление государственной услуги включает процедуру формирования и направления межведомственного запроса о наличии у лицензиата необходимых помещений при осуществлении лицензируемого вида деятельности, а именно запрашивается из Управления Росреестра по Республике Башкортостан выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (содержащая общедоступные сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости). В Минторг РБ 07.09.2021г. от ООО «Дворик» поступило заявление от 06.09.2021 года о переоформлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции в связи с включением одного обособленного подразделения и исключением нескольких обособленных подразделений, в том числе, обособленного подразделения, указанного в лицензии, по адресу: магазин, 450104, РБ, <...>, цокольный этаж, офис № 10, пом. №11. В ходе рассмотрения заявления общества установлено нарушение пункта 10 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ, выразившееся в осуществлении деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в отсутствие у него в период с 29.08.2019 по 29.11.2020 в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или аренде, срок которой определен договором и составляет год и более, стационарного торгового объекта и складского помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров по адресу: магазин, 450104, РБ, <...>, цокольный этаж, офис № 10, пом. №11. В связи с выявленным нарушением, должностным лицом Минторга 01.10.2021 в присутствии представителя Общества ФИО1, действующего по доверенности от 17.05.2021 года, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем сделана запись в протоколе, и имеется его собственноручная подпись, составлен протокол об административном правонарушении №046-Л-21, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Общество было уведомлено извещением от 21.09.2021 года, врученного представителю Общества 21.09.2021, что подтверждается подписью последнего на извещении. 07.10.2021 года должностным лицом Минторга в присутствии представителя Общества ФИО1, действующего по доверенности от 17.05.2021 года, вынесено постановление №057-063-Л-21 о привлечении ООО «Дворик» к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 руб. О времени и месте вынесения постановления Общество было уведомлено определением от 01.10.2021г., врученного представителю Общества 01.10.2021г., о чем имеется соответствующая отметка. Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Дворик» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.4 и 6 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в нарушении особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не указанных в части 2 ст.14.17.1 КоАП РФ. К таким требованиям и правилам розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся, в частности, положения Закона N 171-ФЗ. Согласно статье 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) в городских населенных пунктах, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров по каждому месту нахождения обособленного подразделения, в котором осуществляется розничная продажа алкогольной продукции. Указанное требование к лицензируемому виду деятельности должно быть обеспечено лицензиатом в течение всего срока действия лицензии. Согласно пункту 12 статьи 19 Федерального закона № 171-ФЗ в случае окончания срока аренды стационарного торгового объекта, используемого для осуществления лицензируемого вида деятельности переоформление лицензии осуществляется на основании заявления лицензиата с приложением документов, подтверждающих указанное изменение. В ходе экспертизы в рамках переоформления лицензии установлено, что в материалах лицензионного дела имеется договор аренды нежилого помещения №1 от 28.11.2017 г. о передаче в пользу ООО «Дворик» в аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, цокольный этаж, офис № 10, пом. 11, общей площадью 169,7 кв.м, с кадастровыми номерами 02:55:020209:928 и 02:55:020209:931, срок действия аренды установлен до 27.11.2027 г. Данный договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 22.12.2017 г. за номером 02:55:020209:928-02/101/2017-5. По системе межведомственного запроса получены выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - выписка из ЕГРН) по указанному выше исключаемому объекту недвижимости. Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2021-119579418 от 9 сентября 2021 года объект недвижимости по адресу: 420104, <...>, цокольный этаж, площадью 84,9 с кадастровым номером 02:55:020209:928 снят с кадастрового учета 28.08.2019г. Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2021-154600678 объект недвижимости с кадастровым номером 02:55:020209:931, расположенный по адресу: <...>, цокольный этаж площадью 84,8 кв.м., также снят с кадастрового учета 28.08.2019. Согласно отчету, сформированному в ЕГАИС «Перечень организаций зафиксировавших розничные продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за период с 29.08.2019 по 29.11.2020г.», ООО «Дворик» в указанный период осуществляло розничную продажу алкогольной продукции в количестве 119,1025 дал. или 2804 единицы. По итогам рассмотрения заявления о переоформлении лицензии составлено заключение от 21.09.2021, где отражены установленные обстоятельства. Согласно доводу заявителя в период вменяемого правонарушения между ООО «Дворик» и собственником помещения ФИО2 был заключен договор аренды № 1 сроком действия до 27.11.2027г., что, по мнению общества, является обстоятельством, исключающим производство по делу и основанием для принятия решения о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В качестве подтверждения довода общество прилагает выписку из ЕГРН от 13.09.2019г. по объекту недвижимости по кадастровому номеру: 02:55:020209:1105 по адресу: <...>, номер на этаже 7, площадью 188.6 на цокольном этаже. В рамках рассмотрения указанного довода Минторгом РБ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - Управление Росреестра по РБ) направлен запрос для уточнения актуальных сведений по указанным в доводе характеристикам объекта недвижимости. 02.12.2021 из Управления Росреестра по РБ поступил ответ, согласно которому 02.07.2018 на государственный кадастровый учет поставлено нежилое помещение с кадастровым номером 02:55:020209:1105, образованное в результате перепланировки, переустройства нежилых помещений с кадастровыми номерами: 02:55:020209:928 и 02:55:020209:931. Согласно ответу Управления Росреестра по РБ 02.07.2018г. проведена государственная регистрация ограничения права в виде аренды в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 02:55:020209:1105 в пользу ООО «Дворик» на основании договора аренды нежилого помещения от 28.11.2017 № 1 в соответствии с п. 63 порядка ведения ЕГРН, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943. Согласно сведениям из ЕГРН 09.09.2021 проведена государственная регистрация прекращения ограничения прав в пользу ООО «Дворик» в виде договора аренды нежилого помещения от 28.11.2017 № 1 в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 02:55:020209:1105, образованного в результате преобразования нежилых помещений с кадастровыми номерами: 02:55:020209:928 и 02:55:020209:931, в связи с поступившим соглашением от 31.08.2020 о расторжении данного договора от 28.11.2017 № 1. Более того, согласно выписке из ЕГРН по кадастровому номеру 02:55:020209:1105 указан адрес нежилого помещения с характеристиками: РБ, <...> цокольный этаж, № б/н, который не соответствует указанному в лицензии адресу обособленного подразделения, в котором разрешается осуществлять лицензируемый вид деятельности (450104, РБ, <...>, цокольный этаж, офис № 10, пом. № 11). Об изменении сведений, указанных в лицензии по названному объекту недвижимости, общество в лицензирующий орган не обращалось. Таким образом, обществом предоставлена выписка из ЕГРН по состоянию на 13.09.2019 по объекту недвижимости с иными характеристиками, не имеющими отношение к объекту, на который выдано разрешение для осуществления лицензируемого вида деятельности. В силу п. 12-13 ст. 19 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ в случае изменения наименования лицензиата (без его реорганизации), изменения места его нахождения или указанных в лицензии мест нахождения его обособленных подразделений, окончания срока аренды производственного или складского помещения, стационарного торгового объекта, используемого для осуществления лицензируемого вида деятельности, изменения иных указанных в лицензии сведений, получения лицензии на производство, хранение и поставки произведенной российской винодельческой продукции защищенных наименований при наличии лицензии на производство, хранение и поставки произведенной винодельческой продукции переоформление лицензии осуществляется на основании заявления лицензиата с приложением документов, подтверждающих указанные изменения. Данные документы могут быть направлены лицензиатом в лицензирующий орган в форме электронных документов в порядке, предусмотренном пунктом 1.1 настоящей статьи. Заявление о переоформлении лицензии подается в лицензирующий орган в течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, вызвавших необходимость переоформления лицензии. Между тем, ООО «Дворик» не исполнена обязанность по переоформлению лицензии в установленный срок посредством изменения адреса обособленного объекта, которое, исходя из ответа Управления Росреестра по Республике Башкортостан, произошло 02.07.2018г. или исключения объекта в связи с расторжением договора аренды 09.09.2020, как несоответствующего лицензионному требованию, предусмотренному пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ. Осуществление Обществом деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в количестве 119,1025 дал. или 2804 единицы в отсутствие у него в период с 29.08.2019 по 29.11.2020 в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или аренде, срок которой определен договором и составляет год и более, стационарного торгового объекта и складского помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров по адресу: магазин, 450104, РБ, <...>, цокольный этаж, офис № 10, пом. №11, является нарушением пункта 10 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ. Факт вменяемого Обществу административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе выписками из ЕГРН об объекте недвижимости от 09.09.2021г. № КУВИ-002/2021-119579418, КУВИ-002/2021-154600678, отчетом о продажах алкоголя из ЕГАИС, протоколом об административном правонарушении № 064-Л-21 от 01.10.2021г. и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут. Изложенное свидетельствует о наличии в действиях Общества объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Доказательств того, что Обществом принимались достаточные меры, направленные на соблюдение требований действующего законодательства, которые свидетельствовали бы об отсутствии его вины, а также наличия обстоятельств, препятствующих исполнению его обязанностей, подтверждающих отсутствие у него реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений законодательства, в материалах дела не имеется. Возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у заявителя имелась, доказательств принятия Обществом всех зависящих от него мер, направленных на недопущение нарушения в материалах дела не имеется. Данный факт свидетельствует о наличии вины Общества. Таким образом, следует признать подтвержденным факт наличия в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Процессуальных нарушений закона, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, административным органом не допущено. Обществу предоставлена возможность воспользоваться правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Вместе с тем, суд считает возможным изменить оспариваемое постановление в части размера наложенного административного штрафа, снизив его ниже низшего предела, исходя из следующего. В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями ч. 3.2 - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2). При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая, что санкция, установленная ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение безальтернативного административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой, суд считает возможным применить положения ч. 3.2 - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в рассматриваемом деле. В рассматриваемом случае, рассмотрев доводы общества, с учетом принципа справедливости, соразмерности, характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя суд пришел к выводу, что наложение на общество административного штрафа в размере 100 000 руб. не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит снижению до низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера. С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства согласно статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь правовыми позициями Конституционного суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении № 4-П от 25.02.2014, а также, учитывая положения Европейской конвенции от 20.03.1952 года о разумном балансе публичного и частного интересов, конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, необходимость применения которых указана в постановлениях Конституционного Суда РФ № 11-П от 15.07.1999 года и № 14-П от 12.05.1998 года, суд считает, что в рассматриваемом случае имеются основания для изменения оспариваемого постановления о привлечении ООО «Дворик» к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначения наказания и находит возможным снизить размер назначенного обществу административного штрафа до 50 000 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Постановление Министерства торговли и услуг Республики Башкортостан № 057-063-Л-21 от 07.10.2021 года о признании виновным и назначении административного наказания Обществу с ограниченной ответственностью «Дворик» (ИНН <***>) по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 руб. изменить в части размера назначенного административного штрафа. Снизить размер назначенного Обществу с ограниченной ответственностью «Дворик» (ИНН <***>) административного штрафа до 50 000 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан через Арбитражный суд Республики Башкортостан, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.ru. Судья Р.Н.Сафиуллина Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "ДВОРИК" (ИНН: 0276923454) (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ТОРГОВЛИ И УСЛУГ РБ (ИНН: 0278173969) (подробнее)Судьи дела:Сафиуллина Р.Н. (судья) (подробнее) |