Постановление от 3 октября 2019 г. по делу № А56-150089/2018






ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-150089/2018
03 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Царевым И.И.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Экова В.Е. – доверенность от 14.01.2019

от 3-го лица: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24173/2019) ООО "МОНОЛИТ-СТРОЙ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2019 по делу № А56-150089/2018 (судья Лилль В.А.), принятое


по иску ООО «Газстройинжиниринг»

к ООО "Монолит-Строй"

3-е лицо: ООО "СтройТрансГаз"


о взыскании

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Газстройинжиниринг» (адрес: 125124, г. Москва, ул. Расковой, д. 10, стр. 4, эт. 2, пом. I, ком. 7, ОГРН: 1117746616932, дата присвоения ОГРН: 10.08.2011, ИНН: 7714847356; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного прцоессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» (адрес: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 18, лит. А, пом. 4Н, оф. №12, ОГРН: 1127847169977, дата присвоения ОГРН: 03.04.2012, ИНН: 7838473424; далее - ответчик) о взыскании 1 085 166,80 рублей, в том числе: 923 124,56 рублей задолженности за поставленный товар, 220 354,79 рублей процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 23 852 рубля расходов на уплату госпошлины.

В порядке статьи 51 АПК РФ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз» (адрес: 196210, г. Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 8, лит. А, ОГРН: 1047796774046, дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: 7714572888; далее - третье лицо).

Решением суда от 03.07.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано представителем истца по доверенности Винаревым В.В.., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 12.02.2018.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150,151,269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газстройинжиниринг» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2019 по делу № А56-150089/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газстройинжиниринг» из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по платежному поручению № 615 от 08.11.2018 в размере 23 852 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Строй» из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по платежному поручению № 781 от 29.07.2019 в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Л.П. Загараева



Судьи


М.В. Будылева


О.В. Горбачева



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ГазСтройИнжиниринг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Монолит-Строй" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Стройтрансгаз" (подробнее)