Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А64-4083/2025

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...> http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-4083/2025
03 октября 2025 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2025. Решение в полном объеме изготовлено 03.10.2025.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунц Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «БП-Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 01-04/57 от 28.12.2024, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БП-Энергосервис» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки газа от 06.12.2022 № 50-14-06230 за март 2025 в размере 814 173, 54 руб. (уточнение от 29.09.2025).

Определением от 06.05.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А64-4083/2025.

В судебном заседании представители истца и ответчика не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 АПК РФ лицо, не реализовавшее свои

процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 4. ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, 06.12.2022 между Поставщиком ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и Покупателем ООО «БП-ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки газа № 50-14-06230 (далее Договор 1).

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2023 по 31.12.2027 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора.

За февраль-март 2025, согласно актам поданного - принятого газа от 28.02.2025, от 31.03.2025 Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 397,64 тыс. куб. м. на сумму 4 048 852,46 рублей, в том числе НДС.

В соответствии с п.п. 5.5.1. Договора 1, расчеты за потребленный газ проводятся Покупателем в следующем порядке:

- ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным;

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за февраль-март 2025 года надлежащим образом не исполнил. Оплачено только 93 678,92 Задолженность в размере 3 955 173, 54 рублей остается не оплаченной.

06.12.2022 между Поставщиком ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» (далее - Истец) и Покупателем ООО «БП-ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки газа № 50-15-06065 (далее ФИО2).

Согласно п. 2.1. Договора 2 Поставщик (Истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2023 по 31.12.2027 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора.

За март 2025 г., согласно акту поданного - принятого газа от 31.03.2025 № 15603 Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Покупателя (Ответчика) в объеме 16,951 тыс. куб. м. па сумму 177 286, 37 рублей, в том числе НДС.

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора 2, должны производиться Покупателем (Ответчиком) ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Покупатель (Ответчик) в нарущение условий Договора 2 обязательство по оплате поставленного газа за март 2025 года не исполнил. Задолженность в размере 177 286, 37 рублей, остается не оплаченной.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Пунктом 7.2 Договоров 1 и 2 установлено, что требование о взыскании задолженности может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области по истечении 3 (трех) рабочих

дней со дня направления Поставщиком претензии Покупателю.

В соответствии с п. 7.1 Договора 1 и Договора 2 19.03.2025 и 23.04.2025 истец направил в адрес тветчика претензию о погашении задолженности. Однако ответчик до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнил.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности по договорам поставки газа 1 года не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в связи с тем, что задолженность по договору № 50-15-06065 от 06.12.2022 за март 2025 и по договору № 50-14-06230 за март за февраль 2025 погашена, просил взыскать задолженность по договору поставки газа от 06.12.2022 № 50-14-06230 за март 2025 в размере 814 173, 54 рублей.

Согласно п. 1. ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки газа № 50-14-06230 от 06.12.2022, заключенность которого сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За март 2025, согласно актам поданного - принятого газа от 31.03.2025 № 15605 по договору от 06.12.2022 № 50-14-06230 поставщик поставил газ на газопотребляющие установки покупателя в объеме 174,07 тыс. куб. м.

Факт поставки газа подтверждается материалами дела.

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны производиться Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Покупатель обязательство по оплате поставленного газа за март 2025 года не исполнил в следствие чего образовалась задолженность по договору № 50-14-06230 от 06.12.2022 в размере 814 173, 54 рублей.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан арифметически верным.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может повлечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенных требований в размере 45 709 руб.

Государственная пошлина в размере 138 146 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БП-Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 814 173,54 руб., образовавшийся за март 2025 года по договору поставки газа № 50-14-06230 от 06.12.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 709 руб.

2. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 138 146 руб., перечисленной по платежным поручениям № 8828 от 22.11.2024 и № 1643 от 31.03.2025.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Истомин