Постановление от 23 ноября 2023 г. по делу № А32-42523/2017

50/2023-114646(1) #


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-42523/2017
город Ростов-на-Дону
23 ноября 2023 года
15АП-17192/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2023 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой М.Ю., судей Сурмаляна Г.А., Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД»

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2023 по делу № А3242523/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройгруппинвест» и ФИО2

об отмене обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Стройгруппинвест» и ФИО2 обратились с ходатайствами об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2021.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2023 по делу

№ А32-42523/2017 отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 18.10.2021 в части запрета отчуждения, регистрации перехода прав, регистрации обременений в отношении следующего недвижимого имущества:

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:3629, площадью 134.6 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:3706, площадью 74,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:3738, площадью

138.7 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Южная, д. 9, помещение 4;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:1101, площадью 63,9 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Южный район, пр- т Дзержинского, д. 232, помещение XI;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:1091, площадью 74,0 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Южный район, пр- т Дзержинского, д. 232, помещение VIII.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «КОРУНД» обжаловало определение суда первой инстанции от 05.10.2023 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило обжалуемый судебный акт отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована несогласием с определением суда об отмене обеспечительных мер. Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий ФИО3 просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2019 № 202 (6682).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.01.2021 (резолютивная часть от 13.01.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» введена процедура внешнего управления сроком восемнадцать месяцев, внешним управляющим утверждена ФИО4

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2021 внешним управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2021 внешним управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019, в настоящем деле применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Внешний управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными сделок по отчуждению нежилых помещений в пользу ООО «КЖС-Недвижимость».

Группа кредиторов обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде ареста недвижимого имущества, являющегося предметом обособленного спора о признании недействительными сделок по передаче ООО «КЖС-Недвижимость» недвижимого имущества.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2021 приняты обеспечительные меры в виде запрета отчуждения, регистрации перехода прав, регистрации обременений в отношении следующего недвижимого имущества:

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0118001:831, площадью 127,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0118001:854, площадью 220,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0118001:950, площадью 95,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0118001:1154, площадью 87,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:870, площадью 160,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:3629, площадью 134.6 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:3644, площадью 93.5 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:3706, площадью 74,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:3708, площадью 92.6 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:3738, площадью 138.7 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:3743, площадью 127,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309015:1422, площадью 207.8 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:936, площадью 160,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:1082, площадью 169,7 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Южный район, пр-т Дзержинского, д. 232, помещение II;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:1088, площадью 82,7 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Южный район, пр-т Дзержинского, д. 232, помещение ХШ;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:1091, площадью 74,0 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Южный район, пр-т Дзержинского, д. 232, помещение VIII;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:1101, площадью 63,9 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Южный район, пр-т Дзержинского, д. 232, помещение XI;

- нежилое помещение с кадастровым номером 23:47:0309016:1102, площадью 62,6 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Южный район, пр-т Дзержинского, д. 232, помещение III.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.09.2023 № 15АП-9610/2023 и постановлением суда кассационной инстанции от 08.11.2023 № Ф08- 11672/2023, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2023 производство по заявлению внешнего управляющего ФИО3 об оспаривании сделок (117-С) прекращено.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратились ООО «Стройгруппинвест» и ФИО2 с ходатайствами об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2021, в части.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции удовлетворил заявленное требование, обоснованно приняв во внимание нижеследующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Таким образом, основаниями для принятия обеспечительных мер являются случаи, когда непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В абзаце 2 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных

мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В абзаце 3 поименованного пункта отмечено, что вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2023 производство по заявлению внешнего управляющего ФИО3 об оспаривании сделок (117-С) прекращено.

Судебный акт по результатам рассмотрения спора о признании сделки недействительной вступил в законную силу.

В судебном акте по результатам рассмотрения спора указание на отмену обеспечительных мер, принятых определением суда от 18.10.2021, отсутствует.

Учитывая изложенное, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что в рассматриваемом случае, правовых оснований для отказа в удовлетворении заявлений общество с ограниченной ответственностью «Стройгруппинвест» и ФИО2 об отмене обеспечительных мер не имеется.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.10.2023 по делу № А32-42523/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий М.Ю. Долгова

Судьи Я.А. Демина

Г.А. Сурмалян