Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А11-9984/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-9984/2022
г. Владимир
18 сентября 2024 года
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации резолютивная часть решения объявлена 04.09.2024, полный текст решения изготовлен 18.09.2024.     

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.П. Болотовой, секретарем судебного заседания Кочетковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов», 601125, Владимирская обл., Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технопарк «Вольгинский», 601125, Владимирская обл., Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ул. Заводская, д. 348, пом. 13, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 1 857 116 руб. 16 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Технопарк «Вольгинский», при участии: от истца – ФИО1,  по доверенности от 24.04.2024 (диплом о высшем юридическом образовании); от ответчика  и третьего лица – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, установил следующее, в заседании суда 12.08.2024 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 21.08.2024 до 09 час.  15 мин., до 04.09.2024 до 08 час.  40 мин.,

установил следующее:            

Акционерное общество «Покровский завод биопрепаратов» (далее по тексту – АО «ПЗБ», АО ««Покровский завод биопрепаратов»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк Вольгинский» (далее по тексту – ООО «УК «Вольгинский», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 857 116 руб. 16 коп.:

- по договору аренды скважин под воду и земельных участков под ними от 18.01.2021 № 1-01/21 в сумме  914 400 руб.;

- по договору аренды от 01.12.2021 в сумме 189 000 руб., стоимость потребленной электроэнергии – 753 716 руб. 16 коп.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательной редакции  (заявление входящий номер от 29.08.2024) уточнил исковые требования и просил суд взыскать:

1) задолженность в сумме 2 681 120 руб. 54 коп.:

- по договору от 18.01.2021 № 1-01/21– 1 189 800 руб.;

- по договору от 01.12.2021 (без номера) – 594 000 руб.; возмещение расходов по электроэнергии – 898 320 руб. 54 коп.;

2) проценты за пользование чужими денежными средствами

в сумме 433 513 руб. 25 коп.:

- по договору от 18.01.2021 № 1-01/21– 360 544 руб. 78 коп.,

- по договору от 01.12.2021 – 72 968 руб. 47 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Спор подлежит рассмотрению по существу исходя из уточненных требований.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Технопарк «Вольгинский» (далее по тексту - ООО «Технопарк Вольгинский»).

В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключены договоры аренды от 18.01.2021 и 01.12.2021 и у ответчика, как арендатора, имеется задолженность по внесению арендной платы и оплаты за электроэнергию (пункты 1.2 и 3.2 договора аренды от 01.12.2021(без номера)).

 АО «Покровский завод биопрепаратов» указало, что произвело расчет потребленной электрической энергии по приборам учета, указанным в приложении № 2 к договору от 01.12.2021, расход предоставлен обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» в письме от 20.06.2022 № ЭВ/02/643. Пояснило, что трансформаторная подстанция имеет специальное (функциональное) назначение – обеспечение энергоснабжения присоединенных к ней потребителей и согласно статье 134 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой единый имущественный комплекс. Трансформаторная подстанция представляет собой сооружение, предназначенное для размещения электрооборудования, собственной эксплуатационной ценности представлять не может, ее использование ответчиком неразрывно связано с пользованием электрооборудованием, сетями, их обслуживанием, в связи с чем, невозможно ее деление на здание и оборудование и использование их самостоятельно отдельно друг от друга для целей энергоснабжения. Договор аренды от 01.12.2021 заключен между сторонами в целях обеспечения для ООО УК «Технопарк Вольгинский» технологического присоединения к имуществу и оборудованию, принадлежащему истцу (трансформаторным подстанциям и оборудованию, находящемуся в них), в целях использования электроэнергии для обеспечения бесперебойной работы объектов водоотведения, которые ответчик арендовал у ООО «Технопарк Вольгинский» по договору аренды от 01.11.2021 №34.  Ответчик не предъявлял претензий к истцу относительно отсутствия поступления электроэнергии к объектам водоснабжения через объекты истца (трансформаторные подстанции).

Истец обратил внимание суда, что договор аренды от 01.12.2021 исполнялся сторонами, истец нес расходы по поддержанию в рабочем состоянии объектов и оборудования, которые, в свою очередь использовались ответчиком.

АО ««Покровский завод биопрепаратов» указало, что пользование ответчиком имуществом (ТП-13, сети от ТП-3 до оборудования очистных сооружений, ТП-3, сети от ТП-3 до оборудования КНС-80), переданного в аренду по договору от 01.12.2021, подтверждается:

- договором аренды от 01.12.2021, актом приема-передачи. В материалах дела отсутствуют доказательства отсутствия пользования ответчиком передаваемого в аренду имущества.

- между ООО УК «Технопарк Вольгинский» и ООО «Технопарк Вольгинский» заключен договор аренды от 01.11.2021 №34, согласно условиям ООО УК «Технопарк Вольгинский» арендует объекты водоотведения,  расположенные по адресу: Владимирская область, Петушинский район, пoc. Вольгинский.

Истец пояснил, что ответчику необходимо арендовать ТП-13, сети от ТП-3 до оборудования очистных сооружений, ТП-3, сети от ТП-3 до оборудования КНС-80 для обеспечения и бесперебойной работы объектов водоотведения.

Ответчик иск не признал, указал, что между АО «ПЗБ» и ООО УК «Технопарк Вольгинский» договор аренды ТП-13 и ТП-3 от 01.12.2021 не заключился. ООО УК «Технопарк Вольгинский» в фактически не принимало подстанции,  не использовало, актов приема-передачи ТП-3 и ТП-13 не подписывало, персонал имеющий допуски к такому  оборудованию в ООО Управляющая компания «Технопарк Вольгинский» отсутствует, оригиналами договоров стороны не обменивались.

Ответчик считает, что договор  от 01.12.2021 не был заключен. Сделка, которой нет, не может иметь вообще каких-либо последствий, н связи с чем, требование о взыскании стоимости потребленной электроэнергии не может быть удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и пояснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

18.01.2021 между АО «ПЗБ» (арендодатель) и ООО «УК «Вольгинский» (арендатор) заключен договор аренды скважин под воду, а также земельных участков под ними (и иных объектов водоснабжения), находящихся в собственности арендодателя,  в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает арендатору для дальнейшего оказания последним услуг холодного водоснабжения на территории пгт. Вольгинский Петушинского района Владимирской области:

- водозаборные сооружении (резервуар па 500 куб.м), общей полезной площадью 143.5 кв.м,  этажность – 1, инвентарный номер 5954/9, литер А;

- насосная станция II-го подъема хозяйственной зоны, общей полезной площадью 141.8 м кв.м,  этажность – 1, инвентарный помер 6257/9, литер А;

-  скважина под воду №1, насосная станция 1-го подъема, общей полезной площадью 12,3 кв.м, этажность - 1, инвентарный номер 6264/9, литер А;

-  скважина под воду №2, насосная станция 1-го подъема, общей полезной площадью 12,3 кв.м, этажность - 1, инвентарный номер 6259/9, литер А;

-  скважина под воду №3, насосная станция 1-го подъема, общей полезной площадью 13,5  кв.м, этажность - 1, инвентарный номер 6260/9, литер А;

-  скважина по воду №4, насосная станция 1-го подъема, общей полезной площадью 13,5 кв.м,  этажность 1, инвентарный номер 6261/9, литер А;

-  скважина под воду №5, насосная станция 1-го подъема, общей полезной площадью 12,3 кв.м, этажность  1,  инвентарный номер 6262/9, литер А;

-  скважина под воду №6, насосная станция 1-го подъема, общей полезной площадью 12,3 кв.м, этажность - 1, инвентарный номер 6263/9, литер А,

Объекты расположены по адресу: 601125, Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский (территория АО «ПЗБ», промзона).

Одновременно с передачей объектов арендодатель передает земельные участки, занятые объектами и необходимые для их использования:

-   кадастровый номер 33:13:070101:146, площадью 8249 кв. м;

-   кадастровый номер 33:13:070101:147, площадью 3497 кв. м;

- кадастровый номер 33:13:070101:148, площадью 10 307 кв. м;

-кадастровый номер 33:13:070101:431, площадью 3497 кв. м.

Вместе с земельными участками и объектами арендодатель передает оборудование, находящееся на объектах (движимое имущество).

В соответствии с пунктом 1.2 договора  неотъемлемой частью договора являются: свидетельства о государственной регистрации права собственности, копии технических паспортов на объекты, копии кадастровых паспортов на земельные участки, перечень движимого имущества (приложение №1), акт приема-передачи (приложение №2).

Согласно пункту 3.1 договора арендатор своевременно производит арендные платежи в общей сумме 100 800 руб. В соответствии с пунктом 3.3 - оплата производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.

Договор заключен на срок до 18 декабря 2021 года (пункт 4.1 договора).

В приложении№ 1 к договору указан перечень движимого имущества, передаваемого арендатору: резервуар 1000 м3, инвентарный номер 00090134 и резервуар 1000 м3,  инвентарный номер 00090135;  насос 1Д 315, инвентарный номер 23         999730; насос Д 320/50Б, инвентарный номер 1000140; насос ЭЦВ 12-160-65,инвентарный номер 999974; насос ЭЦВ 10-120-80 НРО,     инвентарный  номер 10000419; насос ЭЦВ 10-65-110 РНК, инвентарный номер 1000370;  насос ЭЦВ 12-160-65 НРО, инвентарный номер 999737;    насос ЭЦВ 160/65 с инвентарный номер 999622;          насос ЭЦВ 12-160-65,           инвентарный номер 00023382; резервуар под воду,  инвентарный номер 0090033;         счетчик  «Взлет-ЭМ»,   инвентарный номер; счетчик «Взлет-ЭМ»  инвентарный номер 100010 , счетчик «Взлет-ЭМ, инвентарный номер 1000101; счетчик «Взлет-ЭМ»,  инвентарный номер 1000099, комплект   диспетчеризации.                 

Согласно акту от 18.01.2021 арендодатель передал, а арендатор принял объекты водоснабжения, расположенные по адресу: Российская Федерация, Владимирская область, Петушинский район, пгт.Вольгинский (территория АО «ПЗБ», промзона), в том числе движимое имущество и земельные участки, занятые объектами.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.02.2021 стороны дополнили пункт 1.1 договора аренды №1-01/21:  сети оборотного водоснабжения, назначение: нежилое, коммуникационное, протяженность 6159,55 м, инв.№ 6321/9, адрес объекта: Владимирская область, Петушинский район, пос. Вольгинский, участок стерилизации, назначение: нежилое, регистрационный номер А-1502538-002, адрес объекта: Владимирская область, Петушинский район, пос. Вольгинский.

01.12.2021 между  ООО «УК «Вольгинский» (арендатор) и АО «ПЗБ» (арендодатель) заключен договор в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает, а  арендатор принимает за плату во временное владение и пользование ТП-13, сети ТП-13 до оборудования очистных сооружений и ТП-3, сети от ТП-3 до оборудования КНС-80, расположенные по адресу: Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский.

Предметом договора также является возмещение арендатором арендодателю расходов по оплате коммунальных услуг: электроснабжение оборудования очистных сооружений и КНС-80 (пункт 1.2 договора).

Срок аренды - 11 месяцев с момента подписания договора (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договор пролонгируется на тот же срок и условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит уведомления о его расторжении. Количество пролонгации неограниченно. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата - 27 000 руб. в месяц.

Возмещение расходов на электроэнергию осуществляется согласно показаниям приборов учета, указанных в приложении № 2 договору, по тарифу ВН, сформированному ООО «Энергосбыт Волга» для собственного потребления АО «ПЗБ» (пункт 3.2 договора).

По акту от 01.12.2021 ООО «УК «Вольгинский» приняло ТП-12, сети от ТП-13 до оборудования очистных сооружений и ТП-3, сети от ТП-3 до оборудования КНС-80, расположенные в пгт. Вольгиснкий. В акте указано, что имущество находится в состоянии, позволяющем его использовать по назначению, а арендатор не имеет претензий к состоянию передаваемого имущества.

В приложении № 2 к договору аренды от 01.12.2021 сторонами согласован перечень мест установки электросчетчиков, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию:

- оборудования очистных сооружений: РУ-2, место установки яч.4, заводской номер прибора учета - Меркурий 230 AR-03C № 04419707;

- оборудования очистных сооружений: РУ-2, место установки яч.19, заводской номер прибора учета - Меркурий 230 AR-03C № 04419707;

- оборудования КНС-80: ТП-3, место установки ТП-3 ЩСУ, заводской номер прибора учета - Меркурий 230 AR-03R № 28331151;

- оборудования КНС-80: ТП-3, место установки ТП-3 ЩСУ, заводской номер прибора учета - Меркурий 230 AR-03С № 28331191.

01.12.2021 между  ООО «УК «Вольгинский» (арендатор) и ООО Технопарк  «Вольгинский» (арендодатель) заключен договор № 34, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает объекты водоотведения, расположенные на территории пгт. Вольгинский Петушинского района Владимирской области:

1) напорный коллектор от KHC до очистных сооружений, протяженность 2372 п. м, кадастровый номер 33:13:35 00 00:0000:6315/9;

2) инженерные сооружения для очистки канализационных стоков, протяженность 15253 куб.м., кадастровый  номер 33:13:35 00 00:0000:6273/9;

3) земельный участок для размещения очистных сооружений, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 46038 кв. м, кадастровый номер 33:13:070136:0072;

4) канализационная насосная станция хозяйственной зоны, кадастровый номер 33:13:35 00 00:0000:6272/9;

5) административное здание (очистные сооружения), площадь 547,9 кв. м, кадастровый номер 33:13:35 00 00:0000:5968/9;

6) воздуходувка (очистные сооружения), я площадь 402,5 кв., кадастровый (или условный) номер 33:13:35 00 00:0000:5969/9;

7) наружная сеть воздуходувка, протяженность подземной прокладки 229 пог. м, кадастровый (или условный) номер 33:13:35 00 00:0000:6268/9;

8) насосная станция, площадь 80,2 кв. м, кадастровый номер 33:13:35 00 00:0000:6270/9;

9) сбросной коллектор (очистные сооружения), протяженность 1275 м., кадастровый номе: 33:13:35 00 00:0000:6310/9;

10) хлораторная, площадь 272,9 кв. м, кадастровый номер: 33:13:35 00 00:0000:5967/9.

Вместе с объектами, земельным участком и административным зданием, арендодатель передает во временное пользование арендатору и оборудование, находящееся в этих объектах (движимое имущество).

По акту от 01.11.2024 объекты переданы ответчику.

В материалы дела истцом  представлено письмо от 20.06.2022 № ЭВ/02/643 от общества с ограниченной ответственностью  «Энергосбыт Волга»,  в котором представлена информация об объемах потребления АО «Покровский завод биопрепаратов» и его субабонентов за 2021 -2022 год.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы по договору аренды от 18.01.2021 и по договору аренды от 01.12.2021, а также не возмещение ответчиком расходов по оплате электроснабжения  очистных сооружение  и КНС – 80,   послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.     

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.   

В части 2 данной статьи закреплено, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 Оценив в совокупности  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  представленные в материалы дела доказательства (договор аренды от 01.12.2021, договор аренды  от 18.01.2021, дополнительные соглашения к договору аренды от 18.01.2021,  акт от 01.12.2021),  доводы и пояснения сторон, арбитражный суд пришел к выводу,  что факт передачи истцом ответчику имущества в аренду, наличие и размер задолженности по уплате арендной платы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих, что договор аренды  от 01.12.2021 не подписывался между сторонами. Довод о том, что договор аренды от 01.12.2021  не заключался, подлежит отклонению, о фальсификации договора не заявлялось. Оценив в совокупности представленные в дело оказательства,  суд признает договора аренды от 01.12.2021 заключенным, допустимым доказательством, подтверждающим факт договорных отношений между сторонами, факт наличие задолженности.

Применительно к настоящему делу, поскольку между сторонами сложились арендные правоотношения, договоры аренды подписаны сторонами, факт передачи имущества в пользование ответчика подтвержден материалами дела, на ответчике лежит обязанность по уплате арендных платежей, установленных соглашениями сторон. Сумма арендной платы согласована сторонами.

 Ответчик не оспорил и документально не опроверг доводы истца о том, что  договор аренды от 01.12.2021 заключен между сторонами в целях обеспечения ООО УК «Технопарк Вольгинский» технологического присоединения к имуществу и оборудованию, принадлежащему истцу (трансформаторным подстанциям и оборудованию, находящемуся в них), договор заключен в целях использования электроэнергии для обеспечения работы объектов водоотведения,  которые ответчик арендовал у ООО «Технопарк Вольгинский» по договору аренды от 01.11.2021 №34. Ответчик также не опроверг, что договор аренды от 01.12.2021 исполнялся сторонами, истец нес расходы по содержанию объектов и оборудования, которые, в свою очередь использовались ответчиком.

Предметом договора от 01.12.2021  также является возмещение арендатором арендодателю расходов по оплате коммунальных услуг: электроснабжение оборудования очистных сооружений и КНС-80 (пункт 1.2 договора).  Возмещение расходов на электроэнергию осуществляется согласно показаниям приборов учета, указанных в приложении № 2 договору, по тарифу ВН, сформированному ООО «Энергосбыт Волга» для собственного потребления АО «ПЗБ» (пункт 3.2 договора).

В соответствии со статьями 421, 431 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий, а при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу приведенных норм права свобода в заключении договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора, его содержании, изменении (прекращении).

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик, заключая договор аренды 01.12.2021, выразил свое согласие с условиями договора, с тем, что он обязан возмещать АО «ПЗБ»  расходы по оплате коммунальных услуг (электроснабжение оборудования очистных сооружений и КНС-80 (пункт 1.2 договора)), согласно показаниям приборов учета, указанных в приложении № 2 (пункт 3.2 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Договор в установленном законом порядке недействительным не признан; отказ от исполнения договора ответчиком не заявлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соглашение о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства в материалы дела не представлено.

Поскольку факт допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства подтверждается материалами дела, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно.

При изложенных обстоятельствах исковые требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 433 513,25 руб. (по договору от 18.01.2021 № 1-01/21 - 360 544 руб. 78 коп. (с 11.12.2021 по 31.03.2022 с 02.10.2022 по 31.12.2023), по договору от 01.12.2021– 72 968 руб. 47 коп. (с 11.06.2021 по 31.03.2022 с 02.10.2022 по 31.12.2023) подлежат удовлетворению.

  Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, признал его арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства. При начислении процентов истцом учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.  Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в сумме 2 681 320 руб. 54 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 433 513 руб. 25 коп.

Поскольку определением арбитражного суда от 09.09.2022 истцу  предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины,  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 38 574 руб.

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 105, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технопарк «Вольгинский», 601125, Владимирская обл., Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ул. Заводская, д. 348, пом. 13, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Покровский завод биопрепаратов», 601125, Владимирская обл., Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность в сумме 2 681 320 рублей 54 копейки,  проценты за пользование чужими денежными средствами сумме  433 513 рублей 25 копеек.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Технопарк «Вольгинский», 601125, Владимирская обл., Петушинский р-н, пгт. Вольгинский, ул. Заводская, д. 348, пом. 13, ИНН <***>, ОГРН <***>,  в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 38 574 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      З.В. Попова