СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 октября 2023 г. по делу № А51-10937/2023

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц

33/2023-250056(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-10937/2023
г. Владивосток
17 октября 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 28.07.2017)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.04.2005)

о признании незаконным решения от 28.03.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10702070/210122/3025218, № 10702070/250122/3030621, № 10702070/280222/3077596, № 10702070/280222/3077709, № 10702070/280222/3077926, № 10702070/280222/3078221, № 10702070/280222/3078375, № 10702070/280222/3079112, № 10702070/280222/3104122, после выпуска товаров,

руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕСТЕР» о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 28.03.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10702070/210122/3025218, № 10702070/250122/3030621, № 10702070/280222/3077596, № 10702070/280222/3077709, № 10702070/280222/3077926, № 10702070/280222/3078221, № 10702070/280222/3078375, № 10702070/280222/3079112, № 10702070/280222/3104122, после выпуска товаров отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Фокина А.А.