Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № А40-201789/2024ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-73803/2024 Дело № А40-201789/24 г. Москва 19 декабря 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Титовой И.А., судей Новиковой Е.М., Порывкина П.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФГБУ "АВТОТРАНСПОРТНЫЙ КОМБИНАТ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и ФГУП "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИна решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2024 по делу № А40-201789/24 по иску ФГБУ "АВТОТРАНСПОРТНЫЙ КОМБИНАТ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН <***>) к ФГУП "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН <***>) о взыскании штрафа по контракту № ЕП-08-24 от 21.12.2023 в размере 2 363 590 руб. 73 коп., по встречному иску ФГУП "ДС в ДФО" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>) к ФГБУ "Автотранспортный Комбинат" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 2.354.097 руб. 61 коп при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 08.07.2024, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.10.2024, ФГБУ "Автотранспортный Комбинат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "ДС в ДФО" Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании штрафа по контракту № ЕП-08-24 от 21.12.2023 в размере 2 363 590 руб. 73 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2024 года взыскана по первоначальному иску с ФГУП "ДС в ДФО" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ФГБУ "Автотранспортный Комбинат" (ИНН <***>) неустойка в размере 2 363 590 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 818 руб. Взысканы по встречному иску с ФГБУ "Автотранспортный Комбинат" (ИНН <***>) в пользу ФГУП "ДС в ДФО" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>) денежные средства в размере 2 324 843 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 624 руб. В остальной части встречных требований отказано. В связи с наличием взаимных обязательств судом произведен зачет удовлетворенных требований. С учетом проведенного судом зачета удовлетворенных требований, взысканию с ФГУП "ДС в ДФО" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ФГБУ "Автотранспортный Комбинат" (ИНН <***>) взысканы денежные средства в размере 38 747 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 194 руб. Стороны, не согласившись с принятым решением, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить. По их мнению, при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела. В судебном заседании стороны сообщили, что между ними достигнуто мировое соглашение, ходатайствовали о его утверждении. Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» дала следующие разъяснения. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны. Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ, Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2024 по делу № А40-201789/24/24 отменить. Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 11.12.2024 в следующей редакции: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Автотранспортный Комбинат» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - Истец, ФГБУ «Автотранспортный комбинат») в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - Ответчик. ФГУП «ДС в ДФО» Управления делами Президента Российской Федерации), в лице Врио директора ФИО4, действующего на основании Устава и Приказа от 27.11.2024 № ДС-П-189, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь ст. 139 - 141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем: 1.Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по делу № А40-201789/2024 (№09АП-73 803/2024; № 09АП-76468/2024), о взыскании неустойки (штрафа) в размере 2 363 590,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 818,00 руб. по первоначальному иску, а также взыскании оплаты стоимости оказанных услуг в размере 2 324 843,34 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 29 254,27 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 624,00 руб. по встречному иску, по контракту № ЕП-08-24 от 21.12.2023 (далее - Контракт). 2.Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2024 по делу №А40-201789/2024, не вступившим в законную силу, с Ответчика в пользу Истца взыскано: 2 363 590,73 руб. неустойки (штрафа); 34 818,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины; с Истца в пользу Ответчика взыскано: 2 324 843,34 руб. стоимости оплаты оказанных услуг за май, июнь, июль 2024 года, 34 624,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 3.В соответствии с п. 2 настоящего Мирового соглашения Истец признает, что Ответчиком услуги по Контракту в мае, июне и июле 2024 года оказаны в полном объеме. 4.Истец обязуется оплатить в пользу Ответчика стоимость оказанных по Контракту услуг за май, июнь, июль 2024 года в размере 2 324 843 (Два миллиона триста двадцать четыре тысячи восемьсот сорок три) рубля 34 копейки, в том числе НДС 20% - 387 473 (Триста восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 89 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам: Федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации ИНН<***>, КПП 770801001, ОГРН<***> р/с <***>, ПАО «Промсвязьбанк», к/с 30101810400000000555, БИК 044525555 5.Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку (штрафы за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»), рассчитанную в соответствии с пунктом 6 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 в размере: 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек за 31 нарушение, допущенное при оказании услуг в мае 2024; 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за 30 нарушений, допущенных при оказании услуг в июне 2024 в течение 10 (десять) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента Российской Федерации ИНН<***> КПП 772801001, ОГРН<***> Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва//УФК по г. Москве Банковские реквизиты счета, открытого органу Федерального казначейства: Единый казначейский счет: 40102810545370000003 Номер казначейского счета: 03214643000000017300 Лицевой счет 20736X13370 БИК 004525988 6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены данным соглашением. 7.Расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрением Арбитражным судом города Москвы или Девятым арбитражным апелляционным судом дела №А40-201789/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 10.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр - для Девятого арбитражного апелляционного суда. 11.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 139, 140, 141 АПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 09АП-73803/2024 и № 09АП-76468/2024 по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны. Стороны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 141 АПК РФ, понимают и о них осведомлены. Прекратить производство по делу. Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: И.А. Титова Судьи: Е.М. Новикова П.А. Порывкин Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ФГБУ "Автотранспортный комбинат" Управления делами Президента Российской Федерации (подробнее)Ответчики:ФГУП "Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе" Управления делами Президента Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Порывкин П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |