Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А07-25572/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25572/2022
г. Уфа
19 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2023 года

Полный текст решения изготовлен 19.07.2023 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора поставки №9084 от 10.02.2022, об обязании вернуть сумму обеспечения договора в размере 297 495,51 руб., произвести списание неустоек

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 31.10.2022 г., диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика: ФИО4, доверенность от 31.12.2022 г., диплом о высшем юридическом образовании.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявление к Государственному унитарному предприятию "Башавтотранс" Республики Башкортостан о расторжении договора поставки №9084 от 10.02.2022, об обязании вернуть сумму обеспечения договора в размере 297 495,51 руб., произвести списание неустоек.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Подробно позиция истца изложена в исковом заявлении, возражениях на отзыв.

Ответчик исковые требования не признал. Подробно позиция ответчика изложена в письменном отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд



УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, между ИП ФИО2 (истец, Исполнитель) и ГУП "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ответчик, Заказчик) был заключен договор поставки товара № 9084 от 10.02.2022г., по условиям которого Исполнитель обязуется поставить по заявке заказчика хозяйственные товары (далее - Товар), на общую сумму 2 203 676,90 рублей (Два миллиона двести три тысячи шестьсот семьдесят шесть рублей 90 копеек), НДС не облагается, а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить его в соответствии с условиями, определенными настоящим договором.

Ассортиментный перечень поставляемого Товара, производитель Товара, количество, цены на него, сроки отгрузки, требования к качеству и безопасности Товара, гарантийные обязательства, дополнительные требования и условия, расшифровки и пояснения указываются в Приложении №1 к настоящему договору, подписанном обеими Сторонами. Выборка (отгрузка) товара осуществляется партиями в пределах текущих потребностей Заказчика по заявкам Заказчика на приобретение товара, поданным в период срока действия договора.

То настоящему договору у Заказчика не возникает обязанности заказать и /или приобрести в собственность Товар на всю сумму договора. Заказчик не несет никакой ответственности перед Исполнителем за не выборку количества закупаемого товара.

Согласованная форма Заявки приведена в Приложении №2, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Поставка Товара, отличного от Приложения №1 к настоящему договору по ассортименту, производителям, количеству и ценам, не допускается.

Поставка Товара может производиться в дополнительно согласованный Сторонами срок.

Согласно п. 1.2 договора, заявки, товарные накладные и счета-фактуры должны содержать ссылку на номер и дату настоящего договора с указанием наименования Товара и Грузополучателя. Копии заявок, доверенностей на получение Товара, выданных руководителями Грузополучателя, оригиналы Товарных накладных и счетов-фактур должны предоставляться Исполнителем в течение 3 рабочих дней с момента приемки Товара Заказчиком в бухгалтерию Грузополучателей Товара, указанных в Приложении №3 к настоящему договору.

Цены на Товар, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, действуют до окончания срока действия настоящего договора и не подлежат пересмотру.

В цену Товара включены все расходы Исполнителя, связанные с осуществлением им своих обязательств по настоящему договору в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на товар, упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, стоимость технической документации на русском языке, затраты по гарантийному сервисному обслуживанию, затраты по хранению товара на складе Исполнителя, погрузочно-разгрузочные работы. Расходы по транспортировке и экспедированию товара до места поставки товара включены в стоимость товара (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.3 договора, Заказчик оплачивает стоимость Товара на расчетный счет Исполнителя, указанный в разделе 16 настоящего договора, в безналичной форме с расчетных счетов, указанных в Приложении №3 к настоящему договору. Оплата производится в следующем порядке:

Заказчик оплачивает стоимость принятой партии товара в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней. Заказчик вправе оплатить стоимость Товара авансом в порядке предоплаты.

Поставка Товара осуществляется на основании Заявок Заказчика, оформленных в соответствии с п. 1.1 настоящего договора.

Согласно п. 3.2 договора, датой передачи Товара считается дата подписания Сторонами Товарной накладной. При передаче Товара Исполнитель обязан предоставить Заказчику полную информацию о Товаре, включая информацию о правилах использования, хранения и обслуживания Товара.

Согласно Спецификации к договору (Приложение № 1) Стороны согласовали наименование, характеристики, количество и стоимость закупаемого товара. Итоговая сумма по спецификации: 2 203 676,90 рублей.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 (Приложение № 4) 1. в целях обеспечения исполнения обязательств по договору №°) в целях обеспечения исполнения обязательств по договору № 9084 от 10.02.2022г. (далее - Договор) Исполнитель предоставляет Заказчику обеспечение исполнения Договора в виде страхового депозита денежных средств (далее - Обеспечение) или банковской гарантии. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия договора не менее чем на один месяц. Способ обеспечения исполнения договора определяется Исполнителем самостоятельно.

Обеспечение предоставляется Исполнителем в размере 297 495,51 рублей (Двести девяносто семь тысяч четыреста девяносто пять рублей 51 копейка) рублей на срок действия Договора плюс 30 (тридцать) дней.

Непредставление Исполнителем Обеспечения в установленный срок считается существенным нарушением условий договора и влечет наступление соответствующих последствий, в т.ч. право Заказчика отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке с момента неисполнения Исполнителем обязательств по предоставлению Обеспечения.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения, сумма Обеспечения подлежит выплате Заказчику в качестве компенсации за любые убытки, которые могут наступить последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем своих обязательств по Договору, а также в качестве пени и штрафов, предусмотренных законодательством Российской Федерации и Договором.

Истец указал, что после 24 февраля 2022 г. в связи с введением санкций и иных ограничительных мер против России из-за начала специальной военной операции России на территории Украины, последующим изменением курса валют истец столкнулся с удорожанием поставляемых по договору товаров, что повлекло невозможность его исполнения на прежних условиях. Такие обстоятельства не зависели от истца и находились вне сферы его контроля.

Так, в своем письме ООО «АНТАРЕС» (ИНН <***>) указало, что в связи со стремительным ростом инфляции в России, нарушением логистических связей, перебоями с поставками и повышением цен на сырье, большинство которых импортного производства, они вынуждены увеличить цены на свою продукцию, кроме того часть продукции временно будет недоступна для заказа.

ООО «Феникс» (ИНН <***>) также сообщило в своем письме №17 от 28.02.2022 г., что в связи с ростом курса иностранных валют к рублю, увеличением стоимости сырья и с ростом трат на логистику, они повышают цены на продукцию на 90-170 %.

Существенное изменение цен свидетельствует сравнение стоимости товаров в прайс-листах по состоянию на 03.12.2021 г. и на 28.02.2022 г., то есть до и после заключения договора №9084 от 10.02.2022.

Для урегулирования спора в досудебном порядке, учитывая, что дальнейшее сохранение договора приведёт к невозможности исполнения истцом обязательств по независящим от него обстоятельствам, истец отправил ответчику письмо от 11 марта 2022 г. по электронной почте, также представил непосредственно ответчику письмо №1 от 06 апреля 2022 г. с просьбой расторгнуть договор по обоюдному согласию в связи с невозможностью поставки товара.

В ответ истец получил от ответчика претензии от 07 апреля 2022 г. (исх. № 07-2-02/1174), от 27 мая 2022 г. (исх. № 07-2-02/1835), от 08 июня 2022 г. (исх. № 07-2-02/1973) с требованием погасить задолженность (сумму неустойки) в связи с ненадлежащим исполнением договора. По предложению о расторжении договора по обоюдному согласию - отказ.

04 августа 2022 года истец отправил ответчику повторно письмо с предложением расторгнуть договор по соглашению сторон, с приложением вышеуказанного письма №17 от 28.02.2022 г. от ООО «Феникс» с прайс-листами на 03.12.2021 г., 28.02.2022 г., также письма от ООО «АНТАРЕС» с прайс-листом на 04.03.2022 г., подтверждающих невозможность исполнения договора истцом в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Направление подтверждается почтовым чеком с описью.

16 августа 2022 года ответчик направил ответ №07-2-02/2721 с отказом в требованиях на вышеуказанное письмо от 04.08.2022 г. с предложением расторгнуть договор по соглашению сторон и требованием списать неустойки.

Истец пояснил, что у истца отсутствует финансовая возможность исполнять договор на прежних условиях, сохранение действия договора влечет для истца такой ущерб, в результате чего последний в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с условия дополнительного соглашения к договору (приложение №4) в целях обеспечения исполнения обязательств по договору исполнитель предоставляет заказчику обеспечение исполнения договора в виде страхового депозита денежных средств (далее - обеспечение). Обеспечение предоставлено исполнителем в размере 297 495,51 рублей на срок действия договора плюс 30 дней.

В п. 9 соглашения указано, что возврат обеспечения исполнителю производится в следующих случаях: в случае полного исполнения исполнителя обязательств по договору; в случае подписания двухстороннего соглашения о расторжении договора; в п.10 - заказчик вправе не возвращать обеспечение исполнения договора исполнителю в следующих случаях: в случае отказа исполнителя от исполнения договора в одностороннем порядке; в случае частичного исполнения исполнителем обязательств по договору; в случае существенного нарушение исполнителем условий договора.

Однако, учитывая, что расторжение договора вызвано существенным изменением обстоятельств, истец считает возможным возврат суммы обеспечения договора поставки товара №9084 от 10 февраля 2022 г. в размере 297 495,51 рублей.

Согласно пп. «д» п.3 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2018 г. № 783), списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке: если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с введением санкций и (или) мер ограничительного характера, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Поэтому ответчик, как заказчик по договору поставки товара №9084 от 10 февраля 2022 г., обязан произвести списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Указанные выше обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, истец просит:

1) расторгнуть договор поставки товара №9084 от 10 февраля 2022 года, заключенный между ИП ФИО2 и ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан;

2) обязать ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан вернуть сумму обеспечения договора поставки товара №9084 от 10 февраля 2022 г. в размере 297 495,51 рублей в связи с расторжением договора;

3) обязать ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан произвести списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) по договору поставки товара №9084 от 10 февраля 2022 г.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

В части требования о расторжении договора поставки товара №9084 от 10 февраля 2022 года судом указано следующее.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункт 2 статьи 513 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункты 1, 2 статьи 469 ГК РФ).

Из пункта 2 статьи 520 ГК РФ следует, что если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Исчисление расходов покупателя на приобретение товаров у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком или невыполнения требований покупателя об устранении недостатков товаров либо о доукомплектовании товаров производится по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 524 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии с п. 7.1 договора, Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если ненадлежащее исполнение Сторонами обязанностей вызвано непреодолимой силой, т.е. чрезвычайными силами и непредотвратимыми обстоятельствами, не подлежащими разумному контролю, при условии, что данные силы или обстоятельства непосредственно повлияли на выполнение обязательств по настоящему договору.

Сторона, которая не в состоянии выполнить свои договорные обязательства, вследствие действия данных обстоятельств, незамедлительно информирует другую Сторону о начале и окончании обстоятельств непреодолимой силы, но в любом случае не позднее 2 (двух) дней после начала их действия. Несвоевременное уведомление об обстоятельствах непреодолимой силы лишает соответствующую Сторону права на освобождение от договорных обязательств по причине указанных обстоятельств (п. 7.3 договора).

Согласно п. 7.5 договора, если указанные обстоятельства продолжаются более 2 (Двух) месяцев и не обнаруживают признаков прекращения, каждая Сторона имеет право на расторжение договора путем направления другой Стороне письменного уведомления. В этом случае Стороны производят расчеты по настоящему договору. Расчеты производятся по состоянию на момент возникновения указанных обстоятельств.

Настоящий договор, может быть, расторгнут в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с действующем законодательством РФ или по инициативе одной из Сторон путем направления другой Стороне письменного уведомления за 7 (семь) календарных дней до предполагаемой даты расторжения (п. 11.1 договора).

В соответствии с п. 11.2 договора, в случае неисполнения Исполнителем своих обязательств в сроки, предусмотренные настоящим договором, и/или нарушения условий договора Заказчик вправе досрочно в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления Исполнителю соответствующего письменного уведомления. Исполнитель при этом возмещает Заказчику убытки, штрафы, пени, а также в полном объеме полученные денежные средства, оплаченные в форме предоплаты, в срок, не превышающий 3 (трех) банковских дней с момента получения уведомления. Датой прекращения действия договора будет являться дата получения Исполнителем уведомления Заказчика.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Истец представил доказательства отсутствия финансовой возможности исполнять договор на прежних условиях, сохранение действия договора влечет для истца такой ущерб, в результате чего последний в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Возникла необходимость поиска новых поставщиков.

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что в связи с изменением политической обстановки им утрачена возможность исполнить договор поставки на прежних условиях.

Кроме того, по указанным обстоятельствам существенно изменяется стоимость товара.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7, в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ для признания обстоятельства обстоятельством непреодолимой силы, необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.

Стороне необходимо доказать (если иное не установлено законом) (вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики N 1 (утверждено Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 г.)):

- наличие обстоятельств непреодолимой силы и продолжительность их действия;

- наличие причинно-следственной связи между обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью (задержкой) исполнения обязательств;

- непричастность к возникновению обстоятельств непреодолимой силы;

- добросовестное принятие разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков.

В вопросах 7 и 8 Обзора по отдельным вопросам судебной практики N 1 от 21.04.2020 г., Президиум Верховного Суда РФ, указал на то, что обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон, и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной невозможности исполнить обязательство, имеющей постоянный (неустранимый) характер, обязательство прекращается полностью или частично на основании ст. ст. 416 и 417 ГК РФ.

Введение ограничительных мер дискриминационного характера в 2022 году, необходимость поиска новых поставщиков и изменение маршрутов, способов и увеличение времени доставки расходных материалов, в том числе с учетом проведения операции по денацификации, могут быть в совокупности признаны судом основаниями для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Дальнейшее сохранение контракта приведет к невозможности исполнения истцом обязательств поставщика по независящим от него обстоятельствам, предъявления к нему претензий с последующим начислением штрафных санкций, и фактическому срыву выполнения работ по капитальному ремонту и ремонту дорог.

В совокупности указные обстоятельства могут привести к невозможности исполнения обязательств обществом в целом, в том числе перед третьими лицами, приводящих к несостоятельности (банкротству) истца.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца о необходимости расторжения контракта на основании ст. 451 ГК РФ.

В части требования об обязании ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан вернуть сумму обеспечения договора поставки товара №9084 от 10 февраля 2022 г. в размере 297 495,51 рублей в связи с расторжением договора и обязании произвести списание неустоек (штрафов, пени), судом установлено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 381.1. Гражданского кодекса Российской Федерации внесенные в качестве обеспечения по контракту денежные средства представляют собой обеспечительный платеж, правила о котором содержатся в параграфе 8 главы 23 названного кодекса. Обеспечительный платеж обеспечивает денежное обязательство, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем, включая обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательства, возникшие по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 381.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненаступления обстоятельств в предусмотренный договором срок или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункт 28 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017).

В пункте 1 статьи 96 Закона N 44-ФЗ предусмотрена обязанность заказчика установить требование об обеспечении исполнения контракта. В контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (часть 27 статьи 34 Закона N 44-ФЗ). Размер обеспечения, порядок его предоставления и требования к такому обеспечению устанавливаются заказчиком в извещении о закупке (часть 8 статьи 42 Закона N 44-ФЗ).

Установление требования об обеспечении исполнения государственного (муниципального) контракта служит средством минимизации рисков неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по контракту.

Обеспечительный платеж в силу его правовой природы, носящей компенсационный характер, направлен на обеспечение контрагентом существующего обязательства по контракту, в том числе обязанности по возмещению убытков или уплате неустойки в случае имевших место с его стороны нарушений. Внесение данного платежа призвано упростить процедуру удовлетворения соответствующих требований заказчика, в том числе о компенсации убытков, неустойки.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 (Приложение № 4) в целях обеспечения исполнения обязательств по договору № 9084 от 10.02.2022г. (далее - Договор) Исполнитель предоставляет Заказчику обеспечение исполнения Договора в виде страхового депозита денежных средств (далее - Обеспечение) или банковской гарантии. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия договора не менее чем на один месяц. Способ обеспечения исполнения договора определяется Исполнителем самостоятельно.

Обеспечение предоставляется Исполнителем в размере 297 495,51 рублей (Двести девяносто семь тысяч четыреста девяносто пять рублей 51 копейка) рублей на срок действия Договора плюс 30 (тридцать) дней.

Непредставление Исполнителем Обеспечения в установленный срок считается существенным нарушением условий договора и влечет наступление соответствующих последствий, в т.ч. право Заказчика отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке с момента неисполнения Исполнителем обязательств по предоставлению Обеспечения.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения, сумма Обеспечения подлежит выплате Заказчику в качестве компенсации за любые убытки, которые могут наступить последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем своих обязательств по Договору, а также в качестве пени и штрафов, предусмотренных законодательством Российской Федерации и Договором.

Обеспечение возвращается Исполнителю в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения соответствующего Заявления Исполнителя, но не позднее 30 (тридцати) дней с момента окончания срока действия Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в Заявлении Исполнителя (п. 6 дополнительного соглашения).

Согласно п. 9 дополнительного соглашения, возврат обеспечения Исполнителю производится в следующих случаях:

- в случае полного исполнения Исполнителя обязательств по Договору;

- в случае подписания двухстороннего соглашения о расторжении Договора.

Заказчик вправе не возвращать Обеспечение исполнения Договора Исполнителю в следующих случаях:

- в случае отказа Исполнителя от исполнения Договора в одностороннем порядке;

- в случае частичного исполнения Исполнителем обязательств по Договору;

- в случае существенного нарушение Исполнителем условий Договора.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно установленного законодательством перечня антикризисных мер в 2022 - 2023 гг." подлежат списанию неустойки по контрактам, возникшие из-за санкций недружественных государств и (или) ограничительных мер. Заказчики списывают штрафы и пени с поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в полном объеме, при предоставлении ими соответствующих документов.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что в период с 02 марта по 13 мая 2022 года в адрес Исполнителя по электронной почте направлялись заявки на поставку товаров, однако последним обязательства либо не исполнены, либо исполнены ненадлежащим образом:

1) 02 марта 2022 года в адрес Исполнителя были направлены заявки от 15 февраля 2022 года о поставке товаров в следующие филиалы ГУП «Башавтотранс»:

- Башкирский республиканский учебно-курсовой комбинат на сумму 9 215,88 рублей. 24 марта 2022 года заявка исполнена частично 24 марта 2022 года, недопоставлен товар на сумму в размере 1436,45 рублей (чистящее средство для туалета в количестве 10 штук, средство для отбеливания и чистки тканей - 15 штук);

- УПАТП 1 на сумму 10 599, 29 рублей. 24 марта 2022 года заявка исполнена частично 24 марта 2022 года, недопоставлен товар на сумму в размере 3 641, 39 рублей (средство дезинфицирующее в количестве 1 штука, чистящее средство для туалета - 5 штук);

- УПАП - 3 на сумму 27 278 ,58 рублей. 24 марта 2022 года заявка исполнена частично 01 апреля 2022 года, недопоставлен товар на сумму в размере 6 440, 29 рублей (средство дезинфицирующее в количестве 1 штука, стиральный порошок - 70 штук, чистящее средство для туалета - 20 штук).

- Сибайское АТП на сумму 16 158,41 рублей. Данная заявка исполнена 27 апреля 2022 года.

- Стерлитамакское ПАТП на сумму 11 029, 15 рублей. Оплата Товара произведена 05 апреля 2022 года на сумму 10 193, 25 рублей, денежные средства возвращены лишь 30 июня 2022 года после направления претензии от 19 апреля 2022 года.

- Баймакское АТП на сумму 4 329, 96 рублей исполнено с просрочкой 24 марта 2022 года;

- Управление ГУП «Башавтотранс» РБ - заявка исполнена 24 марта 2022 года;

2) 05 апреля 2022 года:

- в филиал Месягутовское АТП на сумму 1740, 70 рублей, Заявка не исполнена;

- Управление ГУП «Башавтотранс» РБ - заявка исполнена 21 апреля 2022 года

3) 14 апреля 2022 года - в филиал УПАТП № 1 на сумму 37 781, 18 рублей. Заявка не исполнена;

4) 25 апреля 2022 года - в филиал БПОА и ПА на сумму 124 259, 51 рублей. Заявка не исполнена;

5) 26 апреля 2022 года (заявка № 187) - в филиал Туймазинское АТП на сумму 10 250, 84 рублей. Заявка не исполнена;

6) 26 апреля 2022 года (заявка № 45) - в управление ГУП «Башавтотранс» на сумму 9 128, 65 рублей. Заявка не исполнена;

7) 26 апреля 2022 года (заявка № 4703) - в филиал УПАТП № 8 на сумму 8 371, 95 рублей. Заявка не исполнена;

8) 27 апреля 2022 года - в филиал Белебеевское АТП на сумму 6 214, 96 рублей. Заявка не исполнена;

9) 13 мая 2022 года (заявка № 152) - в филиал Учалинское АТП 32 741, 05 рублей. Заявка не исполнена;

10) 13 мая 2022 года - в филиал УПАП № 3 на сумму 35 088, 49 рублей. Заявка не исполнена.

Товар в филиалы поставлен частично, а также с нарушением сроков, предусмотренных договором, что в свою очередь является существенным нарушением условий договора.

Согласно п. 6.1 договора, в случае несоблюдения Исполнителем сроков отгрузки Товара, установленных в Приложении №1 к настоящему договору, Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного Товара за каждый день просрочки поставки, а также расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 11.1 настоящего договора.

Согласно п. 6.3 договора, в случае невыполнения Исполнителем обязанности произвести отгрузку Товара в сроки, установленные Приложением №1 к настоящему договору, Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты штрафа в размере 100% от стоимости несвоевременно поставленного/ непоставленного Товара в срок, а также расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 11.1 настоящего договора.

В связи неисполнением истцом обязательств по договору поставки № 9084 от 10.02.2022г., ответчиком начислена неустойка в размере 379 101, 14 рублей, из которых штраф - 360 093, 75 руб., пени - 19 007, 65 руб.

Также, ответчик указал, что поскольку истец не исполнял обязательства по договору, а ответчик испытывал потребность в покупке хозяйственных товаров, между ГУП «Башавтотранс» РБ и ООО «Статус» был заключен договор поставки товара № 9432 от 23.05.2022г. на поставку хозяйственных товаров на общую сумму 858 917 руб. 60 коп.

Таким образом, ответчиком были понесены убытки, в связи с закупкой товаров у нового поставщика по завышенной цене, в размере 377 568 руб. 47 коп.

Ответчик указал, то в ходе исполнения договора Исполнителем неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по договору, на основании которых последнему были направлены требования о выплате неустойки, а также в период с 23 мая по 06 июля 2022 года ГУП «Башавтотранс» РБ причинены убытки в размере 377 568, 47 рублей.

При этом сторонами предусмотрено условие о том, что Заказчик имеет право не возвращать Обеспечение исполнения договора Исполнителю:

- в случае отказа Исполнителя от исполнения договора в одностороннем порядке;

- в случае частичного исполнения Исполнителем обязательств по договору;

- в случае существенного нарушения Исполнителем условий договора.

Ответчик считает, что в связи с нарушениями, допущенными в ходе исполнения обязательств по договору, ответчик имеет право не возвращать всю сумму обеспечения в размере 297 495, 51 рублей и данное требование носит компенсационный характер.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

Между тем, довод ответчика о произведенном зачете убытков на сумму обеспечения в размере 297 495, 51 рублей судом отклоняется, поскольку истец уведомил ответчика о возникших обстоятельствах, препятствующих исполнению договора, и просил расторгнуть договор в связи с невозможностью исполнения.

Истец невозможность исполнения договора мотивирует резким повышением цен на товары, тяжелым положением в сфере закупок и полагает, что дальнейшее исполнение договора поставило бы поставщика в убыточное финансовое положение, о чем он сообщил ответчику.

Таким образом, ответчик уже после получения уведомления о расторжении договора заключил договор с новым поставщиком.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал наличие совокупности условий, необходимых для начисления убытков.

В части зачета неустойки в размере 379 101,14 рублей, в том числе штраф - 360 093,75 руб., пени - 19 007,65 руб. суд указывает следующее.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Требования, необходимые для прекращения обязательств зачетом, должны быть встречными, однородными и реально существующими. Для прекращения обязательства зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявление о зачете хотя бы одной из сторон. Заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (пункты 4 и 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Встречные требования возникают из обязательств, в которых участвуют одни и те же лица, являющиеся одновременно и должниками, и кредиторами по отношению друг к другу.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" следует, что обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату.

Если требования стали встречными лишь в результате перемены лица в обязательстве, то момент их прекращения не может быть ранее даты такой перемены (статьи 386, 410 ГК РФ).

Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств").

Суд приходит к выводу, что стороны согласовали условия договора, согласно которым внесенный обеспечительный платеж выполняет свою функцию в отношении требований по исполнению договора поставки и в случае ненадлежащего исполнения Исполнителем своих обязательств остается у Заказчика, а в случае надлежащего исполнения - подлежит возврату Исполнителю.

Согласно п. 4.1.2 договора, Исполнитель обязан передать Заказчику в собственность Товар в соответствии с Заявкой Заказчика в срок, предусмотренный Приложением №1 к настоящему договору.

Исполнитель обязан в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения Заявки Заказчика, подтвердить возможность ее выполнения согласно условиям настоящего договора. В случае невозможности выполнения Заявки Исполнитель обязан сообщить об этом Заказчику способом, имеющим документальное подтверждение. В противном случае Заявка считается принятой Исполнителем в полном объеме и подлежит исполнению (п. 4.1.7 договора).

В соответствии с п. 11.2 договора, в случае неисполнения Исполнителем своих обязательств в сроки, предусмотренные настоящим договором, и/или нарушения условий договора Заказчик вправе досрочно в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления Исполнителю соответствующего письменного уведомления. Исполнитель при этом возмещает Заказчику убытки, штрафы, пени, а также в полном объеме полученные денежные средства, оплаченные в форме предоплаты, в срок, не превышающий 3 (трех) банковских дней с момента получения уведомления. Датой прекращения действия договора будет являться дата получения Исполнителем уведомления Заказчика.

Стороны в Спецификации к договору (Приложение № 1) согласовали срок поставки товара – 3, без указания на единицу исчисления сроков.

Суд, исходя из представленной в материалы дела документации об электронном аукционе на основании извещения № 32111005604, приходит к выводу, что срок поставки товара определен - в течение 3 дней.

Согласно п. 6.1 договора, в случае несоблюдения Исполнителем сроков отгрузки Товара, установленных в Приложении №1 к настоящему договору, Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного Товара за каждый день просрочки поставки, а также расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 11.1 настоящего договора.

Судом произведен перерасчет пени, с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022г. (с 01.04.2022г. по 31.09.2022г.):

- заявка от 11.02.2022г., поставка товара – 21.04.2022г.: с 10.03.2022г. по 31.03.2022г. – 445,28 руб.

- заявка от 24.02.2022г., поставка товара (частично) – 24.03.2022г.: с 10.03.2022г. по 24.03.2022г. – 132,24 руб.

- заявка 02.03.2022г. (б/н б/д), поставка товара (частично) – 24.03.2022г., 26.04.2022г.: с 10.03.2022г. по 24.03.2022г. – 387,75 руб.

- заявка от 15.02.2022г., поставка товара – 24.03.2022г.: с 10.03.2022г. по 24.03.2022г. – 116,70 руб.

- заявка от 15.02.2022г., поставка товара – 28.04.2022г.: с 10.03.2022г. по 31.03.2022г. – 242,00 руб.

Таким образом, согласно расчету суда, сумма неустойки за несвоевременно поставленный товар составляет 1 323 руб. 97 коп.

Согласно п. 6.3 договора, в случае невыполнения Исполнителем обязанности произвести отгрузку Товара в сроки, установленные Приложением №1 к настоящему договору, Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты штрафа в размере 100% от стоимости несвоевременно поставленного/непоставленного Товара в срок, а также расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 11.1 настоящего договора.

Согласно расчету суда размер штрафа за несвоевременно поставленный товар по заявкам за февраль, март 2022 года составляет 71 820 руб. 26 коп.

В части взыскания неустойки и штрафа по неисполненным заявкам за апрель – май 2022 года, суд отказывает в связи с тем, что неустойка и штраф после прекращения действия договора не подлежат начислению.

Кроме того, неустойки по контрактам, возникшие из-за санкций недружественных государств и (или) ограничительных мер подлежат списанию. Заказчики списывают штрафы и пени с поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в полном объеме, при предоставлении ими соответствующих документов.

Истцом представлены ответчику и в материалы дела письма контрагентов содержащие информацию о нарушении логистических связей, о перебоях поставок и повышении цен на сырье, большинство которых импортного производства, об увеличении цены на продукцию, а так же об отсутствии возможности поставить часть продукции.

Таким образом, сумма обеспечения подлежит возврат истцу в размере 224 351 руб. 28 коп., за вычетом неустойки и штрафа на сумму 73 144 руб. 23 коп. (1 323 руб. 97 коп. + 71 820 руб. 26 коп.).

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части возврата суммы обеспечения частично в размере 224 351 руб. 28 коп.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по неимущественному требованию (о расторжении договора) составляет 6 000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина по имущественному требованию (о взыскании суммы обеспечения) составляет 8 950 руб. 00 коп.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1, расчет понесенных истцом расходов следует производить, исходя из 75,413 % размера удовлетворенных судом требований при вынесении решения по делу.

Таким образом, с учетом указанных положений, с учетом необходимости пропорционального распределения расходов, расходы по государственной пошлине по имущественному требованию подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным судом исковых требований в размере 6 749 руб. 00 коп. (8 950 руб. 00 коп. * 75,413 %).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки товара № 9084 от 10.02.2022г., заключенный между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Государственным унитарным предприятием "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму обеспечения в размере 224 351 руб. 28 коп. и 6 749 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья И.С. Шайхутдинова