Постановление от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-247903/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-9665/2020-ГК , № 09АП-5732/2020-ГК г. Москва Дело №А40-171188/19 «30» сентября 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2020г. Полный текст постановления изготовлен 30.09.2020г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лялиной Т.А., судей: Стешана Б.В., Яниной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и отказ от апелляционной жалобы ответчика ООО «Верхнеамурские промыслы» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года об отказе в отмене обеспечительных мер и на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 января 2020 года по делу № А40-247903/19 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеамурские промыслы» (ОГРН <***>) 3-и лица – ПАО «Ксеньевский прииск», ООО «Альянс», ФИО3 о признании решений недействительными при участии в судебном заседании: от истца – ФИО4 по доверенности от 16 июля 2018; от ответчика – ФИО5 по доверенности от 01 октября 2019; от третьего лица – не явился, извещен; от ФИО6 – ФИО7 по доверенности от 11 сентября 2018; Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019г. признаны недействительными решение генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Верхнеамурские промыслы» от 04.07.2019 об освобождении от должности генерального директора ПАО «Ксеньевский прииск» ФИО8 и об избрании на эту должность ФИО9, и решение генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Верхнеамурские промыслы» от 05.08.2019 об освобождении от должности генерального директора ПАО «Ксеньевский прииск» ФИО9 и об избрании на эту должность ФИО10 Кроме того, Определением от 26.12.2019г. Арбитражный суд г.Москвы отказал в отмене принятой обеспечительной меры. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Верхнеамурские промыслы» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просил отменить решение и определение суда первой инстанции. В судебных заседаниях апелляционной инстанции до рассмотрения жалоб по существу от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами 22.09.2020г. мирового соглашения в согласованной ими редакции. Экземпляр мирового соглашения передан суду. Также ООО «Верхнеамурские промыслы» просило в случае утверждения мирового соглашения рассмотреть ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, поданной на Определением от 26.12.2019г. Арбитражный суд г.Москвы Из материалов дела следует, что у представителей, подписавших мировое соглашение имеются полномочия на его заключение и подписание. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны. Возражений против удовлетворения заявленных ходатайств. От лиц. Участвующих в деле не поступило. В силу статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц (иное не доказано), а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ отменяет Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020 по делу № А40-247903/19 и прекращает производство по нему, в связи с утверждением мирового соглашения. Госпошлина за подачу иска подлежит распределению в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 141 АПК РФ (50% возвращается истцу из средств федерального бюджета). В силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса. Заявителю последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст.ст. 150, 265, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить мировое соглашение, заключенное 22.09.2020г. между сторонами в согласованной ими редакции, а именно: «ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРХНЕАМУРСКИЕ ПРОМЫСЛЫ» ИНН <***>, ОГРН <***>, находящимся по адресу: 119019, <...>, этаж 4, помещение 11, часть комнаты 20, (далее -«Ответчик»), представляемым ФИО11, действующим на основании доверенности от 07 мая 2020 и ФИО2 (далее - «Истец»), представляемым адвокатом Юровым Денисом Александровичем, действующим на основании доверенности от 16 декабря 2019 года, совместно именуемыми «Стороны», ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО: - Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ответчику, требуя признать недействительными решение генерального директора ООО «Верхнеамурские промыслы» от 04.07.2019 об освобождении от должности генерального директора ПАО «Ксеньевский прииск» ФИО8 и об избрании на эту должность ФИО9, и решение генерального директора ООО «Верхнеамурские промыслы» от 05.08.2019 об освобождении от должности генерального директора ПАО «Ксеньевский прииск» ФИО9 и об избрании на эту должность ФИО10; - Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 по делу № А40-247903/2019 исковые требования удовлетворены; - Ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в Девятый арбитражный апелляционный суд; Стороны заинтересованы в полном урегулировании спора по делу № А40-247903/2019, в соответствии с 138-141 АПК РФ на условиях, установленных настоящим Мировым Соглашением (далее- «Мировое Соглашение»). СТОРОНАМИ СОГЛАСОВАНО НИЖЕСЛЕДУЮЩЕЕ: 1. В связи с глобальным урегулированием всех разногласий между Сторонами, включая урегулирование настоящего спора в полном объеме, Истец, не признавая отзыв Ответчика на иск и указанные в нем обстоятельства, заявляет отказ от исковых требований. 2. Ответчик, не признавая иск и указанные в нем обстоятельства, в рамках достигнутых Сторонами договоренностей о взаимных уступках обязуется не позднее даты опубликования Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу в соответствии со ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» принять решение единственного акционера ПАО «Ксеньевский прииск»: 1) об отмене решения единственного акционера ПАО «Ксеньевский прииск» от 04.07.2019 об освобождении от должности генерального директора ПАО «Ксеньевский прииск» ФИО8 и об избрании на эту должность ФИО9; 2) об отмене решения единственного акционера ПАО «Ксеньевский прииск» от 05.08.2019 об освобождении от должности генерального директора ПАО «Ксеньевский прииск» ФИО9 и об избрании на эту должность ФИО10 3. Судебные расходы по делу № А40-247903/2019 относятся на ту сторону, которая их понесла. 4. Мировое Соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом. 5. Мировое Соглашение составлено и подписано в 3 экземплярах, каждый из которых имеет силу действительного документа исключительно при условии его утверждения судом, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для приобщения судом к материалам дела № А40-247903/2019. 6. Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам понятны. Подписи сторон.» Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2020 года по делу № А40-24790/19 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ФИО2 из средств федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. – 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Возвратить ФИО3 из средств федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. – государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 31.01.2020 при подаче апелляционной жалобы. Возвратить Юрову Денису Александровичу из средств федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. – государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от 27.02.2020 при подаче апелляционной жалобы. Принять отказ ООО «Верхнеамурские промыслы» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года по делу № А40-247903/19об отказе в отмене обеспечительных мер, производство по апелляционной жалобе прекратить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: Т.А. Лялина Судьи: Б.В. Стешан Е.Н. Янина Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "МОГОЧИНСКАЯ ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕРХНЕАМУРСКИЕ ПРОМЫСЛЫ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Московского округа (подробнее)ООО "Альянс" (подробнее) ПАО "Ксеньевский прииск" (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-247903/2019 Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-247903/2019 Дополнительное решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А40-247903/2019 Резолютивная часть решения от 15 января 2020 г. по делу № А40-247903/2019 Решение от 28 января 2020 г. по делу № А40-247903/2019 Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-247903/2019 |