Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А56-34763/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-34763/2022 27 ноября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области И.Н. Курова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: общество с ограниченной ответственностью «Обуховский» (адрес: 192029, Санкт-Петербург, Обуховской Обороны пр., д. 109, лит. А, пом. 2Н, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2016, ИНН <***>), Ответчики: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание» (адрес: 193312, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Оккервиль, Коллонтай ул., д. 49, лит. А, пом. 10-Н, оф. 18, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 03.07.2015, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Елена» (адрес: 192029, Санкт-Петербург, Обуховской Обороны пр., д. 109, лит. А, пом. 9-Н, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 26.11.2002, ИНН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО17, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29. Третьи лица: 1) государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (адрес: 195112, Санкт-Петербург, пр-кт Малоохтинский, д. 68, литера А, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 11.07.2003, ИНН <***>); 2) ФИО30; 3) ФИО31; о признании недействительным решения общего собрания собственников, при участии: - от истца: ФИО32, доверенность от 30.03.2017; - от ответчиков: от ООО «Елена» - ФИО33, генеральный директор, полномочия подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; ФИО23, паспорт, иные ответчики не явились; - от третьих лиц: не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Обуховский» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание» (далее – управляющая компания), о признании: -недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Обуховской обороны пр., д. 109, лит. А, от 26.01.2021 № 3-О/О/109/А-2021, об избрании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание» в качестве управляющей компании. Определением суда от 13.05.2022 исковое заявление возвращено. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 определение от 13.05.2022 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга; ФИО30; ФИО31; общество с ограниченной ответственностью «Елена». От государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) поступили пояснения с приложением акта о наличии/отсутствии признаков ничтожности от 09.02.2021, бюллетеней голосования. От ООО «Елена» в суд поступил письменный отзыв, в котором указало, что в собрании не участвовало, о его проведении извещено не было, бюллетень не подписывало. В судебном заседании, состоявшемся 21.12.2022, представитель истца поддержал исковые требования, а также ходатайствовал в порядке статьи 66 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об истребовании у Инспекции приложения к протоколу от 26.01.2021 № 3-О/О/109/А-2021, документы общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Обуховской Обороны пр., д. 109, лит. А, а именно: - реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения о собственниках всех помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН собственников - юридических лиц, номера принадлежащих им на праве собственности помещений в многоквартирном доме (при наличии), реквизиты документов, подтверждающих их право собственности на указанные помещения, сведения о форме собственности в отношении каждого из указанных помещений, сведения о площади каждого помещения в многоквартирном доме и о доле в праве собственности на такие помещения, принадлежащей каждому из их собственников (пп. а) п. 20 Приказа Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр, приложение 2 к Протоколу); - документы, подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме либо его размещение в помещении данного дома, определенном решением общего собрания и доступном для всех собственников помещений в данном доме, или в системе в соответствии с частью 4 статьи 45, частью 2 и 3 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (пп. в) п. 20 Приказа, приложение 4 к Протоколу); - список присутствующих и приглашенных лиц (пп. г) п. 20 Приказа, приложение 1 к Протоколу); - документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей присутствующих и приглашенных лиц (пп. д) п. 20 Приказа); - документы, рассмотренные общим собранием в соответствии с повесткой дня общего собрания, а именно проект договора об управлении многоквартирным домом (пп. 5) п. 20 Приказа, приложение 2 к Протоколу)); - список инициаторов общего собрания (приложение 3 к Протоколу). Представитель ООО «Елена» ходатайствовал об удовлетворении исковых требований. Иные лица, привлеченные к участию в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Суд удовлетворил ходатайство истца в порядке статьи 66 АПК РФ. До начала судебного заседания от ГЖИ в суд поступили письменные пояснения от 09.03.2023 содержащие сведения, аналогичные, изложенным в пояснениях от 07.10.2022 (продублированная позиция). В судебном заседании, состоявшемся 10.03.2022, представитель истца ходатайствовал о привлечению к участию в деле соответчика - ООО «Елена», заявил ходатайство в порядке статьи 161 АПК РФ о фальсификации бюллетеней голосования ООО «Елена» по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Обуховской Обороны пр., д. 109, лит. А, проводимого в очно-заочной форме в период с 18 января 2021 года по 25 января 2021 года. Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств, а именно: У Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 68, лит. А) приложения к протоколу № 3-О/О/109/А-2021 от 26.01.2021 документы общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Обуховской Обороны пр., д. 109, оформленного, а именно: - реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения о собственниках всех помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН собственников - юридических лиц, номера принадлежащих им на праве собственности помещений в многоквартирном доме (при наличии), реквизиты документов, подтверждающих их право собственности на указанные помещения, сведения о форме собственности в отношении каждого из указанных помещений, сведения о площади каждого помещения в многоквартирном доме и о доле в праве собственности на такие помещения, принадлежащей каждому из их собственников (пп. а) п. 20 Приказа Минстроя России от 28.01.2019 N 44/пр, приложение 2 к Протоколу); - документы, подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме либо его размещение в помещении данного дома, определенном решением общего собрания и доступном для всех собственников помещений в данном доме, или в системе в соответствии с частью 4 статьи 45, частью 2 и 3 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (пп. в) п. 20 Приказа, приложение 4 к Протоколу); - список присутствующих и приглашенных лиц (пп. г) п. 20 Приказа, приложение 1 к Протоколу); -документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей присутствующих и приглашенных лиц (пп. д) п. 20 Приказа); -документы, рассмотренные общим собранием в соответствии с повесткой дня общего собрания, а именно проект договора об управлении многоквартирным домом (пп. 5) п. 20 Приказа, приложение 2 к Протоколу)); - список инициаторов общего собрания (приложение 3 к Протоколу). У Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (190900, г. Санкт-Петербург, BOX 1170) -выписку из Единого государственного реестра недвижимости в отношении здания по адресу; <...>, кадастровый номер 78:12:0007114:2041. -выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении всех жилых и нежилых помещениях, расположенных в указанном здании. До начала судебного заседания от ППК «Роскадастр» поступили документы по запросу суда. От истца в суд поступили дополнения к исковому заявлению. Определением суда от 31.05.2023, суд, исключил ООО «Елена» из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлек его к участию в деле в качестве соответчика, а также суд привлек в качестве соответчиков по делу: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО17, ФИО21, ФИО22, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29. От ГЖИ в суд поступил протокол № 3-О/О/109/А-2021 от 26.01.2021 с приложениями. В судебном заседании, состоявшемся 12.07.2023, представитель истца поддержал исковые требования. Явившиеся в судебное заседание ответчики и третьи лица поддержали требования истца, сообщили суду, что бюллетени голосования внеочередного собрания собственников помещений рассматриваемого МКД, проводимого в очно-заочной форме в период с 18.01.2021 по 25.01.2021, не подписывали. Также сообщили, что оспариваемый протокол не единственный составленный управляющей компанией с нарушениями норм действующего законодательства; приобщили к материалам дела заявления в ГЖИ и правоохранительные органы по вопросу проведения собрания собственников помещений, оформленных протоколом № 1-О/О/109/2022 от 01.07.2022, в отсутствие кворума и подделки подписей в бюллетенях. В целях проверки заявления истца о фальсификации бюллетеней голосования ООО «Елена» по указанному собранию суд направил запрос в экспертные организации. Истцом для разрешения эксперта поставлен следующий вопрос: «Кем, ФИО33 или иным лицом выполнена подпись на 3-х бюллетенях голосования по вопросам повестки дня внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Обуховской обороны пр., д. 109, лит. А, проводимого в очно-заочной форме в период с 18.01.2021 по 25.01.2021? Также суд предложил истцу предпринять действия по уведомлению правообладателей помещений рассматриваемого МКД о настоящем судебном процессе; обеспечить явку лица, подписавшего бюллетень от ООО «Елена» В материалы дела поступили ответы экспертных организаций на запрос суда. От ГЖИ в суд поступили документы, запрошенные в определении суда от 31.05.2023. В судебном заседании, состоявшемся 27.09.2023, представитель истца поддержал исковые требования, приобщил к материалам дела доказательство уведомления правообладателей помещений рассматриваемого МКД о настоящем судебном процессе; в котором также содержится графа о том, что расписавшиеся собственники помещений не участвовали во внеочередном собрании собственников помещений рассматриваемого МКД, проводимого в очно-заочной форме в период с 18.01.2021 по 25.01.2021, оформленном протоколом от 26.01.2021 № О/О/109/А-2021, бюллетени не подписывали. Представитель истца сообщил суду, что, с учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, заявление о проведении судебной экспертизы не поддерживает. Генеральный директор ООО «Елена» поддержал требования истца, указал, что бюллетень не подписывал, участия в проведении собрания не принимал. ФИО23 поддержал требования истца, указал, что бюллетень не подписывал. Остальные ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу. Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела Истец является собственником нежилого помещения 2-Н в многоквартирном доме по адресу: <...>, лит. А (далее – МКД). Истец 05.10.2021 получил от ООО «Управляющая компания «Собрание» досудебное уведомление об урегулировании вопроса погашения задолженности исх. № 2 от 20.09.2021. В соответствии с указанным уведомлением ООО «Управляющая компания «Собрание» избрано в качестве управляющей компании МКД на основании протокола № 3-О/О/109/А-2021 от 26.01.2021 общего собрания собственников помещений МКД. Нарушение законодательства при проведении указанного собрания послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Из объяснений истца следует, что оспариваемое собрание собственников помещений в МКД не проводилось, никакой информации о созыве и проведении собрания до сведения истца и иных собственников не доводилось, о проведении собрания и принятых на нем решениях собственники не были уведомлены, участия в голосовании собственники не принимали. Истец полагает, что проведенное собрание нарушает его права как собственника и является нелегитимным, в т.ч. по причине отсутствия кворума. Согласно протоколу № 3-О/О/109/А-2021 от 26.01.2021 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, проводимого в очно-заочной форме в период с 18.01.2021 по 25.01.2021 (далее - протокол), представленному в материалы дела Инспекцией, собственниками приняты решения: По вопросу 1-1 - избрать председателя общего собрания – ФИО34; По вопросу 1-2 - избрать секретарем собрания – ФИО35; По вопросу 1-3 - избрать счетную комиссию в следующем составе: ФИО34, ФИО35; По вопросу 2 - отказаться от управления многоквартирным домом (оказываемых услуг) обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Евротракт» (ОГРН <***>), в том числе расторгнуть договоры об управлении многоквартирным домом, заключенные с ООО «УК «Евроракт» (ОГРН <***>); По вопросу 3 – отказаться от управления многоквартирным домом (оказываемых услуг) обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (ОГРН <***>), в том числе расторжение всех заключенных договоров об управлении многоквартирным домом ООО «ЖКС № 1 Невского района»; По вопросу 4 - выбрать в качестве управляющей организации многоквартирным домом Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 7801001001); По вопросу 5 - утвердить проект договора об управлении многоквартирным домом, заключаемого между собственником и управляющей организацией; По вопросу 6 - принять решение о перезаключении договоров об управлении многоквартирным домом, в редакции утвержденной настоящим собранием собственников, с вновь выбранной управляющей организацией «Собрание» (ОГРН <***>); По вопросу 7 - утвердить тарифы за содержание и ремонт жилого помещения в размере тарифов, устанавливаемых Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга для нанимателей жилых помещений; разрешить ООО «УК «Собрание» устанавливать дополнительные тарифы, помимо тех, которые установлены Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга для нанимателей, путем проведения внеочередных собраний собственников помещений, а в случае изменения в установленном порядке тарифов Комитета по тарифам Санкт-Петербурга для нанимателей, применять ООО «УК «Собрание» новые тарифы со дня вступления в силу соответствующих изменений. По вопросу 8 - определить местом хранения оригиналов и копий документов настоящего собрания (протокола общего собрания и решений (бюллетеней голосования) и иных материалов собрания) – Государственную жилищную инспекцию города Санкт-Петербурга (<...>). В соответствии с протоколом по каждому вопросу повестки дня «ЗА» голосовало 100% от общего числа голосов собственников помещений, присутствовавших на собрании. В протоколе указано, что общая площадь жилых и нежилых помещений МКД составляет 3437,22 кв. м. Из протокола следует, что в собрании приняли участие собственники помещений (представители собственников), обладающие 2167,66 голосами, что составляет 63,06% от общего числа голосов всех собственников в МКД. В подтверждение подсчета указанных голосов в материалы дела Инспекцией представлены решения собственников (бюллетени голосования). В соответствии с актом Инспекции о наличии\отсутствии признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений б\н от 09.02.2021 (далее – акт от 09.02.2021) протокол оформлен в соответствии с Требованиями к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных Приказом Минстроя России от 28.01.2019 N 44/пр (далее – Требования). Из акта от 09.02.2021 следует, что в общем собрании приняли участие собственники помещений МКД, обладающие 79,84% голосов (2167,66 м.кв.) от общего числа голосов всех собственников МКД (2714,9 м.кв.). На основании изложенного Инспекцией сделан вывод о том, что решения приняты при наличии необходимого кворума, а признаки ничтожности решения общего собрания собственников помещений в МКД, оформленного протоколом, отсутствуют. В соответствии с пояснениями Инспекции, представленными в материалы дела, и актом от 09.02.2021 в Инспекцию 21.01.2021 вместе с протоколом поступили: список собственников, принявших участие в общем собрании собственников; реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме; сообщение о проведении общего собрания; документы (копии документов), подтверждающих направление, вручение сообщения о проведении общего собрания в многоквартирном доме; проект договора управления в многоквартирном доме; оригиналы решений собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно стр. 7 протокола к нему прилагаются: список лиц, участвующих в общем собрании собственников помещений, содержащих необходимые сведения о таких лицах; реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения обо всех собственниках помещений в многоквартирном доме; копия сообщения о проведении общего собрания, оформленное в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 4 ст. 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании которого проводится общее собрание, с приложением списка инициаторов общего собрания собственников помещений; документы (копии документов), подтверждающих направление, вручение сообщения о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (реестр нарочного вручения сообщения \ уведомления о проведении; общего собрания собственников помещений многоквартирного дома); проект договора об управлении многоквартирным домом, заключаемый между собственником (ами) и управляющей организацией; оригиналы решений (бюллетеней для голосования) собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно п. 20 Требований обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются: а) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения о собственниках всех помещений в многоквартирном доме с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН собственников - юридических лиц, номера принадлежащих им на праве собственности помещений в многоквартирном доме (при наличии), реквизиты документов, подтверждающих их право собственности на указанные помещения, сведения о форме собственности в отношении каждого из указанных помещений, сведения о площади каждого помещения в многоквартирном доме и о доле в праве собственности на такие помещения, принадлежащей каждому из их собственников; б) копия текста сообщения о проведении общего собрания; в) документы (копии документов), подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении общего собрания собственникам помещений в многоквартирном доме либо его размещение в помещении данного дома, определенном решением общего собрания и доступном для всех собственников помещений в данном доме, или в системе в соответствии с частью 4 статьи 45, частью 2 и 3 статьи 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации; г) списки присутствующих и приглашенных лиц; д) документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей присутствующих и приглашенных лиц; е) документы, рассмотренные общим собранием в соответствии с повесткой дня общего собрания; ж) письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "а" пункта 13 Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "б" пункта 13 Требований), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей. Согласно п. 21 Требований все приложения к протоколу общего собрания должны быть пронумерованы. Номер приложения, а также указание на то, что документ является приложением к протоколу общего собрания, указываются на первом листе документа. Приложения являются неотъемлемой частью протокола общего собрания. Страницы протокола общего собрания и каждого приложения к нему должны быть пронумерованы и сшиты секретарем общего собрания, последняя страница протокола должна быть подписана лицом, председательствующим на общем собрании. Представленный в материалы дела протокол с приложениями данным требованиям не соответствует. Список инициаторов собрания, реестр вручения сообщения о проведении собрания, текст сообщения о проведении собрания, письменные решения (бюллетени) не содержат порядковый номер на первом листе документа, бюллетени не сшиты. В списке инициаторов собрания указано, что он пронумерован и сшит на 3 листах, при этом представленный список размещен на 1 листе. В соответствии с пп. а) п. 12 Требований вводная часть содержательной части протокола общего собрания должна включать данные об инициаторе общего собрания: для юридических лиц указывается полное наименование и основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН) юридического лица в соответствии с его учредительными документами и идентифицирующими сведениями (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); для физических лиц указывается полностью фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение. Протокол указанные сведения не содержит. Прилагаемый список инициаторов собрания оформлен с нарушением п. 21 Требований. В соответствии с пп. в) п. 12 Требований вводная часть содержательной части протокола общего собрания должна включать данные о списке лиц, принявших участие в общем собрании (далее - присутствующие лица) и приглашенных для участия в нем (далее - приглашенные лица): указываются сведения, предусмотренные пунктами 13 - 15 Требований. Согласно п. 13 Требований список присутствующих лиц должен начинаться со слов "Присутствующие лица" и включать следующую информацию: а) в отношении физических лиц - фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме и (или) его представителя (в случае участия последнего в общем собрании), указываемые в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина; номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; количество голосов, которыми обладает данное лицо; наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме (в случае его участия в общем собрании); подпись собственника помещения в многоквартирном доме либо его представителя; б) для юридических лиц - полное наименование и ОГРН юридического лица в соответствии с его учредительными документами; номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; количество голосов, которыми обладает данное лицо; фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) представителя собственника помещения в многоквартирном доме; наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме; подпись представителя собственника помещения в многоквартирном доме. Согласно п. 15 Требований списки присутствующих и приглашенных лиц оформляются в виде приложения к протоколу общего собрания, при этом в протоколе общего собрания указывается общее количество присутствующих и приглашенных лиц и делается отметка: "список прилагается (приложение N ___ к настоящему протоколу)". Протокол в нарушение п. 15 Требований не содержит сведения об общем количестве присутствующих лиц. Прилагаемый к протоколу список лиц, участвующих в собрании, оформлен с нарушением п. 21 Требований. В нарушение пп. а) и б) п. 13 Требований данный список не содержит подписи собственников помещений либо их представителей, наименование и реквизиты документы, удостоверяющего полномочия представителя собственника, в частности, представителя ООО «Елена». Председательствующий на собрании ФИО34 и секретарь собрания ФИО35 собственниками помещений в доме не являются. ФИО34 согласно сведениям ЕГРЮЛ с 05.08.2020 является генеральным директором ООО «Управляющая компания «Собрание». Согласно представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Санкт-Петербургу сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) , представленным по запросу суда, площадь МКД составляет 2706.6 кв.м. В МКД расположены 9 помещений (3 жилых, 6 нежилых), права на которые зарегистрированы в ЕГРН: кв.1 площадью 380,3 кв.м., кв. 2 площадью 386,7 кв.м., кв. 4 площадью 42,6 кв.м., пом. 1-Н площадью 93,5 кв.м., пом. 2-Н площадью 283,3 кв.м., пом. 3-Н площадью 103,8 кв.м., пом. 4-Н 5-Н 6-Н 7-Н 8-Н площадью 612,4 кв.м., пом. 9-Н площадью 582 кв.м., пом. 12-Н площадью 63,7 кв.м., Общая площадь указанных помещений составляет 2548,3 кв.м. Следовательно, данные об общей площади помещений собственников в МКД, указанные в протоколе (3437,22 кв.м.) и в акте от 09.02.2021 (2714,9 кв.м.) не соответствует сведениям ЕГРН. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии данным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным законом сведений. На основании ч. 5 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно представленному истцом расчету из представленных Инспекцией бюллетеней голосования надлежащим образом оформленными и подлежащему учету при подсчете голосов являются бюллетени общим количеством голосов 492,75 (19,34% от общей площади помещений собственников в МКД). Данный расчет проверен судом и признан верным по следующим основаниям: отсутствует 2-я страница бюллетеня ФИО4 (л. 5 части I); отсутствует 1-я страница бюллетеня ФИО30 (л. 20 части I); отсутствует 2-я страница бюллетеня ФИО10 (л. 1 части II); отсутствует 2-я страница бюллетеня ФИО11 (л. 2 части II); отсутствуют 2-е страницы бюллетеней ФИО12 (л. 3 и 5 части II); отсутствует 2-я страница бюллетеня ФИО13 Е.П. (л. 4 части II); на 2-й странице бюллетеня ФИО14 согласно расшифровке проставлена подпись иного лица (л. 5 части II); отсутствует 2-я страница бюллетеня ФИО17 (л. 12 части II); лицо, указанное в качестве собственника, не является таковым согласно сведениям ЕГРН – бюллетень ФИО6 (л. 10-11 части I); указанная в бюллетене ФИО5 доля в праве отсутствует у данного лица согласно сведениям ЕГРН (л. 8-9 части I); отсутствуют сведения о представителе собственника – юридического лица (ООО «Елена»), подписавшего бюллетени (л. 21-26 части I). Судом установлено, что указанные выше решения (бюллетени голосования) не подлежат учету; голоса, указанные в них, исключаются из общего подсчета голосов; общее количество голосов, подлежащих учету, составляет 19,34%. Также в бюллетене ФИО16 (л. 10-11 части II) в отношении всех вопросов повестки указано «воздержался». При этом в соответствии с протоколом по всем вопросам повестки голосовали «за» - 100%, «воздержалось» - 0%. В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. Таким образом, оспариваемое собрание является правомочным при условии присутствия на нем собственников помещений в МКД, обладающих более 1274,15 голосов (2548,3 / 2). Согласно сведениям ЕГРН ООО «Елена» является собственником 3-х нежилых помещений общей площадью 1298.2 кв.м. (3-Н 103.8 кв.м., 4-Н 5-Н 6-Н 7-Н 8-Н площадью 612.4 кв.м., 9-Н 582 кв.м). Следовательно, данный собственник обладает количеством голосов 50,94% от общего числа голосов собственников помещений в МКД. Участие ООО «Елена» в спорном собрании имеет определяющее значение в отношении кворума собрания. Согласно пп. ж) п. 20 Требований обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в проведенном общем собрании, которые должны содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, заполнивших их (для физических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "а" пункта 13 Требований, для юридических лиц - сведения, предусмотренные подпунктом "б" пункта 13), дату их заполнения, а также сведения о волеизъявлении собственников помещений и их представителей. В соответствии с пп. б) п. 13 Требований для юридических лиц в бюллетене должны быть указаны: полное наименование и ОГРН юридического лица в соответствии с его учредительными документами; номер принадлежащего ему на праве собственности помещения в многоквартирном доме (при наличии) и реквизиты документа, подтверждающего его право собственности на указанное помещение; количество голосов, которыми обладает данное лицо; фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) представителя собственника помещения в многоквартирном доме; наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в многоквартирном доме; подпись представителя собственника помещения в многоквартирном доме. В нарушение указанных норм бюллетени голосования ООО «Елена» не содержат следующие сведения: - ОГРН юридического лица, - фамилия, имя, отчество представителя собственника помещения в МКД, - наименование и реквизиты документа, удостоверяющего полномочия представителя собственника помещения в МКД. Согласно пп. д) п. 20 Требований обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются документы (их копии), удостоверяющие полномочия представителей присутствующих и приглашенных лиц. Такие документы в материалы дела не представлены. Присутствующий в судебном заседании генеральный директор ООО «Елена» ФИО33 подтверждает, что ООО «Елена» не уведомлялось о проведении спорного общего собрания, не участвовало в нем, ФИО33 или иное лицо, уполномоченное ООО «Елена», не подписывали бюллетени голосования, подписи на соответствующих бюллетенях, находящихся в материалах дела, расценивает, как сфальсифицированные. Присутствующие в судебном заседании ФИО30 (пом. 1-Н площадью 93,5 кв.м.) и ФИО31 (пом. 12-Н площадью 63,7 кв.м.), ФИО29 (квартира № 1), ФИО10 (квартира № 1), ФИО12 (квартира № 1) также подтверждают, что не уведомлялись о проведении спорного общего собрания, не участвовали в нем и не подписывали бюллетени голосования, подписи на соответствующих бюллетенях, находящихся в материалах дела, расценивают, как сфальсифицированные. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. ФИО33 представлены и приобщены к материалам дела документы, подписанные им, как генеральным директором ООО «Елена», в различные периоды времени. Суд, обозревая указанные документы, пришел к выводу о наличии явных визуальных различий подписи ФИО36 на данных документах и подписи неустановленного лица на бюллетенях ООО «Елена», представленных в материалы дела третьим лицом. Исходя из положений ч. 1 ст. 64, ч. 2 ст. 65, ст. 67 АПК РФ не подлежит рассмотрению заявление о фальсификации, которое заявлено в отношении доказательств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу, а также если оно подано в отношении документа, подложность которого, по мнению суда, не повлияет на исход дела в связи с наличием в материалах дела иных доказательств, позволяющих установить фактические обстоятельства (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 46 от 23.12.2021). Бюллетени ООО «Елена» и список лиц, принявших участие в спорном собрании, в нарушения п. 13, 20 Требований не содержат сведения о фамилии, имени, отчестве представителя указанного общества, наименование и реквизиты документы, удостоверяющего его полномочия. Из иных материалов дела также не представляется возможным установить лицо, подписавшее данные бюллетени от имени ООО «Елена». Следовательно, указанные бюллетени являются дефектными и не подлежат учету при подсчете голосов. В связи с изложенным заявление истца о фальсификации доказательства (бюллетеней голосования ООО «Елена») не подлежит рассмотрению на основании ст. 161 АПК РФ, а назначение судебной почерковедческой экспертизы является нецелесообразным. В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. В силу ч. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. В силу ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Согласно ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Согласно ч. 3 ст. 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. На основании ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. В соответствии с ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. В силу ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. Таким образом, проведение собрания в отсутствие кворума является безусловным основанием для признания принятых на нем решений недействительными и не имеющими юридической силы. При проведении спорного собрания допущены грубые нарушения порядка оформления и проведения общего собрания собственников помещений МКД, отсутствие кворума при проведении собрания. Учитывая, что сам протокол оспариваемого собрания составлен с существенными дефектами, суд полагает, что указанный документ не может достоверно свидетельствовать о волеизъявлении собственников помещений МКД, направленном в том числе на выбор управляющей компании и на утверждение договора управления. Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам, установленным ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу что решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 109, лит. А, оформленные протоколом от 26.01.2021 № 3-О/О/109/А-2021, приняты с нарушением требований ч. 3 ст. 45 ЖК РФ и согласно ст. 181.5 ГК РФ ничтожны, как принятые при отсутствии необходимого кворума. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 109, лит. А, оформленные протоколом от 26.01.2021 № 3-О/О/109/А-2021 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...>, лит. А, проводимого в очно-заочной форме в период с 18.01.2021 по 25.01.2021. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Собрание» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Обуховский» (ИНН <***>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Курова И.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ОБУХОВСКИЙ" (подробнее)Иные лица:АНО "РЕГИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (подробнее)АНО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" (подробнее) ГЛАГОЛЕВА АННА РОСТИСЛАВОВНА (подробнее) Городское учреждение судебной экспертизы (подробнее) Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (подробнее) ЛИТВИНЕНКО ОКСАНА НИКОЛАЕВНА (подробнее) МАШУТИКОВА ЛЮБОВЬ ЕВГЕНЬЕВНА (подробнее) ООО "Елена" (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СОБРАНИЕ" (подробнее) ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее) ООО "Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга" (подробнее) ПИТЕРЯКОВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА (подробнее) ППК РОСКАДАСТР (подробнее) СКОРОБОГАТОВ МИХАИЛ БОРИСОВИЧ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный Региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) ХАСАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА (подробнее) Частное экспертное учреждение "Городское учреждение судебной экспертизы" (подробнее) ШИТИКОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА (подробнее) ШПИЛЕВА ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА (подробнее) Последние документы по делу: |