Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № А56-77569/2015

1137/2017-499426(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-77569/2015
13 ноября 2017 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Медведевой И.Г. судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С. при ведении протокола судебного заседания: Вовчок О.В. в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23509/2017) арбитражного управляющего Карышевой Елены Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2017 по делу № А56-77569/2015 (судья А.А. Чернышева), принятое по заявлению арбитражного управляющего Карышевой Елены Николаевны

о выплате вознаграждения финансовому управляющему по делу о несостоятельности (банкротстве) Марцева Андрея Леонидовича,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2015 по заявлению гражданина Марцева Андрея Леонидовича (далее – заявитель, должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 03.02.2016 заявление о признании гражданина банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Карышева Елена Николаевна. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 30 от 20.02.2016.

Решением арбитражного суда от 15.09.2016 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Карышева Елена Николаевна. Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 13.09.2016.

Определением от 30.12.2016 процедура реализации в отношении должника завершена; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении


процедуры реализации имущества гражданина; полномочия финансового управляющего прекращены.

27.07.2017 в арбитражный суд обратилась арбитражный управляющий Карышева Е.Н. с заявлением о выплате вознаграждения в размере 25 000 руб.

Определением арбитражного суда от 11.08.2017 заявление Карышева Е.Н. удовлетворено частично. Суд определил перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на счет арбитражного управляющего Карышевой Е.Н. 10 000 руб., внесенных чеком- ордером от 14.10.2015 № 139. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Карышева Е.Н. просит указанное определение изменить, перечислить в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего Карышевой Е.Н. денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 25 000 руб. В обоснование жалобы ее податель указывает, что Марцевым А.Л. на депозитный счет суда были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. (10 000 руб. были внесены при подаче заявления о признании его банкротом и 15 000 руб. при введении процедуры реализации имущества) в счет вознаграждения арбитражного управляющего Карышевой Е.Н. за процедуру реализации имущества, при этом суд первой инстанции присудил в качестве вознаграждения арбитражного управляющего лишь 10 000 руб.

07.11.2017 в материалы дела от арбитражного управляющего Карышевой Е.Н. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (то есть главой X «Банкротство граждан»), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру составляет 10 000 руб.


Согласно положениям указанной нормы в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ (вступил в действие с 30.11.2016) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру составляет 25 000 руб.

Поскольку в рамках настоящего дела о банкротстве ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника было заявлено финансовым управляющим до 30.11.2016 (должник признан банкротом решением от 15.09.2016), фиксированное вознаграждение финансового управляющего за сопровождение этой процедуры составляет 10 000 руб.

В силу пункта 2 названной статьи Закона вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что чеком-ордером от 14.10.2015 Марцев А.Л. перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в общей сумме 10 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Доказательств дополнительного внесения должником на депозитный счет арбитражного суда 15 000 руб. в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления арбитражного управляющего Карышевой Е.Н. о выплате фиксированного вознаграждения финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб.

Учитывая, что денежные средства в общей сумме 10 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего были внесены заявителем по делу на депозитный счет арбитражного суда, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для выплаты арбитражному управляющему Карышевой Е.Н. вознаграждения в указанной сумме.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2017 по делу № А56-77569/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Карышевой Е.Н. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.Г. Медведева

Судьи Д.В. Бурденков

Л.С. Копылова