Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № А33-25680/2016

/


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-25680/2016
г. Красноярск
29 ноября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена «27» ноября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен «29» ноября 2017 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей: Иванцовой О.А., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малачник Д.Г.,

при участии:

от заявителя (публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири») – Киселева А.Г., представителя на основании доверенности №00/1 от 11.01.2016,

от ответчика (Региональной энергетической комиссии Красноярского края) – Сутыриной Л.А., представителя на основании доверенности №2-3598/3 от 15.09.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Региональной энергетической комиссии Красноярского края

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «20» июня 2017 года по делу № А33-25680/2016, принятое судьёй Деревягиным М.В.,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональной энергетической комиссии Красноярского края о признании незаконным отказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края (ИНН 2466070303, ОГРН 1022402656902, г. Красноярск), выраженный в письмах от 15.06.2016 № 02-1827, от 01.09.2016 № 02-2457 в установлении платы по индивидуальному проекту за технологическое присоединение энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью «Сибирская электросетевая компания» к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и об обязании Региональную энергетическую комиссию Красноярского края установить по заявлению ПАО «МРСК Сибири» от 08.10.2015 № 1.3/01/20189-исх., от 11.07.2016 № 1.3/01/14602-исх, индивидуальный размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью «Сибирская электросетевая компания» к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго».

Определением от 16.12.2016 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сибирская электросетевая компания» (ИНН 2465085699, ОГРН 1042402656075, г. Красноярск).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «20» июня 2017 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, Региональная энергетическая комиссия Красноярского края обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская электросетевая компания» в судебное заседание не явилось и не направило своих представителей, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом путем размещения информации на общедоступном сайте в Картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьего лица.

Представитель публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» представил суду письменный отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с урегулированием спорного вопроса мирным путем. Просил принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу; указал, что последствия отказа от заявленных требований известны и понятны.

Представитель Региональной энергетической комиссии Красноярского края не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - Провоторовой Анной Викторовной, действующей на основании доверенности от 22.12.2015 №00/443. Полномочие на полный отказ от исковых требований в доверенности предусмотрено. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» июня 2017 года по делу № А33-25680/2016 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При подаче заявления в суд первой инстанции публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.10.2016 №39762.

При подаче апелляционной жалобы Региональная энергетическая комиссия Красноярского края на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, уплаченная государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» от заявленного требования. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» июня 2017 года по делу № А33-25680/2016 отменить. Производство по делу № А33-25680/2016 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №39762 от 13.10.2016.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.



Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи:

О.А. Иванцова



Е.В. Севастьянова