Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А64-2677/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-2677/2022
25 ноября 2022 г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2022 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Лазеевой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов,

к Тамбовскому областному государственному казённому учреждению «Центр социальной поддержки граждан», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

третьи лица: 1) ООО «РКС Тамбов», <...>) АО «ТКС», г.Тамбов

о взыскании 100712,64 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 07.12.2021, ФИО2, доверенность от 21.01.2022

от ответчика: ФИО3, доверенность от 11.01.2022

от третьих лиц: до перерыва: 1) ФИО4 доверенность от 05.08.2022; 2) ФИО4 доверенность от 23.06.2022; после перерыва: 1) – 2) не явились, извещены

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному казённому учреждению «Центр социальной поддержки граждан» с требованием (с учетом уточнения) о взыскании задолженности за горячую воду за период март 2019 г. - декабрь 2021 г. в размере 100602,39 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период 24.03.2022 по 31.03.2022 в размере 209,47 руб. с дальнейшим начислением процентов с 01.04.2022 по день фактической оплаты.

В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «РКС Тамбов» и АО «ТКС».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к иску.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что постановлением администрации города Тамбова от 30.12.2015 № 9623 филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова с 01.01.2016. В результате проведения инвентаризации конечных потребителей филиалом выявлен факт бездоговорного потребления горячей воды на объекте гараж по адресу: <...>, находящегося в оперативном управлении ТОГКУ «Центр социальной защиты граждан».

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

По пояснениям ответчика в период с марта 2019 г. по декабрь 2021 г. в гараж осуществлялась поставка только холодной воды на основании государственных (муниципальных) контрактов холодного водоснабжения и водоотведения №1046 от 06.02.2019 г., от 28.01.2020, от 18.03.2021, заключенных с АО «ТКС», №1046/К от 23.08.2021, 17.11.2021, заключенных с ООО «РКС-Тамбов».

В рамках данных контрактов определены границы раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства, в соответствии с которыми на балансе организации ВКХ находится водопроводный ввод Оу-100 мм на дом №27А по ул.Московская, на балансе учреждения - внутренняя сеть водоснабжения здания.

Договорные обязательства сторонами исполнялись, холодное водоснабжение оплачивалось в объеме исходя из установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета (СГВ №20053317, после замены – СГВ-15 №47326129).

Одновременно ответчик указывает на фактическое отсутствие горячей воды в гараже, полагая наличие теплой воды в трубопроводе следствием приобретения ею комнатной температуры.

Представитель третьих лиц оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.11.2022 до 10 час. 00 мин. для проведения лицами, участвующими в деле, совместного обследования точки поставки «гараж» по адресу: <...> на предмет подключения указанной точки к сетям холодного и/или горячего водоснабжения.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие извещенных надлежащим образом третьих лиц.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность за горячую воду за период март 2019 г.- декабрь 2021г. в размере 100602,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 в размере 1240,30 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2022 по день фактической оплаты задолженности.

С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.ст.49, 159, 184 АПК РФ суд протокольным определением вышеуказанное ходатайство удовлетворил, уточнение иска принял.

Стороны поддержали правовые позиции, изложенные до перерыва, дополнив их пояснениями по результатам комиссионного обследования систем холодного/горячего водоснабжения в отношении спорной точки поставки.

Как следует из материалов дела, филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова с 01.01.2016.

Согласно акту от 25.11.2021 в результате проведения комиссионного обследования представителями теплоснабжающей организации выявлен факт потребления горячей воды, поставляемой в гараж по адресу: <...>, находящийся в оперативном управлении ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан», без заключения договора горячего водоснабжения.

По расчетам ПАО «Квадра» за период март 2019 г. – декабрь 2021 г. в гараж осуществлена поставка горячей воды на общую сумму 100602,39 рублей, в т.ч.НДС. , расчет которой произведен истцом по нормативу за 3 года, предшествующих подаче иска в суд.

ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» оплата горячей воды за указанный период не произведена.

В связи с неисполнением учреждением обязательств по оплате энергоресурса теплоснабжающей организацией за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1240,30 рублей (с учетом уточнения).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в адрес ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» направлялись претензии от 04.02.2022, 21.02.2022 с требованием об оплате задолженности. Учреждением задолженность не оплачена, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст.113 ГК РФ имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно п.1 ст.296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу ст.210 ГК РФ правообладатель несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что гараж площадью 174,4 кв.м. с кадастровым номером 68:29:0202007:0076:16917/Б/329, расположенный по адресу: <...>, закреплен на праве оперативного управления за ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан», в т.ч. в спорный период (л.д.127-136 т.3).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.11 ст.7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3, 4 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642 (далее – Правила горячего водоснабжения, Правила №642) горячее водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения осуществляется на основании договора горячего водоснабжения, который заключается в соответствии с типовым договором горячего водоснабжения, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Согласно п.5 Правил горячего водоснабжения в соответствии с договором горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду установленного качества (в том числе температуры) в режиме ее подачи, определенном договором горячего водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать в сроки, порядке и размере, которые определены договором горячего водоснабжения, принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором горячего водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов централизованных систем горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, и исправность средств измерений (приборов учета).

Порядок заключения договора горячего водоснабжения определен в пунктах 6-7 указанных Правил.

Сторонами по делу письменный договор горячего водоснабжения как в спорный период, так и на момент рассмотрения настоящего иска, в отношении точки поставки «гараж» по адресу: <...>, не заключался. Проект договора №0502-ГВ направлялся в адрес ответчика одновременно с претензией от 21.02.2022 №КП-439/00636 (л.д.31 т.1). Представленные в материалы дела договоры горячего водоснабжения №0502-ГВ от 21.02.2019, 04.04.2019, 30.01.2020 заключены в отношении поставки энергоресурса в отношении иной точки поставки (помещение по ул.Рабочая, д. 4а г.Тамбова).

Вместе с тем, отсутствие заключенного надлежащим образом договора не является основанием для освобождения ответчика от оплаты потребленного энергоресурса.

Сооружение – тепловая сеть (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: г.Тамбов, от ЦТП-48, к зданиям областной больницы по ул.Московской, 29, психиатрической больницы по ул.Московской, 27, медицинскому базовому колледжу по ул.Московской, 46, общежитию медицинского базового колледжа по ул.Московской, 44 принадлежит на праве собственности ПАО «Квадра – Генерирующая компания», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 68-АБ 165471 (л.д.101 т.2).

В результате проведения представителями теплоснабжающей организации комиссионного обследования точки поставки «гараж» по адресу: <...> выявлен факт потребления горячей воды посредством подключения единственного трубопровода водоснабжения к тепловой камере сети горячего водоснабжения от ЦТП-48, что подтверждается актами от 25.11.2021, 25.05.2022 (л.д.98, 117 т.2) и сторонами не оспаривается.

Трубопровод для водоснабжения к гаражу один, таким образом, поставка может осуществляться или горячей, или холодной воды.

По пояснениям истца ответчиком допущено несанкционированное подключение к тепловой сети.

В силу п. 1 ст.19 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных сетей, к централизованным системам горячего водоснабжения осуществляется в порядке, установленном статьей 18 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и правилами горячего водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ответу конкурсного управляющего МУП «ТИС» от 17.10.2022 на запрос суда ранее в качестве единой теплоснабжающей организации города Тамбова постановлением администрации города Тамбова от 12.11.2013 №9551 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Тамбова на период до 2030 года и определении единой теплоснабжающей организации города Тамбова» определено муниципальное унитарное предприятие «Тамбовинвестсервис». Впоследствии постановлением от 30.12.2015 №9623 статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова присвоен филиалу ПАО «Квадра» «Тамбовская генерация». Таким образом, в месте расположения точки поставки тепловой энергии (гараж по адресу: <...>) в период до 20.12.2015 теплоснабжение осуществлялось только МУП «ТИС». Однако, из ответа конкурсного управляющего следует, что от бывшего руководителя МУП «ТИС» документация в полном объеме ему не передана, в связи с чем, у конкурсного управляющего техническая документация о наличии ввода в гараж сетей горячего водоснабжения и документы, подтверждающие возможные начисления платежей отсутствуют (л.д.103 т.3).

В соответствии с ответом ООО «РКС-Тамбов» на запрос суда от 16.06.2022 №К-01-05-1556 техническая документация на сети холодного водоснабжения вышеуказанного гаража также отсутствует (л.д.34 т.3).

Из письменных пояснений АО «ТКС» также следует информация об отсутствии технической документации на сети холодного водоснабжения в отношении указанного объекта (л.д.88 т.3).

Таким образом, пояснения сторонних организаций, имевших отношение к поставке как холодной, так и горячей воды, не содержат информации о наличии технической документации в отношении ресурсоснабжающих сетей холодного и горячего водоснабжения к объекту гараж.

Согласно справке, представленной истцом, объект подключен к квартальной тепловой сети от ЦТП-48 в ТК-48-24 (20) в районе психоневрологического отделения №4 психоневрологической больницы, тип прокладки – надземная, в тепловой камере предусмотрена запорная арматура (задвижка) по отоплению и ГВС, приготовление горячей воды осуществляется в тепловом пункте посредством нагрева холодной воды в теплообменном оборудовании, за счет сетевой воды (отопление), с дальнейшей транспортировкой по трубопроводу квартальной сети к объекту; участок тепловой сети от ТК-48-24 (20) до здания гаражей на балансе филиала не состоит, вместе с тем, истец указывает, что на момент приобретения филиалом муниципального имущества объектов теплоснабжения (октябрь 2005 г.) абонент был подключен (л.д.27 т.4).

В целях установления факта подключения одного из трубопроводов (горячего или холодного водоснабжения) сторонами произведено дополнительное обследование места подключения точки поставки, по итогам которого составлен акт комиссионного обследования от 18.11.2022.

В результате обследования установлено, что от точки поставки «гараж» по ул.Московская, 27А, имеется врезка к трубопроводу ГВС, которая на дату обследования отрезана от трубопровода, идущего из тепловой камеры к ТОГКУ по заявке учреждения от 11.05.2022 №06-22/5702. Данная заявка удовлетворена, произведено отключение путем закрытия запорной арматуры в тепловой камере, что подтверждается актом №34 от 07.07.2022 (л.д.106 т.3).


Наличие трубопроводов холодного водоснабжения либо его остатков в помещении гаража, врезки его снаружи не обнаружено. В тепловой камере трубопровод холодного водоснабжения отсутствует.

Также в акте зафиксировано замечание представителя ответчика ФИО3 в части того, что трубопровод от гаража является принадлежащим именно к ГВС (выражено несогласие), вместе с тем, трубопровод находится в тепловой камере. Указанное замечание, по пояснениям представителя ответчика, связано с убеждением стороны о потреблении именно холодной, а не горячей воды.

Из совокупности имеющихся доказательств и пояснений сторон, суд приходит к выводу, что водоснабжение гаража осуществлялось по трубопроводу, подключенному к тепловой камере от ЦТП-48, принадлежащего истцу.

По расчетам истца за период март 2019 г. – декабрь 2021 г. в гараж осуществлена поставка горячей воды на общую сумму 100602,39 рублей, в т.ч.НДС. Расчет потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение гаража произведен истцом на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 №99/пр.

Согласно п.29 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В силу ч. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться: сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя; сведения о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления; описание приборов учета на момент составления указанного акта; дата предыдущей проверки; объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий).

При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

На основании ч. 9 указанной статьи расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила учета тепловой энергии №1034). Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Согласно п. 32 Правил учета тепловой энергии №1034 при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

В силу п. 114 указанных Правил определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. Согласно пп. "г" п. 114 Правил, в соответствии с указанной методикой осуществляется, в том числе, определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии.

Таким образом, акт о бездоговорном потреблении тепловой энергии является письменным документом, являющимся основанием для расчета и предъявления денежных требований лицу, осуществляющему бездоговорное потребление энергоресурса, поэтому четкое соблюдение правил, установленных нормами Закона о теплоснабжении при его оформлении гарантирует объективность содержащихся в акте сведений.

В рассматриваемом случае акт о бездоговорном потреблении не составлялся, что не оспаривается истцом. Акт комиссионного обследования от 25.11.2021 таковым не является в силу несоблюдения вышеуказанных норм и правил, что истцом также не оспаривается.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 3. ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет тепловой энергии, которая отпущена (получена) за определенный период абонентам в составе горячей воды по договорам горячего водоснабжения, производится в соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении".

Согласно ст.19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно п. 22 Правил горячего водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 642 (далее также – Правила горячего водоснабжения, Правила №642) объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени.

Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Согласно п. 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила коммерческого учета №776), названные Правила определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения, договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (п.4 Правил №776, п.6 ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

В соответствии с п.36 Правил организации коммерческого учета № 776 допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, при участии представителя абонента или транзитной организации.

Судом установлено, что учет объема потребления воды в спорный период осуществлялся ответчиком на основании показаний приборов учета СГВ №20053317, после замены – СГВ-15 №47044268. Указанные приборы учета приняты в эксплуатацию водоснабжающими организациями АО «ТКС» ввиду заключенных государственных (муниципальных) контрактов холодного водоснабжения и водоотведения №1046 от 06.02.2019 г., от 28.01.2020, от 18.03.2021, и впоследствии ООО «РКС-Тамбов» (государственные (муниципальные) контракты холодного водоснабжения и водоотведения №1046/К от 23.08.2021, 17.11.2021).

Согласно руководствам по эксплуатации счетчики СГВ-15 с заводскими номерами 20053317 и 47044268, установленные ответчиком в спорный период для учета потребленной воды в гараже, являются универсальными и могут быть использованы для измерения объемов как холодной, так и горячей воды.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, представленных в дело доказательств и норм действующего законодательства, объем потребленного энергоресурса подлежит исчислению исходя из показаний вышеуказанных измерительных приборов, допущенных в эксплуатацию водоснабжающей организацией, в связи с чем, довод истца в части невозможности использования в расчетах данных приборов учета, установленных на трубопровод и введенных в эксплуатацию не представителями теплоснабжающей организации, судом отклоняется.

Поскольку судом установлен факт водоснабжения гаража по единственному трубопроводу, подключенному к тепловой камере от ЦТП истца, а потребленный объем подтверждается показаниями приборов учета, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленного ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» энергоресурса (горячей воды) на ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан».

Доказательств обратного вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно информационному расчету истца, осуществленному исходя из показаний вышеуказанных приборов учета, размер платы за горячую воду за спорный период составил 4719,73 руб. Ответчик, представив аналогичный контррасчет, не выразил возражений относительно информационного расчета истца (л.д.54-55 т.3).

Применяемые тарифы на горячую воду установлены приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 16.12.2016 №222-т, от 11.12.2019 №173-т.

Информационный расчет истца судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным. Доказательств потребления иного объема, при отсутствии акта бездоговорного потребления горячей воды, истцом не представлено.

В обоснование возражений ответчик также ссылается на фактическое отсутствие горячей воды в гараже, полагая наличие в трубопроводе воды комнатной температуры следствием естественного нагрева.

Вместе с тем, ответчик в силу статей 9, 65 АПК РФ несет бремя доказывания соответствующих обстоятельств относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, совокупность которых должна в достаточной степени подтвердить обоснованность его возражений.

Из фотоматериалов, изготовленных при комиссионном обследовании 18.11.2022, усматривается, что теплоизоляционный материал на трубопроводе, ведущем от тепловой камеры к точке поставки, на нескольких участках имеет повреждение, и трубы не защищены от воздействия внешних факторов. При этом, судом отмечается, что претензий относительно отсутствия воды в гараже, в т.ч. по причине ее замерзания в зимнее время года ответчиком в адрес третьих лиц не предъявлялось, что является подтверждением наличия в трубопроводе воды плюсовой температуры при низких температурах воздуха в окружающей среде.

Обратного в материалы дела, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено.

Исходя из п. 1 ст. 10 ГК РФ в отношениях участников оборота, в том числе при вступлении в договорные отношения, не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Вместе с тем, в рассматриваемом случае, при установленных судом обстоятельствах, добросовестность действий ответчика, полагавшего отсутствие в спорной точке поставки горячей воды при наличии ежегодно заключенных и исполняемых контрактов холодного водоснабжения и водоотведения, и не заявлявшего требований к качеству энергоресурса, не освобождает последнего от исполнения обязательств по оплате поставленного истцом энергоресурса.

В связи с несвоевременной оплатой потребленного ответчиком энергоресурса истцом в порядке ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 г. в размере 1240,30 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, исходя из размера заявленной к взысканию задолженности, ключевых ставок, действовавших в соответствующие периоды, сумма процентов за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 г. в размере 1240,30 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности размера платы за горячую воду за спорный период равного 4719,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на указанную сумму, что за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 г. составляет 71,12 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности за каждый день просрочки, за период с 23.11.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, подлежащих начислению за период с 23.11.2022 до момента фактической оплаты задолженности, не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме, рассчитанной исходя из ключевых ставок в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 23.11.2022 по день фактической оплаты суммы задолженности являются обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ходатайств в порядке ст.82 АПК РФ сторонами не заявлено.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 4719,73 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 в размере 71,12 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2022, рассчитанных в соответствии со ст.395 ГК РФ по день фактической оплаты задолженности; в остальной части требования оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная госпошлина в размере 1585 руб. в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тамбовского областного государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки граждан», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, задолженность за горячую воду за март 2019 г. – декабрь 2021 г. в сумме 4719,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.11.2022 в размере 71,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2022, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 191 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3864 руб. оставить за истцом.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания», г.Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов, произвести возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1585 руб., уплаченной по платежному поручению №003478 от 20.10.2020, выдать справку.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья О.В.Соловьева