Резолютивная часть решения от 14 октября 2025 г. по делу № А35-11935/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А35-11935/2024
15 октября 2025 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.В.Пашина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.Емельяновой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Строительная Логистика» (Курская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2019, ИНН: <***>, КПП: 463201001)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (Курская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 463201001)

о признании недействительным решения Курского УФАС от 24.10.2024 № МВ/4050/24 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Торговый дом «Курский бетон»,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Торговый дом «Курский бетон», Орловско-Курское агентство Фирменного транспортного обслуживания Московского территориального центра фирменного транспортного обслуживания центра фирменного транспортного обслуживания Филиала ОАО «РЖД»,

Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 167-170, 180, 181, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО «Строительная Логистика» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области о признании недействительным решения Курского УФАС от 24.10.2024 № МВ/4050/24 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Торговый дом «Курский бетон», отказать полностью.

Оспариваемое решение проверено на соответствие нормам Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пашин А.В.