Постановление от 10 февраля 2022 г. по делу № А21-2975/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-2975/2021
10 февраля 2022 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Зайцевой Е.К., Кротова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,


при участии:

от истца: посредством системы веб-конференции представитель ФИО2 по доверенности от 14.01.2022;

от ответчика: не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41508/2021) закрытого акционерного общества «Метарус Калининград» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2021 по делу № А21-2975/2021 (судья Шанько О.А.), принятое по иску

компании «Куаникс Холдингс Лимитед» в лице руководителя (депозитария) компании Савваса Саввы

к закрытому акционерному обществу «Метарус Калининград»

об обязании,



установил:

Единственный акционер закрытого акционерного общества «Метарус Калининград» (далее - ЗАО «Метарус Калининград», Общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) Компания Куаникс Холдингс Лимитед (Quanix Holdings Limited) (далее - Компания) (учреждена в соответствии с законодательством Республики Кипр, регистрационный номер НЕ 320122, адрес: Колонакиу 12, Вест блок, 1-й эт., пом./оф. 101, Агиос Асанасиос, 4103, Республика Кипр, г. Лимассол) К в лице руководителя (Депозитария) Компании Савваса Саввы обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ЗАО «Метарус Калининград» об обязании Общества в течении 7 дней со дня вступления судебного акта в законную силу направить Компании по адресу: 101000, <...>, ст. 3 оф. 438, а так же по электронному адресу надлежаще заверенные копии следующих документов: устава со всеми изменяющими документами; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества (свидетельство ОГРН, свидетельство ИНН); решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; утверждённые общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов (а также последние актуальные редакции) за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; сведения о структурных подразделениях общества, положения о структурных подразделениях, положения о филиале или представительстве общества, сведения о месте их расположения; сведения о работниках структурных подразделений общества; годовые отчёты общества за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; годовую бухгалтерскую (финансовую) отчётность общества и аудиторское заключение к ней за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; отчёты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995г., «Об акционерных обществах» за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; протоколы общих собраний акционеров (очередных и внеочередных) за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; список лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционерного общества, а также имевших такое право за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; списки аффилированных лиц общества за период с 01.02.2018 по 01.02.2021,; заключения ревизионной комиссии общества (ревизора) за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; отчёты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с федеральными законами за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; информацию о сделках, являющихся в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе: вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок, а также копии документов, подтверждающих заключение сделок - за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; отчёты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; состав лиц, избранных в качестве членов совета директоров общества с контактными данными; протоколы заседаний совета директоров общества за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; действующее положение о ревизоре, утвержденное компетентным органом, а при его отсутствии положение (внутренний документ) регламентирующее деятельность ревизора; действующее положение о совете директоров, утвержденное компетентным органом, а при его отсутствии положение (внутренний документ), регламентирующее деятельность совета директоров; действующее положение о собрании акционеров, утвержденное компетентным органом, а при его отсутствии - положение (внутренний документ), регламентирующее деятельность собрания акционеров; действующее положение о единоличном исполнительном органе, утвержденное компетентным органом, а при его отсутствии положение (внутренний документ) регламентирующее деятельность единоличного исполнительного органа; сведения о резервном фонде, порядок пополнения, положение о резерв фонде; протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции) за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на балансе (включая договоры, на основании которых было приобретено такое имущество, акты приёма-передачи и иные документы) за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; действующие кредитные договоры, договоры займа и иные долговые обязательства общества (включая векселя), а также аналогичные договоры, заключенные обществом за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; действующие договоры залога долей, акций, ипотеки; действующие договоры, устанавливающие обременения в отношении имущества общества, а также аналогичные договоры, заключённые обществом за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; действующие договоры аренды недвижимого имущества; годовые и промежуточные балансы за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; документы бухгалтерского учёта, включая бухгалтерский баланс, расшифровку к бухгалтерскому балансу, данные о забалансовых счетах, выписки из регистров бухгалтерского учёта, не нашедшие своего прямого отражения в бухгалтерском балансе, отчёты о движении денежных средств, отчёт о финансовых результатах за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; налоговые декларации об уплате НДС, налога на прибыть организации, налог на имущество организаций, земельного налога, акцизов за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; управленческую отчётность: отчёты по финансовому результату, отчёты по балансу, отчёты по денежным средствам, общий отчет по доходам и расходам, отчёт о структуре себестоимости, отчёты по отдельным разделам расходов: сырьё и материалы, фонду оплаты труда, маркетинговые расходы и прочее, бюджеты по доходам и расходам, скользящий прогноз, отчёты по оборотному капиталу, отчёты по внеоборотному капиталу, отчёты по финансовым активам и обязательствам, отчёты по прочим обязательствам, отчёты по структуре собственного капитала, бюджеты по балансу за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; финансовую отчётность по МФСО и РСБУ за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; сведения о действующих доверенностях и ЭЦП, выданных от имени общества (вместе с соответствующими копиями) по состоянию на 01.02.2021; сведения о принадлежащих обществу ценных бумагах (в том числе акциях облигациях), криптовалюте; действующие трудовые договоры с работниками общества, включая приложения и дополнения к ним, а также иные документы, предусматривающие выплаты работникам общества, а также аналогичные договоры; действующие договоры, размер платы или стоимость встречного предоставления по которым превышает сумму 500 000 руб.; копии договоров с организациями, оказывающими юридическое сопровождение общества, аудиторами (аудиторские соглашения), консультантами, агентами за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; .штатное расписание, сведения о заключенных коллективных договорах; положения о внутреннем трудовом распорядке; сведения о созданных профсоюзах; договоры, направленные на приобретение или отчуждение недвижимого имущества общества, заключенные обществом за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; договоры дарения, заключенные обществом за период с 01.02.2018 по 01.02.2020г.; сведения о судебных спорах, в которых участвует или участвовало общество; реестр договоров (иных сделок) по состоянию на 01.02.2021; сведения и документы по результатам проверок административных органов РФ; сведения и документы по результатам проверок правоохранительных органов РФ; сведения о поданных жалобах сотрудников на нарушение законодательства о труде; копии всех заключённых соглашений, договоров с обществом с ограниченной ответственностью «Лига» (ИНН <***>) за период с 01.02.2018 по 01.02.2021; копии всех заключённых соглашений, договоров с обществом с ограниченной ответственностью «Хороший дом» (ИНН <***>) за период с 01.02.2018 по 01.02.2021.

Также на случай неисполнения ответчиком решения суда в части передачи документов по истечении семи рабочих дней с даты вступления его в законную силу, истец просил взыскать с Общества в пользу Компании денежные средства (судебную неустойку) в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2021 исковые требования в части обязания Общества направить Компании заверенные копии указанных документов удовлетворены. На случай неисполнения Обществом решения в части передачи документов по истечении пяти рабочих дней с даты вступления решения в законную силу с общества в пользу Компании присуждена к взысканию судебная неустойка в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня его фактического исполнения. В остальной части иска отказано. С Общества в пользу Компании взыскано 6000 судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Общество указало, что исковое заявление в интересах Компании подписано представителем ФИО2, при этом в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии соответствующих полномочий у указанного лица.

Также Общество указало, что судом не было принято во внимание, что часть документов Общество вправе передать участнику только при наличии подписанного соглашения о конфиденциальности, а также то, что положения Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Устава или других внутренних документов Общества не предусматривают обязанность последнего по направлению истребуемой истцом документации по электронной почте.

Кроме того, Общество указало, что судом первой инстанции не было учтено, что часть документов (указанных в обжалуемом решении под номером 1-4, 7, 8, 11, 17, 18, 21, 23-25, 27-28, 30-36, 43) были переданы истцу по акту приёма-передачи документов от 21.04.2019, часть документов (указанных в обжалуемом решении под номером 7, 8, 13, 14, 17, 27, 32-34, 36) Общество вправе передать участнику только при наличии подписанного соглашения о конфиденциальности, а часть документов указанных в обжалуемом решении под номером 5, 6, 9, 10, 12, 15, 16, 19, 20, 22) не может быть представлена в силу ее отсутствия у Общества или в силу того, что доступ к документам (указанных в обжалуемом решении под номером 29, 37, 39-42, 44-53) не предусмотрен ни действующим законодательством, ни уставом Общества.

10.01.2022 в апелляционный суд поступило уведомление Компании об отзыве полномочий поверенных по доверенности от 15 октября 2020 года со ссылкой на то, что Компанией лица, указанные в доверенностях, не уполномочивались.

01.02.2022 в апелляционный суд поступило заявление Общества о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, также содержащие ходатайство о приобщении в материалы дела акта о приеме-передаче документов от 01.12.2021, подтверждающий исполнение вышеуказанного решения и реализацию права участника на получение доступа к документам Общества.

В судебном заседании представитель Компании по доводам апелляционной жалобы возражал, поддержал позицию отзыва на апелляционную жалобу.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец является единственным акционером ЗАО «Метарус Калининград».

Истцом в адрес ЗАО «Метарус Калининград» были направлены запросы от 08.12.2020, 08.02.2021 с требованием о предоставлении копий документов Общества.

Согласно почтовым идентификаторам требования направлены по юридическому адресу Общества, однако последним получены не были и возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Поскольку запрошенные документы Обществом представлены не были, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что исковое заявление от имени Компании подписано неуполномоченным лицом; ряд документов ранее передавались Компании по акту от 21.04.2019; истцом необоснованно требование о направлении документов по почтовому электронному адресу истца; между сторонами отсутствует соглашение о конфиденциальности; истцом не конкретизированы запрашиваемые документы.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, уменьшив при этом размер неустойки на случай неисполнения ответчиком решения суда до 5000 руб.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Компании, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьей 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон № 208-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном учредительными документами.

Общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, перечисленным в пункте 1 статьи 89 Закона № 208-ФЗ.

При этом, как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо № 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Информационного письма № 144, при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В соответствии с пунктом 11 статьи 91 Закона N 208-ФЗ документы, предусмотренные пунктами 1 - 3 и 5 названной статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По требованию акционеров, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктами 1 - 3 и 5 указанной статьи, общество обязано предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному акционером, соответствующие расходы на пересылку.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт обращения истца к Обществу с требованиями предоставить документы о деятельности Общества подтвержден материалами дела.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что требование истца о предоставлении копий документов, указанных в резолютивной части решения, ответчик не исполнил, чем нарушил содержащиеся в законе предписания и права Компании как участника Общества.

Запрашиваемые истцом документы, в части удовлетворенных судом требований, содержат экономическую информацию, представляющую практический интерес для участника, обладание такого рода информацией является необходимым условием для реализации участниками Общества принадлежащих ему правомочий на участие в управлении делами Общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом № 208-ФЗ, Уставом Общества, и вытекающих из их статуса участника Общества.

Требования истца содержат в себе в достаточной мере конкретизированный перечень документов и порядок их передачи.

Доводы Общества о предоставлении истцу ранее части истребуемых документов со ссылкой на акт о приеме-передаче документов от 21.04.2019, подлежат отклонению, поскольку данный акт не был представлен в материалы настоящего дела. Кроме того, апелляционный суд также полагает ненадлежащим доказательством исполнения решения суда по настоящему делу акт о приеме-передаче документов от 01.12.2021, представленный Обществом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поскольку полномочия лица, получившего документы по указанному акту не подтверждены и ставятся под сомнение истцом, что не позволяет суду считать исполненным требование единственного участника.

Наличие конфиденциальной информации (или персональных данных) в истребуемых документах, вопреки доводам подателя жалобы, не препятствует истцу в их получении, при том, что, исходя из абзаца 2 пункта 15 Информационного письма № 144, в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Вопреки доводам подателя жалобы, отсутствие соглашения о неразглашении конфиденциальной информации само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, при том, что с требованием о подписании соответствующего соглашения ответчик к истцу не обращался.

Довод ответчика о необоснованности требования о направлении документов по почте (электронной почте) подлежит отклонению как несостоятельный применительно к пункту 5.1 Указания Банка России от 28.06.2019 N 5182-У «О дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее - Указание Банка России N 5182-У), предусматривающий способ (способы) получения копий документов в том числе по электронной почте).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком были нарушены права истца как участника Общества на получение информации о деятельности юридического лица, и правомерно удовлетворены исковые требования Компании.

Кроме того, вопреки доводам подателя жалобы, суд первой инстанции также правомерно отклонил ходатайство Общества об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой на подписание иска от имени Компании неуполномоченным лицом.

Так, доверенность представителю, подписавшему иск, выдана Промежуточным Депозитарием (единоличный исполнительный орган) Савваса Саввы, действующим на основании приказа от 11.11.2020, вынесенного Окружным судом города Лимассол, Республика Кипр, по корпоративному спору.

Пунктом «Г» указанного приказа предусмотрено, что Промежуточный Депозитарий истца имеет право принимать все необходимые меры и/или шаги и/или действия для получения полного доступа к; книгам и/или реестрам и/или любым другим документам и/или информации, в печатном и/или электронном виде, имеющим отношение к акциям и/или имущественным активам и/или деятельности и/или доходам и/или финансовым операциям и/или долгам и/или обязательствам и/или корпоративным вопросам и/или отчуждении имущественных активов и/или бизнеса ответчиков 1 по 4 и/или любых других компаний и/или имущественных активов, которые перейдут во владении и/или под контроль Промежуточного Депозитария в соответствии с положениями настоящего постановления, таким образом, каким Промежуточный Депозитарий сочтет целесообразным и/или необходимым для выполнения своих обязанностей и/или полномочий и/или инструкций.

Соответствующие изменения были внесены в реестр юридических лиц Республики Кипр, что подтверждается Выписками из реестра юридических лиц Республики Кипр, после чего выдана доверенность от 17.12.2020, заверенная надлежащим образом, с полномочиями, в том числе на подачу и подписание иска.

Пункт 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55, на который ссылается Общество, как верно указал суд первой инстанции, не применим к рассматриваемым правоотношениям.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2021 по делу № А21-2975/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


В.Б. Слобожанина

Судьи


Е.К. Зайцева

С.М. Кротов