Постановление от 30 марта 2023 г. по делу № А45-16870/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А45-16870/2021
г. Томск
30 марта 2023 года.
Полный текст постановления объявлен 30 марта 2023 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Подцепиловой М. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 , рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Жилсервис» ( № 07АП-2580/2023) на определение от 21 февраля 2023 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16870/2021 (судья Ю.Н. Голубева)

по заявлению товарищества собственников жилья «Жилсервис», г. Новосибирск (ИНН <***>) о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,

в рамках дела по первоначальному иску мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС ПЛЮС", г. Новосибирск (ИНН <***>) о понуждении к исполнению обязательств по договору, встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ДИСКУС ПЛЮС" к мэрии города Новосибирска о взыскании 347 202 048,59 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора:

1) Департамент строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска; 2) муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ»;

3) Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города;

4) Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области в лице ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела ИОИП ФИО2;

5) муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Управление капитального строительства»; 6) ООО УК «Плющихинский»,


стороны не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

мэрия города Новосибирска обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС ПЛЮС" (далее – общество) об обязании безвозмездно передать в муниципальную собственность города Новосибирска сооружения коммунального хозяйства, расположенные в Октябрьском районе города Новосибирска: водопровод с кадастровым номером 54:35:000000:33844 протяженностью 889,1 м., водопровод с кадастровым номером 54:35:000000:33805 протяженностью 889,1 м. и водопровод верхней зоны ул. Высоцкого с кадастровым номером 54:35:000000:30725 протяженностью 1030 м.

Общество с ограниченной ответственностью "ДИСКУС ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к мэрии города Новосибирска о взыскании стоимости передаваемого имущества водопровода верхней зоны ул. Высоцкого, кадастровый номер 54:35:000000:30725 протяженностью 1030 м., в размере - 237 050 000 рублей, водопровода, кадастровый номер 54:35:000000:33844 протяженностью 889,1 м., в размере - 199 851 000 рублей, водопровода кадастровый номер 54:35:000000:3805, протяженностью 991 м., в размере - 221 458 000 рублей (в общей сумме - 658 359 000 рублей).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска, муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «ГОРВОДО- КАНАЛ», Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области в лице ведущего судебного приставаисполнителя Отдела ИОИП ФИО2, муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Управление капитального строительства», ООО УК «Плющихинский».

14.02.2023 от товарищества собственников жилья «Жилсервис», г. Новосибирск (ИНН <***>) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего следующие самостоятельные требования относительно предмета спора: признать самовольными постройками сооружения - водоводы: - объект капитального строительства - водопровод верхней зоны ул. Высоцкого, назначение: сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 1030 м, кадастровый номер 54:35:000000:30725, расположенный по адресу: 630133, <...>; - объект капитального строительства - водопровод, назначение: сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 991 м, кадастровый номер 54:35:000000:33805, расположенный по адресу: 630133,


Новосибирская область, г. Новосибирск, Октябрьский район, - объект капитального строительства - водопровод, назначение: сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 889,1 м, кадастровый номер 54:35:000000:33844, расположенный по адресу: 630133. Новосибирская область, г. Новосибирск. Октябрьский район.

В обоснование заявления товарищество собственников жилья «Жилсервис» ссылается на то, что не имеет в управлении жилые дома по ул. ФИО3 36 и ФИО3 42, в том числе производит обслуживание земельных участков, на которых расположены указанные жилые дома и придомовая территория.

Как указывает заявитель, рассматривая основания создания указанных сооружений, имеющих кадастровые номера: 54:35:000000:30725, 54:35:000000:33805, 54:35:000000:33844, им было установлено, что при строительстве и эксплуатации указанных сооружений отсутствовали права на земельные участки, в границах которых они создавались, а также земельные участки не были предоставлены и не предназначены для размещения объектов коммунального обеспечения в целом и водоснабжения в частности.

В отношении указанных сооружений, как указывает заявитель, не выдавались разрешения на строительства и разрешения на ввод, в то же время сооружения, как объекты капитального строительства и объекты недвижимости поставлены на кадастровый учет и на них зарегистрированы права собственности ООО «Дискус плюс» и муниципальной собственности соответственно.

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 21 февраля 2023 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Товарищество собственников жилья «Жилсервис» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то , что требования товарищества основаны на сложившейся судебной практике.

Изучив доводы жалобы, материалы дела , суд апелляционной инстанции полагает, что она не подлежит удовлетворению.

Суд первой инстанции , обоснованно , со ссылкой на статью 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела установил, что , требования истца по первоначальному иску, истца по встречному иску и заявителя не являются идентичными и не носят взаимоисключающего характера, вытекают из различных правоотношений.

Также правомерно учтено то , что настоящее дело рассматривается в течение длительного времени и привлечение товарищества собственников жилья «Жилсервис», г. Новосибирск (ИНН <***>) в настоящее дело в качестве третьего лица, заявляющего само-


стоятельные требования относительно предмета спора, не будет способствовать своевременному рассмотрению дела и приведет к затягиванию судебного процесса, что недопустимо.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как ошибочные.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 21 февраля 2023 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-16870/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу. Председательствующий: Подцепилова М. Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:34:00

Кому выдана Подцепилова Марина Юрьевна