Постановление от 19 июля 2022 г. по делу № А56-3021/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-3021/2021
19 июля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца: представителя ФИО2 (доверенность от 10.08.2020)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40247/2021) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Лес» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2021 по делу № А56-3021/2021(судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску непубличного акционерного общества «Свеза Усть-Ижора»

к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Лес»

о взыскании денежных средств,

установил:

Непубличное акционерное общество «Свеза Усть-Ижора» (далее – НАО «Свеза Усть-Ижора», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо- Западный Лес» (далее – ООО «Северо- Западный Лес», ответчик) о взыскании 16 680 342,24 руб. суммы предварительной оплаты и 18 865 016,81 руб. неустойки за недопоставку сырья на основании договора № ББ-113 от 22.06.2018. Определением от 02.02.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

От истца поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований до суммы 10 108 443,74 руб., из которых: 8 108 443,74 руб. – задолженность по возврату предварительной оплаты и 2 000 000,00 руб. неустойки. На основании статьи 49 АПК РФ уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2021 с ООО «Северо-Западный Лес» в пользу НАО «Свеза Усть-Ижора» взыскано 8 108 443,74 руб. аванса, 2 000 000,00 руб.неустойки и 73 542,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

На указанное решение ООО «Северо-Западный Лес» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда отменить, утвердить мировое соглашение.

11.07.2022 от НАО «Свеза Усть-Ижора» и ООО «Северо-Западный Лес» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал подписанного сторонами мирового соглашения.

До начала судебного разбирательства от ООО «Северо-Западный Лес» поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Рассмотрев ходатайства сторон, апелляционный суд не усмотрел наличия оснований, препятствующих утверждению подписанного сторонами мирового соглашения.

На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, апелляционный суд установил, что форма и содержание мирового соглашения, представленного истцом и ответчиком, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.

Частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции не установил наличия объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем утвердил мировое соглашение.

Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку суд утвердил мировое соглашение, подлежит прекращению производство и по апелляционной жалобе.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины по иску.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Уплаченная ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 3000 руб.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2021 по делу № А56-3021/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.06.2022, заключенное между Непубличное акционерное общество «Свеза Усть-Ижора» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Северо- Западный Лес» (ответчик), на следующих условиях, согласованных сторонами:

1. На дату заключения настоящего Соглашения Ответчик признает наличие оставшейся непогашенной задолженности перед Истцом по спору, рассматриваемому в деле № А56-3021/2021 (13АП-40247/2021) в размере - 3 833 915 руб. 41 коп., где:

- 1 833 915 руб. 41 коп. (в том числе НДС - 20%) - основной долг по договору № ББ-1 13 поставки древесины от 22.06.2018 года;

- 2 000 000 руб. 00 коп. - размер штрафной неустойки по договору № ББ-1 13 поставки древесины от 22.06.2018 года.

2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом, посредством уплаты денежных средств в срок до 06 июля 2022 года в размере:

- 1 833 915 руб. 41 коп. (в том числе НДС - 20%) - основной долг по договору № ББ-113 поставки древесины от 22.06.2018 года;

- 1 000 000 руб. 00 коп. - размер штрафной неустойки по договору № ББ-113 поставки древесины от 22.06.2018 года.

2.1. Реквизиты для оплаты: НАО «СВЕЗА Усть-Ижора»

196643, Россия, Санкт-Петербург, Колпинский район, нос. Понтонный, ул. Фанерная, дом 5

тел.: <***>, 462 26 97 /тел/факс: <***>, 462 20 97

e-mail: uliana.polivina@severstal.com

р/с <***> в ЗАО «КОММЕРЦБАНК» (ЕВРАЗИЯ) г. Москва

БИК 044525105 к/с 30101810300000000105

ИНН <***> КПП 781701001

ОГРН <***> ОКПО 00255190

2.2. Исполнение обязательств по уплате денежных средств Ответчиком, считается факт зачисления денежных средств на расчетный счет Истца, в сроки, указанные в п. 2 настоящего Соглашения.

2.3. Судебные расходы но уплате государственной пошлины по делу № А56-3021/2021 (13 АП-40247/2021), относятся на Ответчика согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины по делу № А56-3021/2021 (13АП-40247/2021) в срок до 06 июля 2022 года по реквизитам, указанным в п. 2.1 Соглашения

3. После осуществления Ответчиком оплаты в соответствии с пунктами 1 - 2.3. Соглашения Истец отказывается от ранее заявленных требований об оплате неустойки в размере 1 000 000 руб. 00 коп., в результате чего требования Истца по делу № А56-3021 /2021 (13 AI1-40247/2021) считаются погашенными в полном объеме.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела № А56-3021/2021 (13АП-40247/2021) судом.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Непубличному акционерному обществу «Свеза Усть-Ижора» из федерального бюджета Российской Федерации 100 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северо- Западный Лес» из федерального бюджета Российской Федерации 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.К. Зайцева



Судьи


В.Б. Слобожанина


В.В. Черемошкина