Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А64-5393/2021




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5393/2021
15 ноября 2021 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорошиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом 68», г. Тамбов (ОГРН 1126829005050, ИНН 6829083987)

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца – Злобина К.Е., по доверенности от 01.09.2021,

от ответчика - Ерошина Н.А., представитель по доверенности от 20.08.2021,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «УК Управдом», г. Тамбов (ОГРН 1126829005050, ИНН 6829083987) о взыскании основного долга по оплате горячей воды за апрель 2021 г. в сумме 1 438 893,71 руб., пени за период с 18.05.2021 по 18.06.2021 в сумме 8 441,51 руб., пени с 19.06.2021 по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.07.2021 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 10.11.2021 представитель истца уточнил исковые требования (заявление от 10.11.2021 №ПС-1790/21), просит взыскать с ответчика основной долг по оплате горячей воды за апрель 2021 года в сумме 251 638,68 руб., пени за просрочку оплаты основного долга за период с 18.05.2021 по 10.11.2021 в сумме 47 963,49 руб., пени за период с 11.11.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против иска.

В судебном заседании 10.11.2021 в целях представления сторонами дополнительных доказательств по делу в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15.11.2021, после окончания которого, судебного заседание продолжено.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом последнего уточнения, представитель ответчика ссылается на оказание истцом некачественной услуги ГВС по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, 7А, пояснил об отсутствии разногласий по остальным многоквартирным домам.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 15.11.2021, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра - генерирующая компания» филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (поставщик) и ООО «УК Управдом 68» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ (далее – договор), по условиям п. 1 которого поставщик обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Дата начала подачи горячей воды определена в п. 5 договора горячего водоснабжения - с 01.01.2016.

Оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 (п. 7 договора).

Согласно п. 8 договора за расчетный период для оплаты принимается 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 9 договора (с учетом протокола согласования разногласий от 15.06.2016) абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, при наличии акта выполненных работ.

Во исполнение договорных обязательств в период апрель 2021 г. поставщик осуществил поставку на объекты абонента горячей воды, что подтверждается ведомостью отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за апрель 2021 г., расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за апрель 2021 г., на оплату выставлены счет-фактура от 30.04.2021 №0007084/681, счет от 30.04.2021 №0052-ГВ.

По уточненным расчетам истца долг абонента по оплате горячей воды за период апрель 2021 г. составляет 251 638,68 руб.

Поскольку ответчик в установленные договором сроки не оплатил основной долг по горячей воде за период апрель 2021 г. ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» произведен расчет неустойки за просрочку оплаты горячей воды в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 18.05.2021 по 10.11.2021 в сумме 47 963,49 руб.

По причине просрочки ответчиком оплаты долга по договору горячего водоснабжения за период апрель 2021 г., ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Возражая против исковых требований, ответчик заявляет, что разногласия между сторонами за период апрель 2021 г. возникли по причине поставки горячей воды в многоквартирный дом по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, д. 7А, ненадлежащего качества, а именно температура горячей воды зафиксирована ниже нормативно установленной, в связи с чем ТОГУП «ЕРЦ» собственникам произведено снижение начислений за некачественный ресурс.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Разногласия между сторонами сводятся к установлению оказания истцом некачественной услуги ГВС (несоответствие нормативно установленным требованиям), а также к необходимости проведения корректировок начислений в связи с указанными обстоятельствами за апрель 2021 г. по МКД, расположенному по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, д. 7А.

Согласно уточненным исковым требованиям основной долг по оплате горячей воды за период апрель 2021 г. составляет 251 638,68 руб.

В силу ч. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06.05.2011 (далее также – Правила №354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Данной обязанности корреспондирует право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (п. 33 Правил №354).

Правилами №354 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

На основании Правил №354 под горячим водоснабжением понимается круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой и отоплением надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

В силу п. 5 раздела II Приложения № 1 к Правилам №354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 №20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Согласно п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Как предусмотрено СанПиН 2.1.4.2496-09, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (пункт 2.4).

В силу требований пункта 9.5.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 градусов Цельсия - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 градусов Цельсия - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 градусов Цельсия - для обеих систем.

Условиями договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ, заключенного между сторонами, также предусмотрены показатели качества поставляемого коммунального ресурса.

В соответствии с п. 4 договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0052-ГВ (в редакции протокола согласования разногласий) местом надлежащего исполнения обязательств поставщика по договору является граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенная приложением № 1 к договору - внешняя поверхность наружных стен зданий.

По условиям заключенного договора (п. 12 договора в редакции протокола согласования разногласий), поставщик обязан, в том числе:

- обеспечивать эксплуатацию объектов централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе водопроводных сетей, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности поставщика в соответствии с требованиями нормативно-технических документов;

- обеспечивать бесперебойный режим подачи горячей воды до точки подключения (технологического присоединения), кроме случаев временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения;

- не допускать ухудшения качества питьевой воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

- принимать необходимые меры по своевременной ликвидации последствий аварий и инцидентов на объектах централизованной системы горячего водоснабжения, в том числе на водопроводных сетях, по которым осуществляется транспортировка горячей воды, принадлежащих поставщику на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, в порядке и сроки, которые установлены нормативно-техническими документами, а также меры по возобновлению действия таких объектов и сетей с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и технического регулирования.

В соответствии с Приложением № 5 к договору с целью обеспечения режима безаварийной работы сетей и сооружений системы централизованного горячего водоснабжения нормативный показатель температуры горячей воды в местах водоразбора установлен не ниже 60º С и не выше 75ºС, допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) – не более на 5 ºС, в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) – не более чем на 3 ºС.

По условиям договора поставщик принял на себя обязательства по подаче в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК Управдом 68», через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи и, согласно приложению № 5 к договору, с давлением в местах водоразбора не менее 0,05 мПа и температурой горячей воды в местах водоразбора не ниже 60 °С и не выше 75°С.

В соответствии с п. 7 Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора должно устанавливаться от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв. см).

Отклонение от состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Исходная вода для системы централизованного горячего водоснабжения, поступающая непосредственно на теплоисточники и тепловые пункты, должна соответствовать требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, регламентирующих безопасность и безвредность питьевой воды.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен п. 104 Правил №354, согласно которому при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В соответствии с п. 109 Правил №354, если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Акт проверки подписывается заинтересованными лицами, участвующими в проверке (их представителями). При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

Заявляя о некачественности переданного ресурса, исполнитель в силу статей 9, 65 АПК РФ несет бремя доказывания соответствующих обстоятельств относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, совокупность которых должна в достаточной степени подтвердить обоснованность его возражений. Однако допустимы ситуации, когда фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии обратной презумпции (некачественности ресурса), то есть начальное бремя доказывания возлагается именно на РСО, которая обязана доказать надлежащее качество ресурса.

Ответчик считает, что начисления за апрель 2021 г. по оплате горячей воды в МКД, расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, д. 7А, подлежат перерасчету в связи с оказанием истцом некачественной услуги ГВС.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 28.11.2017 №2-3261/2017 установлено, что в тепловом узле МКД, расположенном по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, д. 7А, допущено снижение качества коммунальных услуг по низкой температуре горячего водоснабжения от ЦТП №33, а также линия рециркуляции в квартальных сетях отсутствует.

Указанным решением суд обязал ПАО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» провести модернизацию квартальной тепловой сети от ЦТП№33 до многоквартирных домов №7А и №7В по улице Широкой города Тамбова путем прокладки циркуляционного трубопровода на названном участке, установить теплообменное и насосное оборудование в ЦТП №33.

С учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решением Октябрьского районного города Тамбова от 28.11.2017 №2-3261/2017, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, и не доказываются вновь.

Основания для переоценки выводов по делу №2-3261/2017 у суда также отсутствуют.

Доказательства исполнения решения суда по делу №2-3261/2017 в период предшествующий спорному истцом не представлены.

Согласно письму Прокуратуры Октябрьского района г. Тамбова от 17.07.2020 исполнительное производство по модернизации ПАО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» квартальной тепловой сети от ЦТП№33 до многоквартирных домов №7А и №7В по улице Широкой города Тамбова, установлению теплообменного и насосного оборудования в ЦТП №33 находится в производстве службы судебных приставов. В настоящее время исполнительное производство не окончено.

Представитель филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» подтверждает, что решение суда по указанному делу не исполнено.

Однако истец настаивает на том, что поставляемая в многоквартирные дома по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, д. 7А, горячая вода, соответствовала установленным нормативам.

Суд с данной позицией не может согласиться, поскольку из представленных в материалы дела доказательств и установленных Октябрьским судом города Тамбова обстоятельств, усматривается обратное.

В акте комиссионного обследования от 27.06.2018 на вводе в дом по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, д. 7А, зафиксирована температура горячей воды 56°С, в точке водоразбора (квартира 107 на девятом этаже) температура горячей воды составляет 48 °С.

В соответствии с актом комиссионного обследования от 27.02.2020 температура горячей воды на вводе в дом по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, д. 7А, составляет 54 °С, в точке водоразбора (квартира 56 на пятом этаже) температура горячей воды составляет 37 °С.

Из акта комиссионного обследования от 30.06.2020 следует, что на вводе в указанный дом температура горячей воды составляет 55 °С, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции температура ГВС в квартирах не измерялась.

В акте комиссионного обследования от 27.10.2020 на вводе в дом зафиксирована температура горячей воды 53°С, в точке водоразбора (квартира 56 на пятом этаже) температура горячей воды составляет 45 °С.

Согласно акту комиссионного обследования от 21.12.2018 температура горячей воды на вводе в дом составляет 53 °С, в точке водоразбора (квартира 36 на девятом этаже) температура горячей воды составляет 58 °С.

Указанные акты комиссионного обследования составлены в присутствии представителя ресурсоснабжающей организации.

Представленный истцом акт комиссионного обследования от 23.10.2018 не принимается судом в качестве доказательства подтверждающего поставку горячей воды в МКД по адресу: г. Тамбов, Широкая, д. 7А, соответствующей нормативным параметрам, поскольку данный документ не содержит сведений о температуре горячей воды на вводе в дом, а также в квартирах.

Стороны подтвердили, что акты комиссионного обследования за период соответствующий спорному или приближенные к нему не составлялись, в связи с чем, с учетом позиции сторон, суд полагает допустимым исследование имеющихся доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30.03.1999 организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Поставка горячей воды ресурсоснабжающей организацией на границу эксплуатационной ответственности должна обеспечить ее дальнейшую доставку конечному потребителю нормативной температуры при условии поддержания в надлежащем состоянии общего имущества МКД, в том числе, инженерных сетей.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора. Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

Проанализировав в совокупности параметры ГВС на вводе в МКД по адресу: г. Тамбов, Широкая, д. 7А, отраженные в актах комиссионного обследования от 21.12.2018, от 27.06.2018, от 27.02.2020, от 30.06.2020, от 27.10.2020, суд усматривает систематическое снижение нормативных параметров температуры ГВС.

Решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 28.11.2017 №2-3261/2017 установлено, что в тепловом узле МКД, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, д. 7А, допущено снижение качества коммунальных услуг по низкой температуре горячего водоснабжения от ЦТП №33, в связи с чем обязал ПАО «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» провести модернизацию квартальной тепловой сети от ЦТП№33 до многоквартирных домов №7А и №7В по улице Широкой города Тамбова путем прокладки циркуляционного трубопровода на названном участке, установить теплообменное и насосное оборудование в ЦТП №33.

Указанное решение суда ресурсоснабжающей организацией не исполнено.

Доказательства, подтверждающие снижение качества горячей воды по иным причинам, кроме как в связи с отсутствием линии рециркуляции в квартальных сетях МКД, расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, д. 7А, в материалы дела не представлено.

Каких-либо выводов о причинах ненадлежащего качества ГВС, связанных с ненадлежащим обслуживанием управляющей компанией внутридомовых инженерных систем и оборудования, при комиссионном обследовании спорных многоквартирных домов, не сделано.

В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии вины управляющей компании в несоответствии температуры воды в точке водоразбора (квартирах) установленным требованиям.

Причиной предоставления некачественной услуги горячего водоснабжения является отсутствие циркуляционного трубопровода ГВС. Для поставки горячей воды надлежащего качества требуется восстановление циркуляции с прокладкой соответствующих инженерных коммуникаций, что в спорный период истцом не обеспечено.

Таким образом, ресурсоснабжающей организацией ненадлежащим образом исполнены условия договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 №0052-ГВ ввиду поставки горячей воды в спорный период ниже нормативно установленных параметров.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Перечень доказательств, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 в качестве примера, не является исчерпывающим.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд полагает обоснованной позицию ответчика о ненадлежащем качестве поставленного ресурса в многоквартирный дом в городе Тамбове по ул. Широкая, д. 7А.

Пунктом 98 Правил №354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1 к Правилам №354.

При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением №2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В пункте 5 Приложения N 1 к Правилам N 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).

Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. До 00-00 час.) не более чем на 3 градуса.

В соответствии с пунктом 2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 "Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09", действующее с 01.09.2009) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия.

Исходя из вышеизложенного, допустимое отклонение температуры горячей воды в ночное время составляет 55°С; в дневное время - 57°С.

Следовательно, в дневное время размер платы снижается на 0,1% при достижении 54°С (57°С - 3°С) и далее за каждые 3°С по 0,1%; в ночное время размер платы снижается на 0,1% при достижении 52°С (55°С - 3°С) и далее за каждые 3°С по 0,1%.

Данный вывод подтверждается складывающейся судебной практикой (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2019 N Ф06-19299/2017 по делу N А57-18043/2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2017 № Ф09-1379/17 по делу № А60-14516/2016).

В соответствии с п. 7 Приложения №1 Правил №354 за каждый час подачи горячей воды при отклонении давления в системе горячего водоснабжения суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение давления в точке разбора при норме от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв. см, перерасчет производится следующим образом: при давлении, отличающемся от установленного не более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу за указанный расчетный период снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что расчет снижения платы за ненадлежащее качество ГВС осуществлялся собственникам помещений в многоквартирном доме платежным агентом – ТОГУП «ЕРЦ», с которым управляющей компанией заключен договор об оказании услуг на проведение расходных операций по расчетному банковскому счету.

На основании представленных актов, подтверждающих снижение качества ГВС платежным агентом ТОГУП «ЕРЦ» произведено снижение платы за коммунальную услугу по ГВС собственникам помещений в спорном многоквартирном доме, о чем представлена ведомость начислений по ГВС и подогреву воды за апрель 2021 года.

Исходя из снижений платы за некачественно оказанную услугу, разногласия между сторонами за апрель 2021 г. по ул. Широкая, д. 7А составляют 3 677,19 руб.

Ходатайств в порядке ст. 82 АПК РФ сторонами не заявлено.

Судом принимается во внимание пояснение ответчика о том, что снижение в сумме 3 677,19 руб. произведено из расчета 0,1%, что является минимальным размером снижения платы при поставке ресурса ненадлежащего качества.

Учитывая, что факт поставки горячей воды ненадлежащего качества на сумму 3 677,19 руб. подтвержден материалами дела, а перерасчет размера платы за предоставление некачественного коммунального ресурса, произведенный ответчиком и платежным агентом, не опровергнут документально, признан судом соответствующим положениям Правил №354, оснований для взыскания долга за потребленную горячую воду в период апрель 2021 г. по МКД по ул. Широкая, д. 7А, в городе Тамбове, в размере произведенных снижений в сумме 3 677,19 руб. не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств в обоснование неоплаты горячей воды за апрель 2021 г. в полном размере, за исключением спорного многоквартирного дома, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 247 961,49 руб., в остальной части требование о взыскании горячей воды за период апрель 2021 г. удовлетворению не подлежит.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате горячей воды за период апрель 2021 г. ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» произведен расчет неустойки за просрочку оплаты горячей воды в соответствии с ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 18.05.2021 по 10.11.2021 в сумме 47 963,49 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств за апрель 2021 года по оплате горячей воды, в связи с чем требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче горячей воды и тепловой энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,50%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,50%, с 29.07.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 – 7,00%, с 28.10.2019 – 6,50%, с 16.12.2019 – 6,25%, с 10.02.2020 – 6,00%, с 27.04.2020 – 5,5%, с 22.06.2020 – 4,5%, с 27.07.2020 – 4,25%, с 22.03.2021 – 4,50%, с 26.04.2021 – 5,00%, с 15.06.2021 – 5,5%, с 26.07.2021 – 6,5%, с 13.09.2021 – 6,75%, с 25.10.2021 – 7,50%.

Согласно уточнениям истца неустойка рассчитана с учетом ключевой ставки, действующей на дату принятия решения – 7,5%, за период с 18.05.2021 по 10.11.2021 в сумме 47 963,49 руб.

Уточненный расчет неустойки произведен истцом неверно, поскольку с учетом изложенных разъяснений, неустойка при добровольной уплате основного долга подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, размер неустойки на не выплаченную в срок сумму определяется в зависимости от ставки рефинансирования, действующей на дату уплаты пеней.

В соответствии с информационным расчетом истца, произведенным за вычетом превышающих начислений по многоквартирному дому по ул. Широкая, д. 7А, в городе Тамбове, размер неустойки за просрочку оплаты горячей воды за период с 18.05.2021 по 15.11.2021 составляет 39 843,75 руб. Ставки в информационном расчете истцом применены верно.

Учитывая, что истцом заявлено о взыскании пени за период с 18.05.2021 по 10.11.2021, информационной расчет в части периода определения просрочки и конечной суммы является неверным.

Судом произведен самостоятельный расчет неустойки на сумму долга за апрель 2021 г. в размере 247 961,49 руб. за период с 18.05.2021 по 10.11.2021 в сумме 39 128,22 руб. за вычетом превышающих начислений по многоквартирному дому по ул. Широкая, д. 7А, в городе Тамбове. Указанный расчет неустойки принят сторонами.

Возражая против исковых требований, ответчик указывает, что истцом не учтен ряд платежных поручений в счет оплаты за спорный период.

В целях урегулирования возникающих разногласий ответчик в адрес истца направил письмо от 02.08.2021 №1149 о зачислении в счет погашения задолженности по горячей воде за апрель 2021 г. ряда платежных поручений.

По заявлению ответчика, сумма данных платежных поручений покрывает задолженность за спорный период.

Представители сторон не оспаривают, что перечисленные в письме от 02.08.2021 №1149 платежные поручения не содержат указание на назначение платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 319.1. ГК в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (ч. 2 ст. 319.1. ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше (ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 864 ГК РФ содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу пункта 2.10 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) платежное поручение является расчетным документом, который должен содержать установленные реквизиты, в том числе, указание на назначение платежа. Назначение платежа в платежном поручении определяется самим плательщиком.

В соответствии с пунктом 1.12 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных указанием Банка России 19.06.2012 №383-П, платежные поручения являются расчетными (платежными) документами. Реквизиты, форма (для платежного поручения на бумажном носителе), номера реквизитов платежного поручения установлены приложениями 1-3 к Положению о правилах осуществления перевода денежных средств.

Согласно Приложению 1 к Положению о правилах осуществления перевода денежных средств в графе «назначение платежа» в платежном поручении, указываются назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая информация, в том числе в соответствии с законодательством, включая налог на добавленную стоимость.

Доказательств уведомления банка об изменении назначения платежа по спорным платежным поручениям ответчик в материалы дела не представил.

Указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа и при наличии ошибок или в других случаях ничто не препятствует сторонам по сделке (плательщикам и получателям средств) по взаимному волеизъявлению изменить назначение соответствующих денежных средств.

Не допускается одностороннее изменение плательщиком назначения произведенного платежа без письменного согласия получателя (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2019 N Ф10-3250/2019 по делу N А36-5787/2018, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2018 N Ф08-9063/2018 по делу N А32-38150/2017, постановления ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2013 N А13-5526/2012, ФАС Волго-Вятского округа от 07.10.2013 N А11-8352/2012). Изменение назначения платежа должно быть сделано в разумный срок после осуществления платежа.

Истец в письме от 16.08.2021 №КА-439/03042 сообщил ответчику об отсутствии оснований для принятия уточнений назначения платежа согласно письму от 02.08.2021 №1149.

Таким образом, взаимное волеизъявление сторон на изменение назначения соответствующих денежных средств в счет погашения долга за апрель 2021 г. отсутствует.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с уточненным расчетом основного долга платежные поручения от 03.07.2021 №2641, от 09.07.2021 №2673, от 09.07.2021 №2668, от 19.07.2021 №2769, указанные ответчиком в письме от 02.08.2021 №1149 учтены истцом в счет спорного долга за апрель 2021 года.

В соответствии с пояснениями представителя истца денежные средства по остальным платежным поручениям, указанным в письме от 02.08.2021 №1149, отнесены на март 2021 года по задолженности ответчика за горячую воду на основании ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ.

Изменение назначения осуществленных ранее платежей (в рассматриваемых отношениях - периода, за который произведена оплата) недопустимо, поскольку ранее произведенная оплата в счет имевшегося обязательства за иной период влечет его прекращение, а потому после прекращения обязательства, его возобновление возможно исключительно по соглашению сторон, которое будет являться новым основанием возникновения такого обязательства.

Напротив, истец настаивает на том, что денежные средства по платежным поручениям, указанным в письме от 02.08.2021 №1149 (кроме указанных платежных поручений) зачтены в счет оплаты ранее возникших задолженностей.

Произведение корректрировки УПД за апрель 2021 г. в меньшую сторону в процессе рассмотрения дела не препятствовало ответчику произвести своевременную оплату задолженности в размере принимаемой суммы поставки коммунального ресурса с указанием назначения платежа, что уменьшило бы размер неустойки.

Акт сверки, подтверждающий, что задолженность за предшествующие периоды погашена иным платежным поручением, в материалы дела не представлена.

Суд отмечает, что письмо об уточнении назначения платежа датировано 02.08.2021, то есть заявлено после принятия искового заявления к производству и возбуждения производства по настоящему делу 02.07.2021. Между тем, после обращения в суд с иском у ответчика не имеется права на одностороннее, без согласования с истцом, изменение назначения платежа, в рассматриваемом случае действия ответчика по изменению назначения платежа ведут к уменьшению размера ответственности за несвоевременное исполнение обязательств в виде неустойки, что направлено на обход имущественных гарантий исполнения.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для самостоятельного изменения назначения платежа.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что неустойка в размере 39 128,55 руб. начислена за период с 18.05.2021 по 10.11.2021 на сумму основного долга 247 961,49 руб., требование истца о взыскании неустойки за период с 11.11.2021 по день фактической оплаты долга в соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательств своевременной оплаты задолженности, убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, ответчиком в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга по оплате горячей воды за апрель 2021 г. в сумме 247 961,49 руб., неустойки за просрочку оплаты горячей воды за период с 18.05.2021 по 10.11.2021 в размере 39 128,55 руб., неустойки начиная с 11.11.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности, в остальной части следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


СУД РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом 68», г. Тамбов (ОГРН 1126829005050, ИНН 6829083987) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, задолженность в размере 247 961,49 рублей, неустойку в размере 39 128,55 рублей, пени в размере, установленном п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", за каждый день просрочки, начисляемой на сумму долга в размере 247 961,49 рублей, начиная с 11.11.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 616 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, судебные расходы в размере 376 рублей оставить за истцом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 481 рубль. Выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8).



Судья С.О.Зотова